gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمحافلات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستثناييه الاولي لمحافعت ومتازعات ضريبه الدخل (Z-169893-2023) المصادر في الاستثناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستاف شده من/المكلف سجل تجاري (...) رقم مميز (...) المستانف/المستاف شده ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الارباء 2024/02/07، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 وحذك بمقرها في مدينه الرياض، بضور كل من: رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضوا ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 15/10/2023م، من /، هييه وطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا عن الشركه المستثقه بموجب الوكاله (رقم) ... والاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك بتاريخ 29/12/2023م، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات (IFR-2022-2237) ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (2023/01/29) المتعلقه بالربط الزكي لعام 2017م، في الدعوي المقامه من المستان في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجمارك، والذي قصر قاران دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: رفض اعتراض المدعيه/مجموعه ... (رقم مميز ...) علي قرار المدعيه عليها/هينه الزكاه والضريه والجمارك، المتق ببند اطراف ذات علاقه واخري محل الدعوي. ثانيا: رفض اعتراض المدعيه/مجموعه ... (رقم مميز ...) علي قرار المدعي عليها/هينه الزكاه والضريه والجمارك، المتعلق ببند قروض مقال رهن استثمارات عقاريه محل الدعوي. ثالثا: الغاء ما عدا ذلك من قرارات للمدعي عليها/هينه الزكاه والضريه والجمارك، في مواجهه المدعيه/مجموعه ... (رقم مميز ...) متعلقه بالربط محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (مجموعه ...) ، فتقدم بلانحه استنفيه اطلعت عليها الدايره وتضنت ما حاصله ان المكلف يطالب بقبول استنفاه ونقض قرار دايمه الفصل في البنود محل استنفه، كما لم يلق هذا القرار قبولا لدي الهينه فتقدم بلانحه استنفيه اطلعت عليها الدايره وتضنت ما حاصله ان الهينه تطالب بقبول استنفهها ونقض قرار دايمه الفصل في البنود محل استنفهها. وفي يوم الارباء بتاريخ 07/20/2024، عقدت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جاستها بصور كامل اعضانها عبر التواصل المرني طبقا لاجراءات التقاضي المرني عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي (2040) واتريخ 21/04/2024 (1441) و بعدpor الطلاع علي الاستناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ماحتواه الملف الدعوي، تقرر لدي الطايره ان القضيه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الدعوي فقررت الدايره قبل بام المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من الملك ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدارنه استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللواحح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولي انشكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراءها. وفي الموضوع، وبخصوص استيناف الهينه بشان (بند مخصص تذاكر سفر،) وحيث نصت الماده (70) من نظام المرافق العرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) وتاريخ 1435/01/22 علي انه: "للخصوص ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليهها الدعوي تدوين ما اتفاقوا عليه من اقرار او صالح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بشلك، كما نعت الفقره (1) من الماده (70) من اللاتحه التنفيذيه لنظام المرغبات الشريعه الصادره بقرار وزير العدل رقم (3993) وتاريخ 1435/05/19 (ه علي انها "اذا حصل لالتفقاق قبل ضبط الدعوي فيلزم رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من اختصاص الدايره، ولو كان مضمون الالتفقاق من اختصاص محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المنفق عليه، وبناء علي متقدم عليه، وبناء علي مقدم، وحيث نبت لهذه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني الرقم المجاني: 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمحافث ومتارعات ضريبه الدخل IR-2024-169893: قرار رقم (Z-169893-2023) الصادر في الاستيناف المقيد الدارره طباب الهينه ترك الاستثناف وفق ما وردد في الخطاب صادر منها في المذره الاحليه والمنضم علي " تقب الهبه الداره الموقره بترك استثنافها فيما يتعلق بالبنود اعلاه الموضحه في القار المشار له، وما ترتب علي استناف الهينه من اجراءات وذلك وفق ما التيه اليه قرار دايره الفصل". "الامر الذي يتعين معه لدي الدايره قبول ترك الخصومه بشان هذا البند. وبخصوص استناف المكلف بشان بند (قروض مقالبر هن استثمارات عقاري)، حيث يمكن استناف المكلف في قيام الهينه bisضافه القروض الي الوعاء الزكوي لعام 2017 م باعتبار انها مستخدمه في تمويل الاستثمارات، وبناء علي ما تقدم، و حيث ان هذا البند احمد مكونات الوعاء الزكاه ويضاف عند حولان الحول عليه او في حال كان او استخدم في تمويل احد الاصول المحسوومه من الوعاء الزكوي وان لم يخل عليه الحول، وحيث تبين ان الخلاف يكمرها في قيام الهينه بتحليل قايمه التدفقات النقديه عن عام 2017 م والذي تري من خلالها وجود اضافات علي الاصل وعليه قامت اضافه ما يقابها من القروض، وبالرجوع الي قايمه التدفقات النقديه المقدمه من المكلف، وحيث تبين ان لدي المكلف سيوله عاليه (النقديه) في بدايه العام تبلغ (397,686,131) ريال، وحيث ان تلك المبالغ تثوق مبلغ الاصول الناشتراه خلال العام ولا يوجد رابط مباشر بين القروض المستلمه خلال العام بين اضافه الاصل، وحيث اصل عدم وجوب الزكاه في الممال الذي لم يحل عنها الحول ما لم يثبت استخدامه في تمويل حسومه، وحيث لم تقدم الهينه ما يثبت استخدام هذه المبالغ في تمويل الاصول المحسوبه، الامر الذي تثبت استخدام هذه المبالغ في تمويل الاصول المكسوطه، وحيث لم تقدم هذه المبالغ في تمويل الاصول المكسوطه، وحيث لم تقدم هذه المبالغ في تمويل الاصول المكسوطه. وبخصوص استيناف الملك والهينه بشان بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بمحتمه تلك الاسباب يتاكد مع انها لم تجد فيها وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك ان القرار محل الاستناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السانعه التي بي عليها والكافيه لمحل قضابه اذ توت الداره المصدره له ت-coحيم من المزاع فيه وانتهت بصدده الي التاتije التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تلاحظ هذه الداره ما يستعني الاستنraf الامناء في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي مع هذه الداره الي رفض استنفاف المكلف ورفض استنفاف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل محت الاستنفاف فيما انتتهي اليه من نتيجه بشان بقيه البنود محل الدعوي محولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستنفاف شكل من مقدمه المكلف/مجموعه ...، سجل تجاري (…) رقم مميز (…) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه (IFR-2022-2237) (الصادر في والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للقص في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرم (2017م). الدعوي رقم (Z-89155-2021) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2017م. ثانيا: وفي الموضوع: - 1 قボل ترك الصومه فيما يتعلق ببند (المكاسب غير المحقه من الاستثمارات في اوراق ماليه). - 2 قボل ترك الصومه فيما يتعلق باستيناف الهينه علي بند (مخصص تذاكر سفر). - 3 رفض استناف الهينه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ارباح غير محقه من اعاده تقييم الاستثمارات). - 4 قボل استنnf المكلف والغاء قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (قروض مقالبر هن استثمار ع-Qary ليعام 2017م). - 5 رفض استنnf المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (اطراف ذات علاقه). ويعتبر هذا القرار نهانيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانمه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه. عضو عضو ... / الدكتور ... الاستاذ /. رييس الداره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني 8001220000: الرقم المجاني