tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430488978 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2023-01-09 date_hijri=1444-06-12 document_type=ruling entity=document_number:2d2dfee4-61e8-4a1b-b858-16859c81c6b3 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 4470422664 لعام 1444 ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها: عاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في اعمال مصنعيه عظم بمشروع مدينه(...) بعسير، لمده (١٤) اربعه عشر شهرا، ابتداءا من تاريخ ١٤٣٣/٠٩/٥ه الموافق ٢٠١٢/٠٧/٢٤م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٣٨/١٢/٢٣ه الموافق ٢٠١٧/٠٩/١٤م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٦٧,٥٤٩,٣٣٧.٠٠) سبعه وستون مليونا وخمس ميه وتسعه واربعون الفا وثلاث ميه وسبعه وثلاثون ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٥٩,٤٦٨,٧٧٢.٠٠) تسعه وخمسون مليونا واربع ميه وثمانيه وستون الفا وسبع ميه واثنان وسبعون ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (٥٥,٦٧٥,٧٧٨.٦٤) خمسه وخمسون مليونا وست ميه وخمسه وسبعون الفا وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال سعودي و اربعه وستون هلله، والمتبقي (٣,٧٩٢,٩٩٣.٣٦) ثلاثه ملايين وسبع ميه واثنان وتسعون الفا وتسع ميه وثلاثه وتسعون ريال سعودي و سته وثلاثون هلله، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٨/١٢/٢٣ه الموافق ٢٠١٧/٠٩/١٤م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (٥٩,٤٦٨,٧٧٢.٠٠) تسعه وخمسون مليونا واربع ميه وثمانيه وستون الفا وسبع ميه واثنان وسبعون ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق(مستخلص) رقم (١) في ١٤٣٨/١٢/٢٣ه الموافق ٢٠١٧/٠٩/١٤م بمبلغ قدره (٥٩,٤٦٨,٧٧٢.٠٠) تسعه وخمسون مليونا واربع ميه وثمانيه وستون الفا وسبع ميه واثنان وسبعون ريال سعودي.فقيدت اوراق الدعوي ومن ثم احيلت الي هذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط. حيث عقد لها جلسه في 14/5 /1444ه المنعقده عن بعد ولعدم حضور الطرف المستانف ضده، وبعد الاطلاع علي مهمه التبليغ رقم (...) المتضمنه ابلاغه لشخصه، واستنادا للفقره (2) من الماده (57) من نظام المرافعات الشرعيه، فقد قررت الدايره السير في القضيه حضوريا، ثم حددت الدايره جلسه بتاريخ 12 / 6 / 1444ه وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر(...) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم:(...) كما حضر (...)بصفته وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم:(...)، واضاف وكيل المدعيه قايلا انه قد صدر صلح يتضمن التنازل عن هذه الدعوي وعدم مطالبه موكلتي للمدعي عليها بشانها وذلك بموجب الصك الصادر من الدايره التجاريه السابعه والعشرين بالمحكمه التجاريه بالرياض بالقضيه رقم:(4470412712) ولذلك تطلب موكلتي اثبات انقضاء هذه الدعوي. وبعرض ذلك علي لمدعي عليها وكاله صادق عليه. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
و تاسيسا علي الوقايع الوارده اعلاه، ولما كان النزاع ناشيا عن عقد تجاري بين تاجرين فتكون المحكمه التجاريه مختصه نوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للفقره (1) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي: (تختص المحكمه بالنظر في المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه). وعن الموضوع؛ فانه لما كان وكيل المدعيه قدر قرر صدور صلح يتضمن التنازل عن هذه الدعوي، كما هو مثبت في محضر الجلسه، وبما ان الدعوي هي الوسيله المقرره لاصحاب الحقوق المطالبه بحقوقهم ولهم في سبيل ذلك اقامه الدعوي او تركها او طلب الحكم بانقضاء الخصومه او التنازل عنها، الامر الذي تنتهي الداير الي ما ورد في منطوقها.
نص الحكم:
حكمت الدايره بثبوت انقضاء هذه الدعوي ؛ لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.