moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670072870 لعام 1446 ه المدعي: مصنع شركه (...) الفنيه المحدوده المدعي عليه: مصنع (...) للالمنيوم الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها (مواد) بعدد (١٠) (مواد تصنيع)، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٢٢/١٠/١١ه الموافق ٢٠٠١/١٢/٢٦م بثمن اجمالي قدره (١٣٦,٥٠٠) مايه وسته وثلاثون الفا وخمسمايه ريال لم تسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/٠٢/٢٧ه الموافق ٢٠١٨/١١/٠٥م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، واضرار تقاضي وطالب بالزام المدعي عليها بالاتي: ١-تسليم الثمن وقدره (١٣٦,٠٠٠) مايه وسته وثلاثون الفا ريال.٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الفا ريال، وقدم سندا لطلبه: فاتوره صادره من المدعيه بمبلغ قدره (136,500) مايه وسته وثلاثون الفا وخمسمايه ريال ومذيله بتوقيع المدعي عليها. وقد عقدت المحكمه جلسه في 1446/01/29ه وفيها: حضرت وكيله المدعيه، وحضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواها فاحالت الي ما ورد بصحيفه الدعوي، وحصرت ادلتها بما ارفقته بطيات القضيه، وبعرض الدعوي علي المدعي عليه وكاله قرر انه لا يوجد تعامل جديد مع المدعيه وان التعامل القديم قامت موكلته بدفع ما في ذمتها من مبالغ وهذا مثبت بموجب صك الحكم، وارفق حكم صادر من الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بالدمام وتم تصديقه من محكمه الاستيناف برفض دعوي سابقه للمدعيه، وطلب رفض هذه الدعوي لعدم صحتها ولعدم وجود مستندات ووجود حكم سابق رفض مطالبه المدعيه . وبعرض ذلك علي المدعيه وكاله قررت ان الحكم السابق متعلق بفواتير اخري وهذه الدعوي مختلفه، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٣٦,٠٠٠) مايه وسته وثلاثون الفا ريال، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الفا ريال، واجمل وكيل المدعي عليها جوابه في انه لا يوجد تعامل جديد مع المدعيه وان التعامل القديم قامت موكلته بدفع ما في ذمتها من مبالغ وهذا مثبت بموجب صك الحكم، وبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، وبما ان وكيل المدعيه طلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٣٦,٠٠٠) مايه وسته وثلاثون الفا ريال قدم بينته في سبيل اثبات دعواه المتمثله في فاتوره صادره من المدعيه بمبلغ قدره (136,500) مايه وسته وثلاثون الفا وخمسمايه ريال ومذيله بتوقيع المدعي عليها، وبما ان بينه المدعيه بمبلغ يفوق مبلغ المطالبه ومذيل بتوقيع المدعي عليها فهو مثبت لدعوي المدعيه استنادا للفقره الاولي من الماده (29) من نظام الاثبات، ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليها من صدور حكم برفض الدعوي حيث ان المطالبه في هذه الدعوي والفاتوره المرفقه مختلفه، ومما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد في منطوقه. واما عن طلب التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠) خمسه عشر الفا ريال، وبما ان وكيل المدعيه لم يقدم البينه علي تكبد موكلته لاتعاب المحاماه مما تنتهي معه المحكمه الي رفض الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها/ مصنع (...) للالمنيوم بسجل تجاري رقم (...) بان تسلم للمدعيه/مصنع شركه (...) الفنيه المحدوده بسجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٣٦,٠٠٠) مايه وسته وثلاثون الفا ريال، ورفض ما سوي ذلك من طلبات، والله الموفق.