gstc_gov_sa · decision · processed · 31 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ زكاه (IR-2021-97) القرار رقم (Z-1495-2018) الصادر في الاستثناف رقم اللجنه الاستثنافيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: اوراق قبض - ذمم مدينه - وعاء زكي - اطراف ذات عالقه - عقود تمويل داينه - وعاء زكي - صافي ارباح - مصاري اشراف اداري - مصاري اعاشه - عمولات موجله. الملخص: مطالبه المستانفه بالاغاء قرار الدايره الابتداييه بشان الاعتراض رقم (١٣٣/٢٢/١١٢٠) وتاريخ ١٧/٣٤١ ه المطعون عليه - اجابت الهييه بان اوراق القبض تمثل مبالغ مستحقه للمكلف الي الغير ناتجه عن تعاملات تجاريه تتمثل في البيع بالاجل، وهي مضمونه وليست علي معسرين او مماليين. بخصوص بند (مطلوب لاطراف ذات علاقه وعقود تمويل وضم داينه (حال عليها الحول) للسنوات ٢٠١٠ م و٢٠١٠ اتت لدالزه الاستثنافيه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (حسم بند اوراق القبض الخدمم المدينه من الوعاء الزكي للمكلف للاعوام من ٢٠٠٠ تي، تي اللجنه ان اوراق القبض تمثل مبالغ مستحقه للمكلف الي الغير ناتجه عن تعاملات تجاريه تمنظ مبالغ مستحقه للمكلف الي الغير ناتجه علي واقعاليه فحصل قضايه: اذ توالت اللجنه المصدره له تمجيس مكمن النزاع وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه في تقرير تاييد الهييه في عدم سم بند اوراق القبض الخدم مدينه من الوعاء الزكي للمكلف للاعوام من ٢٠٠٦ تي ٢٠٠٩ وحيث لم تلاحظ الداره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه امامها. بخصوص بند (مطلوب لاطراف ذات علاقه وعقود تمويل وخدم ثاله (حال عليها الدول) بخصوص (مطلوب واطراف ذات علاقه وعقود تمويل وخدم ثاله (حال عليها الدول) بند (مطلوب واطراف ذات علاقه وعقود تمويل وخدم ثاله (حال عليها الدول) للسنوات ٢٠٠٩ و ٢٠٠٩ ميا هي لغه المرحل الطعين، وان في الاساب التي اقامت عليها قرارها اليها thande صدره القرار اذا تولت اللجنه الصدره له تميض مكمن النزاع وانتهت بصدده الي النجنه التي خلصت اليها في منظومه في تقرير تاييد الهييه بخصوص (٢٠٠٩) بند مطلوب الاطراف ذات علاقه وعقود تمويل وخدم ثاينه (حال عليها الحول) قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م للسنوات ٢٠٠٠ م و ٢٠١٠ م. بخصوص (بند محاریف اشراف اشراف اداري ومصاريف اعاشه)، لم يقدم المكلف المستندات المقيده التي طلبتها الهييه، والتي لا يظهر لدي هذه الداره وجود مشقه او جهد يمكن تبريره في عدم تقدم تلك المستندات المثبه لدعوان، يبصوص بند (معلوات مؤله للسنوات من ٢٠٠٠ م الي ٢٠٠٠ م) وحيث ان هذه المصروفات المؤوله ليست مالا زكوبا في حد ذاتها وليست بمقابل مال زكوي، فان الدايره تخلص الي احقيه المكلف في حسم رصيد تلك المصروفات المؤوله من وعانه الزكوي - مؤدي ذلك: رفض استيناف المكلف بشان بند (حسم بند اوراق القبض الخدمم المدينه من الوعاء الزكوي للمكلف للاعوام من ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م) وتاييد القرار الابتدايي فيما تنيجه بشانه، ورفض استيناف المكلف بشان بند (مطلوب لاطراف ذات علاقه وعقود تمويل وخدم ثاينه (حال عليها الدول) للسنوات ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م) وتاييد القرار الابتدايي فيما التي عليها الدول) للسنوات ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م) وتقصر القرار الابتدايي فيما اشراء اداري اليه من تنيجه بشانه، وثفيول استيناف المكلف بشان بند (مقولات قوله للسنوات من ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م) ونقض القرار الابتدايي فيما التيعها اليه من تنيجه بشانه. المستند: (٢٠٨) الماده (٤) من اللاتحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الزاري (٢٠٨) وتاريخ:١٥٣٨/٦٠١:٥. (١٨٤٩٤) الفتوي رقم (٢٦٦٦) ، الفتوي رقم (٢٦٦٦) ، الفتوي رقم (٢٦٦٦) ، الفتوي رقم (٢٢٤٦) ، الفتوي رقم (٢٢٤٦) ، الفتوي رقم (٢٢٤٦) ، الفتوي رقم الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصحبه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الخميس ١٤٤١/٠١/٢٠١، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه الدخل; وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ ١٤٨/١٠/١٠ من / الشركه ... علي قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الاولي بجده رقم (٧/٢١) لعام ١٤٨٨ ه، الصادر بشان الاعتراض رقم (١٣٦/٢٢/٢١) وتاريخ ١٣٦/٢٧/١٧ في القيعه المقامه من المستايف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي القرار الابتدايي فيها بما ياتي: اولا: من الناحيه الشكيله: قبل اعتراض المكلف الوارد الي الهييه بالقيد رقم (...) وتاريخ ١٧/٣/١٧ من قرارات النجان الضريبيه لسنه 2021 الناحيه الشكيله، لتقدميمه من ذي صفه خلال الاجل المقرر نظاما، مستواف الشروط المنصوص عليها في اللاتحه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٦١ ثانيا: الناحيه الموضوعيه: - تاييد الهييه في عدم سم بند اوراق القبض (الذمم المدينه) من الوعاء الزكوي للمكلف للاعوام من ٢٠٠١ الي ٢٠٠١. - تاييد الهييه في اضافه بند اطراف ذات علاقه وعقود تمويل داينه (حال عليها الدول) الي الوعاء الزكوي للمكلف للاعوام من ٢٠٠٩ حتي ٢٠٠١. - تاييد الهييه بتعديل صافي ارباح الاعوام من ٢٠٠١ الي ٢٠٠١ بمصاريف الاشراف الاداري غير المؤيده بالمستندات الشوتيه. - تاييد الهييه بعدم حجم بند مصاريف الاعاشه من الوعاء الزكوي للمكلف لعام ٢٠٠٠٠. - تاييد الهييه في عدم حجم بند العمولات المؤجله من الوعاء الزكوي للمكلف للاعوام من ٢٠٠٠٠م حتي وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المدينه (الشركه ... للتقسيط المحدوده) تقدمت بالangkه استثناف تضمنت ما ملخصه الاتي: تستانف المدينه قرار اللجنه الابتداييه في بند (حسم اوراق القبض من الوعاء الزكوي للسنوات من ٢٠٠٠ م، والمنتهي في قضايه الي تاييد الهييه في عدم سمعه فيه هذا البند من الوعاء الزكوي للاعوام محل الخلاف، ويؤكد المكلف علي حقه في سم اوراق القبض طويل الاجل المتعلقه بهذا البند من الوعاء الزكوي، استنادا الي الفتوي رقم (٢٣٤٠٨) وتاريخ ١٤٢٦/١١/١٨ واتريخ ١٣٥٠٨) علي ان المبالغ المستحقه لدي جهات حكوميه، اذا تاخر سادها لاي سبب، فانه لا تجب عليها الزكاه حتي يتم استلامها ويحل عليها الحول، اضافه التاكيد المكلف علي انه يعترض علي هذا البند سب اصرار الهييه علي ادراج عقود التمويل دون حسم رصيد اوراق القبض التي تمثل ادوات الانتاج طويله الاجل، مما يؤدي الي تشيه الزكاه، وبالتالي يري المكلف انه في حال ادراج عقود التمويل من ضمن الوعاء الزكوي، فانه لابد بالمقابل من حجم اوراق القبض، كما ان معالجه الهييه في شان هذا البند، اضافه حقوق الملكيه مع تجاهل حجم الاصول طويله الاجل (اوراق القبض)، يؤدي الي فرض عربيه زكي لا يتناسب مع حجم نشاط المكلف. كما يستانف المكلف قرار اللجنه الابتداييه في شان بند (مطلوب لاطراف دات علاقه وعقود تمويل وخدم داينه (حال عليها الحول) للسنوات ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٠ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٧ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٦ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٨ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٥ م ٢٠٠٤ م ٢٠٠٥ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ مقبولا شكل لقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراثه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (حسم بند اوراق القبض ذمم المدينه من الوعاء الزكي للمكلف للاعوام من ٢٠٠٠ تي ٢٠٠٠ تبين ان الخلاف يكمن باعتراض المكلف علي قرار الجنه الابتداييه بtbايد اجراء الهييه، باضافه رصيد اوراق قبض - طويله الاجل الي الوعاء الزكي للمكلف للاعوام من ٢٠٠٠ م ٢٠٠٠ م، حيث تري اللجنه ان اوراق القبض تمثل مبالغ مستقه للمكلف الي الغير ناتجه عن تعاملات تجاريه تتمثل في البيع بالاجل، وهي مضمونه وليست علي معسرين او ممالطين. وtbامل الذاره لما قدمه طرفا الاستيناف وحيث ان للداره الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف فيما قدره في شان البند محل النظر دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، حيث ان القرار محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايعه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه: اذ تولت اللجنه المصدره له تمييم مكمن النزاع وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلعت اليها في منظوفه في تقرير تاييد الهييه في عدم قسم بند اوراق الفصر الخدمم المدينه من الوعاء الزكي للمكلف للاعوام من ٢٠٠٠ حتي ٢٠٠٠ م. وحيث لم تلحظ الداره ما يستعي الاستدراك او التعقيب في ضوء ما تم تقديمه امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي تقرير عدم تاثير ما قدم علي نتيجه القرار الابتدايي فيما انتهي اليه بصد هذا البند، و رفض الاستثناف، و تاييد ما انتهي اليه القرار بخصوص هذا البند. وحيث انه بخصوص بند (مطلوب لاطراف ذات علاقه وعقود تمويل ودمث دانه (حال عليها الحول) للسنوات ٢٠٠٥ م ٢٠١٢ م، تبين ان الخلاف يكمن في اعتراض المكلف علي قرار اللجنه الابتداييه بتاييد اجراء الهييه، اضافه مطلوب لاطراف ذات علاقه وعقود تمويل ودمث دانه للاعوام من ٢٠٠٥ م استنادا الي نش الفقره رقم (و) من البند (اولا) من الماده (الرابعه) من لايحه جيابه الزكاه، حيث تي اللجنه الابتداييه ان الدينو محل الخلاف تصل عليها المنشات لاهداف انتاجيه واستثماريه; وعليه تاخذ حكم راس المال. وبتامل الدايره لموضوع النزاع، والقرار الصادر فيه وما بني عليه من اسباب، استيان لهذه الدايره حده التنميه التي خلطت اليها اللجنه صدره القرار محل الطعن، وان في الاسباب التي اقامت عليها قرارها ما يكفي لتاييد هذا القرار، اذ تولت اللجنه المصدره له تمحيص مكمن النزاع وانتهت بصدده الي التنبيه التي خلعت اليها في منظومه في تقرير تاييد الهييه بخصوص بند مطلوب للاطراف ذات علاقه وعقود تمويل وخدم داينه (حال عليها الحول) لا اثر لها علي نتيجه القرار، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض الاستثناف و تاييد ما انتيه اليه القرار الابتدايي بخصوص هذا البند محموله علي اسبابه. وحيث انه بخصوص (بند محاريف اشراف اداري ومصاريف اعاشه)، تبين ان الخلاف يكمن في اعتراض المكلف علي قرار اللجه الابتداييه بتاييد اجراء المستانف ضد اباضه محاريف اشراف اداري ومصاريف اعاشه للاعوام من ٢٠٠٠٢٠١٢ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م لعدم كفايه المستندات المقدمه، وحيث انه من المتقرار نظاما جواز حسم جميع المصاريف العاديه والضروريه لتحقيق الدخل الخاضع للضريبه بشرط كونها مؤيده بمستندات ثبويه، وحيث لم يقدم المكلف المستندات المؤيده التي طلبتها الهييه، والتي لا يظهر لدي هذه الداره وجود مشقه او جهد يمكن تبريره في عدم تقدم تلك المستندات المثبده لدعواه، وحيث اطلعت هذه الداره علي القوايم الماليه التي قدمها المكلف ولم تجد فيها وصفا كافيا وواضحا لطبيعه هذه المصروفات المدعي بها، مما يتقرار لدي الداره رفض استيناف المكلف وتاييد قرار القرار الابتدايي فيما انتهي اليه بصدد هذا البند. وحيث انه وبحوص بند ( معلومات مؤجله للسنوات من ٢٠٠٩ اي ٢٠٠١ م) تبين ان الاستيناف يكمن في تاييد اللجنه الابتداييه لاجراء المستانف ضد حيث ان رصيد المصاريف المؤجله من حيث الجوهر يمثل ذمم مدينه لا يغير من طبيعته ادراجه ضمن الموجودات غير المتداوله، وانما يتم اطفاءه دوريا وتميل مصروف الابطاء سنويا وحدا يعني適ي المصروف في الاعتبار عند احتساب الوعاء الزكوي ضمن طافي الدخل، ويطالب المستانف بقيول مصروف معلومات مложه للسنوات محل الاستثناء، وليس فقط الجزء الذي تم اطفاءه، وحيث لم يكن هناك علي صحه اثبات هذه العمالات محاسبيا، اضافه الي ان Cordوع الالاقات هذه صفه، حيث انه يتمثل في تاجيل اثبات المصروفات محاسيا نتيجه تطبيق المكلف الاساس الاستحقاق المحاسبي الذي يفرض تحميل السنوات الماليه بما يخصه من مصروفات يغض النظر عن توقيت دفعها، وحيث ان هذه المصروفات المزوله ليست مال زكوبا في حد ذاتها وليس بتعاقب مال زكوي، فان الداره تخلص الي احقيه المكلف في جسم رصيد تلك المصروفات المزوله من وعايه الزكوي، وعليه تخلص الي قبول استثنافه بشان هذا البند. ونقض القرار الابتدايي فيما قضي به بصدد هذا البند. القراء ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي: اولا: قبول الاستثناف شكلا من مقدمه المكلف / من/شركه ... سجل تجاري رقم (٧/٢١) ورقم (....) ضد قرار لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الاولي بجده رقم (٧/٢١) لعام ١٤٣٨ ه ثانيا:})(الموضوع: - رفض استثناف المكلف بشان بند (حسم بند اوراق القبض الخدم المدينه من الوعاء الزكي للمكلف لل辍ام من ٩٠٠٢ تلي ١٢٠٢ م) وتاييد القرار الابتدايي فما انتي اليه من نتيجه بشانه، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. - رفض استثناف المكلف بشان بند (مطلوب لاطراف ذات علاقه وعقود تمويل وخدم قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 داينه (حال عليها الحول) للسنوات ٢٠٠٠ م و ٢٠٠٠ م و ٢٠٠٠ م و ٢٠٠٠ م و ٢٠٠٠ م و ٢٠٠٠ م انتهي اليه من نتيجه بشانه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. - رفض استثنافckelفش بشان بند (مصاريف اشراف اداري ومصاريف اعاشه)، و تاييد القرار الابتدايي فيما التيه اليه من نتيجه بشانه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. - قبول استثناف الكلف بشان بند (عملوات مؤجله للسنوات من ٢٠٠ م الي ٢٠١ م) وNEقض القرار الابتدايي فيما التيه اليه من نتيجه بشانه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. وصي الله وسل م علي نبينا محمد، وعلي الله وصحبه اجمعين.