moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4571024458لعام 1445ه المدعي: شركه (...) التجاريه المدعي عليه: شركه (...) شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها: ان المدعيه قامت بتوريد مقابس امان (...) للمدعي عليها، وقد استلمت المدعي عليها البضاعه بموجب اذن التسليم، وتبقي للمدعيه بذمه المدعي عليها مبلغ مالي وقدره (91,475.66) واحد وتسعون الف واربعمايه وخمسه وسبعون ريال وسته وستون هلله، والثابت بموجب مطابقه الرصيد الصادره من المدعيه بتاريخ 19\05\2020م، بمبلغ المطالبه والمذيل بتوقيع المدعي عليها، وتمت المطالبه بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها عده مرات ولم تستجب، وطالب ب: 1- الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق بذمتها وقدره (91,475.66) واحد وتسعون الف واربعمايه وخمسه وسبعون ريال وسته وستون هلله. 2- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (20,000) عشرون الف ريال. وقدم لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر عادي عباره عن اذن تسليم بتاريخ 23\04\2017م،علي مطبوعات المدعيه وموجهه الي المدعي عليها. 2- محرر عادي عباره عن مطابقه رصيد بتاريخ 31\12\2019م، علي مطبوعات المدعيه، علي مبلغ المطالبه، ممهور بختم منسوب للمدعيه. 3- محرر عادي عباره عن فاتوره برقم (90177984) وتاريخ 31\10\2017م، علي مطبوعات المدعيه، بمبلغ قدره (140,001) مايه واربعون الف وواحد ريال. وعقدت المحكمه جلسه في 29\08\1445ه: حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال المحكمه للمدعي وكاله عن دعواه ذكر ما ورد في صحيفه الدعوي، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها افاد: ان دعوي المدعيه صحيحه، وان جميع حسابات المدعي عليها موقفه من قبل محكمه التنفيذ ولا تستطيع سداد المدعيه بسبب كثره المطالبات التي عليها جراء عدم سداد المقاول الرييسي (شركه (...) للمقاولات العامه) لمستحقات المدعي عليها، مما ترتب وجود دعاوي بين المدعي عليها وبين شركه (...)، ودعاوي اخري بين المدعي عليها وشركه (...)، والتي علي اثرها صدرت احكام لصالح المدعي عليها بما يقرب او اكثر من (70,000,000) سبعين مليون ريال، لم تسدد حتي تاريخه، وعليه فان المدعي عليها لم تماطل المدعيه في ثبوت الحق لكن لم تستطع سدادها والاصل هو الانتظار، بالتالي فان اقرار المدعي عليها بصحه الدعوي معتبر في رد دعاوي اتعاب المحاماه، عليه وبناء علي ما سبق، فان المدعي عليها تتمسك برد دعوي المدعيه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في: 1- الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق بذمتها المتمثل في المتبقي من قيمه التوريد وقدره (91,475.66) واحد وتسعون الف واربعمايه وخمسه وسبعون ريال وسته وستون هلله، 2- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (20,000) عشرون الف ريال، واجمل المدعي عليه وكاله اجابته في: صحه دعوي المدعيه الا ان حساباتها موقفه من قبل محكمه التنفيذ اذ لا تستطيع سداد المدعيه بسبب كثره المطالبات التي عليها، وبما ان المدعي وكاله طالب بسداد المبلغ المستحق، ونظرا لتاكيد وكيل المدعي عليها للدعوي في الجلسه اذ يعد تاكيده اقرار قضاييا ويعد الاقرار حجه علي صاحبه استنادا لما نصت عليه الماده (17) من نظام الاثبات: (الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه)، واما عن مطالبته باتعاب المحاماه ولكون المدعي عليها تاخرت في تنفيذ التزامها، ولما للمحكمه من ولايه وسلطه في تقدير اتعاب المحاماه ومصاريف التقاضي، استنادا لما نصت عليه الماده (164) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه: (يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي. وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا - جسامه الضرر. ب - مقدار المبلغ المحكوم به. ج - مماطله المحكوم عليه. د - العرف، او العاده المستقره. ه - راي الخبير -عند الاقتضاء-)، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره اولا: الزام شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع لشركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم: (...) مبلغ وقدره (91,475.66) واحد وتسعون الفا واربع ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي و سته وستون هلله. ثانيا: الزام شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع لشركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم: (...) مبلغ وقدره (10,000) عشره الاف ريال تمثل اتعاب التقاضي.