moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم 4471070490 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للادوات المدرسيه المحدوده المدعي عليه: مؤسسه (...) للطباعه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها ان موكلته تعاقدت مع المدعي عليها علي ان تقوم موكلته ببيع مواد مدرسيه للمدعي عليها، وذكر ان المدعي عليها تسلمت المواد المدرسيه وترتب في ذمتها مبلغا قدره (7,237) سبعه الاف ومايتان وسبعه وثلاثون ريال لم تقم بسداده. وطالب بالزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (7,237) سبعه الاف ومايتان وسبعه وثلاثون ريال. وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ 15 / 11 / 1444ه وفيها حضر ممثل المدعيه/ (...)، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، واشارت الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال ممثل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بصحيفه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها ثم قرر الاكتفاء بما تقدم وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه. وفي جلسه 22 / 12 / 1444ه حضر الممثل النظامي للشركه المدعيه/ (...)، ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، وقد عقدت الدايره هذه الجلسه بتشكيل مغاير، وبعد الدراسه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت رفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (16) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث ان المدعي عليها تبلغت حسب ما هو مثبت في النظام، الا انها لم تحضر وتسمع الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها؛ استنادا للفقره (1) من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه. فاما عن صفه المدعيه؛ فان الثابت من خلال السجل التجاري للشركه المدعيه ان الاسم التجاريه لها/شركه (...) للقرطاسيه ومعدات المطابع؛ مما يثبت انعقاد الصفه للمدعيه.واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (7,237) سبعه الاف ومايتان وسبعه وثلاثون ريال يمثل ثمن ادوات مدرسيه وردتها المدعيه للمدعي عليها الا ان المدعي عليها لم تقم بسدادها وحيث ان المدعيه قدمت بينتها المتمثله في المصادقه المحرره علي مطبوعات شركه (...) للقرطاسيه، المتضمنه مصادقه المدعي عليها لرصيد المدعيه بمبلغ قدره (30,737,15) ثلاثون الف وسبعمايه وسبعه وثلاثون ريال وخمسه عشر هلله، والمذيله بتوقيع وختم المؤسسه، وحيث جاء في الفقره (1) من الماده (29) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (283) وتاريخ 24 / 5 / 1443ه ما نصه:" يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه." ا.ه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليها لحقها في الدفاع وينزل منزله النكول عن الجواب، وتثبت مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها للمدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سعودي بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للطباعه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) للادوات المدرسيه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (7,237) سبعه الاف ومايتان وسبعه وثلاثون ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.