moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 439545151 لعام 1443ه المدعي: شركه (...) وشركاه للتجاره والمقاولات المدعي عليه: شركه (...) للتجاره والمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تركيب وذلك في الاتفاق علي تركيب اعمال عزل للكرات الصغيره لتخزين (ان جي ال)، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 1438/06/22ه، علي ان يسلم العمل بتاريخ 1439/4/09ه، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (65,000) خمسه وستون الفا ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (65,000) خمسه وستون الفا ريال، سدد منها مبلغ قدره (32,500) اثنان وثلاثون الفا وخمس ميه ريال، والمتبقي (32,500) اثنان وثلاثون الفا وخمس ميه ريال، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ الاعمال المطلوبه، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (32,500) اثنان وثلاثون الفا وخمس ميه ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1-عدد (3) فواتير علي مطبوعات المدعيه ممهوره بختمها. 2- عدد (2) اوامر شراء علي مطبوعات المدعي عليها. 3- شيك علي مطبوعات البنك (...) برقم (00050688) وتاريخ 27/12/2017م بمبلغ قدره (32,500) اثنان وثلاثون الفا وخمس ميه ريال لصالح المدعيه مذيل بتوقيع المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/02/01ه: حضر وكيلا الطرفين، وافهمت الدايره طرفي الدعوي باختصاصها بنظر الدعوي بناء علي الماده (90) من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه وان هذه الدعوي تقع بولايه اختصاصها بناء علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه وبسؤال المدعيه عن دعوي احالت علي اللايحه وبطلب الجواب من المدعي عليه اجاب انه تعامل قديم للطلاع علي مستندات الدعوي افهمته الدايره بان عليه تقديم رده الجوابي علي الدعوي خلال عشره ايام كما افهمت وكيل المدعيه بتقديم رده بعد الاطلاع علي مذكره وكيل المدعي عليها خلال عشره ايام فاستعد الطرفان بذلك. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/04/07ه:حضر وكيلا الطرفين، وتشير الدايره الي انها اطلعت علي القضيه ولم تجد جوابا للمدعي عليها علي القضيه وبسؤال وكيل المدعي عليها عن ذلك اجاب باني حاولت حل القضيه بشكل ودي ولم استطع كون القضيه قديما وقد عرضت عليهم الصلح بسداد نصف المبلغ وقد تعذر وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه اجابت بان موكلتي تطلب بسداد المبلغ كاملا، وعليه قد افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بتقديم جوابه الموضوعي علي الدعوي عن طريق النظام ولحين احضار وكيل المدعي عليها جوابه قررت الدايره رفع الجلسه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في1444/07/08ه:حضر طرفي الدعوي وكاله، ونظرا لتهيي القضيه للفصل فيها، قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصرت المدعيه دعوي موكلتها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (32.500) اثنان وثلاثون الفا وخمس ميه ريال، والتي تمثل المتبقي من قيمه تنفيذ تركيب اعمال عزل للكرات الصغيره لتخزين (ان جي ال) قامت موكلتها بتنفيذها للمدعي عليها، ولم تقم المدعي عليها بدفع قيمه كامل الاعمال، مستنده في دعواها علي امر شراء صادر من المدعي عليها بتاريخ 21/مارس/2017م بمبلغ قدره (65.000) خمسه وستون الف ريال وعلي فاتوره صادره من موكلتها وعلي شيك يفيد سداد المدعي عليها لمبلغ قدره (32.500) اثنان وثلاثون الفا وخمس ميه ريال، وحيث نصت الماده (26/2) من نظام الاثبات علي: (يكون مضمون ما ذكره اي من ذوي الشان في المحرر الرسمي حجه عليه، مالم يثبت غير ذلك) كما نصت الماده (1/29) من نظام الاثبات علي: (يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر خلفه او ينفي علمه به.)، ولما كان (الاصل في الديون الثابته في ذمه الغير هو بقاؤها في ذمته وعدم البراءه منها) كشاف القناع 3 /307، ما تذهب معه الدايره الي ثبوت مبلغ المطالبه في ذمه المدعي عليها وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه/شركه (...) وشركاه للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم: (...)، مبلغا قدره (32.500) اثنان وثلاثون الفا وخمس ميه ريال، والله الموفق.