moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم (780/3/ق لعام 1439ه) المقامه من المدعي/ شركه (...) للدعايه والاعلان، سجل تجاري (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) للتمويل، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاربعاء 11/7/1439ه انعقدت جلسه الدايره التجاريه الخامسه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام برياسه: القاضي/ فيصل بن احمد الزهراني رييسا وبحضور امين الدايره/ احمد بن ابراهيم الفرج، وذلك للنظر في القضيه الموضحه اعلاه، والمحاله لها اخيرا بتاريخ 29/3/1439ه، وبعد اطلاع الدايره علي القضيه وسماع المرافعات اصدرت حكمها الغيابي الماثل: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم الغيابي بتقدم وكيل المدعيه/ (...) – هويه وطنيه رقم (...) الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه مفادها مطالبه موكله المدعي عليها بمبلغ قدره (50.000) خمسون الف ريال، وذلك قيمه دعايه واعلان المدعي عليها، هذه دعوي موكلته، طالبا الزامها بدفع المبلغ المذكور، وقد قيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط، وحدد لها عده جلسات، ففي جلسه 26/5/1439ه، حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها، ولم يقدم وكيل المدعي ما يفيد تبلغ المدعي عليها عليه قررت الدايره مخاطبه المدعي عليها عن طريق البريد المسجل في السجل التجاري، وفي جلسه 19/6/1439ه حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وقدم وكيل المدعي ما يفيد وصول خطاب الدايره الي بريد المدعي عليها وحيث تبلغت المدعي عليها بخطاب الدايره لغير شخصها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال علي صحيفه الدعوي وبسؤاله عن بيناته قدم اصولها وباطلاع الدايره عليها طلبت يمين المدعي علي صحه المبلغ المطالب بها، وفي جلسه هذا اليوم 11/7/1439ه. حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او وكيلا عنها، وحضر مدير المدعيه واستعد لاداء اليمين وبعد تذكيره بعظم اليمين استعد قايلا: "والله الذي لا اله الا هو، عالم الغيب والشهاده ان لي في ذمه المدعي عليها/ شركه (...) للتمويل مبلغا قدره (50.000) خمسون الف ريال، قيمه تعامل دعايه واعلان ولم تسدد المدعي عليها اي جزء منه والله العظيم"، عليه قررت الدايره رفع الجلسه واصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وحيث يهدف وكيل المدعيه من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (50.000) خمسون الف ريال، وذلك مقابل خدمه دعايه واعلان قدمت للمدعي عليها، لم تقم بسداد قيمتها، وحيث قدم وكيل المدعيه ما يفيد استلام خطاب الدايره – حسبما هو مرفق بملف الدعوي -، وحيث ان الثابت تبلغ المدعي عليها لغير شخصها، بتسلم من يمثلها كتاب الدايره، واستنادا الي الماده (57) من نظام المرافعات الشرعيه، والتي نصت في الفقره اولا علي: "اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا"، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي نظر الدعوي وسماعها والحكم فيها غيابيا، وحيث قدم وكيل المدعيه كسند لدعوي موكلته اصل العقد المبرم بين الطرفين، كما قدم صوره ضوييه لفاتوره صادره من موكلته، وحيث الثابت وجود تعامل بين الطرفين بحسب العقد المقدم، ولما كانت بينات المدعيه ناقصه في الحكم لها بمطالبتها، وحيث ان اليمين تشرع في جانب اقوي المتداعيين ولقوه جانب المدعي في هذه الدعوي مع تخلف المدعي عليها، الامر الذي تقضي معه الدايره الي اخذ يمين المدعي علي صحه المبالغ المطالب بها، وحيث حلف المدعي اليمين المطلوبه منه علي الصفه المرصوده بعاليه، وحيث انه يسوغ القضاء علي الغايب ولو لم تكن منه بينه قويه حتي لا يكون التخلف ذريعه الي ضياع الحقوق التي نص القضاء علي حفظها، واستنادا الي الماده (57/1) من نظام المرافعات الشرعيه، فان الدايره تنتهي الي الحكم غيابيا علي المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه الموضح ادناه، وللمحكوم عليه حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال ثلاثون يوما من تاريخ تبلغه او وكيله بالحكم. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للتمويل – سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للدعايه والاعلان – سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (50.000) خمسون الف ريال، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر رييس الدايره/ القاضي احمد بن ابراهيم الفرج فيصل بن احمد الزهراني الحكم في القضيه رقم 269 لعام 1440ه المقامه من/ (...) للدعايه والاعلان، سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتمويل مساهمه مقفله الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/05/29ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي سلمان بن غرم الشهراني رييسا القاضي د. خالد بن سعود الرشود عضوا القاضي احمد بن عبد الله بن احمد الجعفري عضوا وبحضور ابراهيم بن اسعد بن ابراهيم النامي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/05/22ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره خمسون الف (50.000) ريال؛ قيمه خدمات دعايه واعلان قدمت للمدعي عليها، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم الغيابي محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع خمسين الف (50.000) ريال للمدعيه. (الاسباب) وباحاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وقرار هذه الدايره رقم 269/ق لعام 1440ه بتاريخ 26/3/1440ه، فاستبان لها صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، والدايره بتصفحها لاوراق القضيه استبان لها تعذر تبليغ المدعي عليها بالحكم الصادر في القضيه بحسبان كتاب مدير شرطه الدمام رقم (...) بتاريخ 11/11/1439ه ورقم (...) بتاريخ 14/2/1440ه، الامر الذي تنطبق عليه احكام الماده (60/3) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر ابراهيم بن اسعد بن ابراهيم النامي عضو احمد بن عبد الله بن احمد الجعفري عضو د. خالد بن سعود الرشود رييس الدايره سلمان بن غرم الشهراني