moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 4470924083 لعام 1444 ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: بتاريخ 1442/12/26ه الموافق 2021/08/05م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها شاحنه ذراعيه هيدروليكيه 10 طن ومشغل شاحنه معتمدين لمده (7) سبعه اشهر ميلاديه وقيمه الاجره (25,000) خمسه وعشرون الفا ريال، بثمن اجمالي قدره (246,303) ميتان وسته واربعون الفا وثلاث ميه وثلاثه ريال، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم واحد قيمتها (57,500) سبعه وخمسون الفا وخمس ميه ريال الحاله بتاريخ 1443/04/8ه، والدفعه رقم اثنان قيمتها (42,570) اثنان واربعون الفا وخمس ميه وسبعون ريال الحاله بتاريخ 1443/05/19ه، والدفعه رقم ثلاثه قيمتها (27,583) سبعه وعشرون الفا وخمس ميه وثلاثه وثمانون ريال الحاله بتاريخ 1443/06/15ه، والدفعه رقم اربعه قيمتها (31,734) واحد وثلاثون الفا وسبع ميه واربعه وثلاثون ريال الحاله بتاريخ 1443/07/7ه، والدفعه رقم خمسه قيمتها (24,390) اربعه وعشرون الفا وثلاث ميه وتسعون ريال الحاله بتاريخ 1443/08/18ه والمبالغ حاله السداد هي (133,778) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1443/04/8ه الموافق 2021/11/13م -تقريبا-، وطالب بالزام المدعي عليها ب: 1-الاجره المتبقيه وقدرها (133,778) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال، عن الفتره من 1442/12/26ه الموافق 2021/08/05م الي 1443/08/18ه الموافق 2022/03/21م. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (13,377) ثلاثه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وسبعون ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- امر شراء اصل وترجمه المتضمن طلب المدعي عليها من المدعيه شاحنه ايجار شهري بقيمه (25,000) خمسه وعشرون الف ريال، علي مطبوعات المدعي عليها، ومذيل بتوقيع الاطراف وختم المدعي عليها، بتاريخ 2021/08/05م. 2- الفواتير عددها (5) فواتير بما يطابق مجموعه مبلغ المطالبه، علي مطبوعات المدعيه، ومذيل بختمها وتوقيعها. عقد الاتعاب المتضمن تعاقد المدعيه مع محامي للقيام باعمال الترافع، وذلك مقابل نسبه وقدرها (10%) من المبلغ المحكوم فيه، مذيل بتوقيع الطرفان، بتاريخ 1444/08/13ه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/10/13ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما تبين عدم حضور المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي المدعيه احال الي ما ورد اللايحه، وباطلاع الدايره تبين انه يطالب بالزام المدعي عليه بالتالي: 1-الاجره المتبقيه وقدرها (133,778) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال، عن الفتره من 1442/12/26ه الموافق 2021/08/05م الي 1443/08/18ه الموافق 2022/03/21م. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (13,377) ثلاثه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وسبعون ريال. ويستند في دعواه الي فواتير، امر شراء. ونظرا لتغيب المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت التبليغ، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمته المدعيه، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليها ب: 1-الاجره المتبقيه وقدرها (133,778) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال، عن الفتره من 1442/12/26ه الموافق 2021/08/05م الي 1443/08/18ه الموافق 2022/03/21م. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (13,377) ثلاثه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وسبعون ريال. وبالاطلاع علي الدعوي وما جاء فيها وبما ان المدعي وكاله طلب الزام المدعي عليها بدفع الاجره المتبقيه وقدرها (133,778) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال، عن الفتره من 1442/12/26ه الموافق 2021/08/05م الي 1443/08/18ه الموافق 2022/03/21م، وبما ان وكيل المدعيه قدم بينته المتمثله في امر الشراء الصادر علي مطبوعات المدعي عليها والمذيل بختمها، بالاضافه الي فواتير موجهه للمدعي عليها، واستنادا علي ما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات، علي انه: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما عن مطالبته بالزام المدعي عليها بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (13,377) ثلاثه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وسبعون ريال، فان الجاء المدعيه الي التقاضي ورفع الدعاوي وبذل الوقت والجهد في المحاكم للحصول علي حقها هو من الضرر الذي تنفيه الشريعه قال صلي الله عليه وسلم: «لا ضرر ولا ضرار»، وبما ان المدعي عليها تسببت في تحميل المدعيه اعباء واتعاب هذا الترافع رغم ثبوت الحق وظهوره مما يجعل وصف المماطله والجاء المدعيه لرفع الدعوي ثابتين علي المدعي عليها، وقد ذكر شيخ الاسلام ابن تيميه في الاختيارات ما نصه: (ومن مطل صاحب الحق حقه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا غرمه علي الوجه المعتاد)، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي، وبناء علي الفقره (1) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15-8-1441ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه)، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم؛ تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل: شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (133,778.00) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال سعودي. 2-مبلغ قدره (13,377.00) ثلاثه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وسبعون ريال سعودي اتعابا للمحاماه لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470924083 لعام 1444 ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها ب: 1-الاجره المتبقيه وقدرها (133,778) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال، عن الفتره من 1442/12/26ه الموافق 2021/08/05م الي 1443/08/18ه الموافق 2022/03/21م. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (13,377) ثلاثه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وسبعون ريال، وباحاله القضيه الي الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 24/10/1444ه الذي قضي: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل: شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (133,778.00) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال سعودي، 2-مبلغ قدره (13,377.00) ثلاثه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وسبعون ريال سعودي اتعابا للمحاماه، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه من المستانف المستوفي قبوله الشكلي فحددت لنظرها جلسه 22/12/1444ه المنعقده عن بعد، تبين عدم حضور من يمثل الشركه المستانفه، وبعد اطلاع الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف الذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وسبق مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (السادسه) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (24/10/1444) في القضيه رقم (4470924083) القاضي: بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل: شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ما يلي: 1- مبلغا قدره (133,778.00) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال سعودي. 2-مبلغ قدره (13,377.00) ثلاثه عشر الفا وثلاث ميه وسبعه وسبعون ريال سعودي اتعابا للمحاماه لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.