moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٧٤١٨٥ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: الشركه (...) لانظمه التعبيه والتغليف المدعي عليه : شركه مصنع (...) للمياه المعباه الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي المتضمنه الاتي: يطلب المدعي الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٤٥,١٧٦.٠٠) مايه وخمسه واربعون الفا ومايه وسته وسبعون ريال سعودي، وذلك مقابل توريد بضايع بلاستيكيه ، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه بتاريخ اليوم المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه المشار اليها اعلاه بالوكاله رقم (...) كما حضرت وكيله المدعي عليه بموجب وكاله رقم (...) وبعد تحقق الدايره عما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه وطلب حصر طلباته وبيناته احال علي لايحه الدعوي ومرفقاتها، وعلي المصادقه من المدعي عليها، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها قدمت ما نصه: الناحيه الشكليه: اولا: تدفع موكلتي بعدم قبول الدعوي لعدم تحريرها من قبل المدعيه، فلم تبين المدعيه انواع المواد التي تم توريدها وقيمتها الاجماليه وتاريخ التوريد وتاريخ الاستحقاق وما تم سداده منها، وكذلك عدم تحرير الطلب الثاني بمبلغ ثلاثون الف ريال، وما سبب استحقاقه. ثانيا: تدفع موكلتي باقامه الدعوي من غير ذي صفه، حيث انها مقامه من الشركه (...) لانظمه التعبيه والتغليف، وتستند الي بينات خاصه صادره من المصنع (...) لمنتجات البلاستيك، الذي يعتبر منشاه اخري غير المدعيه. الناحيه الموضوعيه: قدمت المدعيه صحيفتي دعوي احداهما صادره من شركه المصنع (...) لمنتجات البلاستيك سجل تجاري رقم:(...) وصحيفه اخري من الشركه (...) لانظمه التعبيه والتغليف سجل تجاري رقم:(...)، ولا نعلم ايهما تقصد المدعيه، خاصه ان الصحيفتين تضمنتا نفس الوقايع والبينات. وتاسيسا لما تقدم اعلاه، فان موكلتي تطلب من فضيلتكم الحكم بالاتي: اصليا: ١- صرف النظر عن الدعوي لعدم تحريرها. ٢- عدم قبول الدعوي لانها مقامه من غير ذي صفه. احتياطيا: رد دعوي المدعيه لعدم احقيه المدعيه بالمبالغ التي تطالب بها. ثم قررت وكيله المدعي عليها اكتفاءها وعليه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: لما كانت دعوي المدعي متعلقه بعقد توريد بين تاجرين، ولما كانت الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه قد نصت علي ما يلي: تختص المحكمه بالنظر في الاتي: ١-المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه. لذلك فان الاختصاص منعقد لهذه المحكمه. وعن الموضوع، ولما كانت المدعيه تطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٤٥١٧٦ ريال) مقابل توريد بضايع بلاستيكيه تم توريدها للمدعي عليها بناء علي المصادقه المعتمده بتاريخ ٣١/١٢/٢٠٢٢م من المدعي عليها بختمها الرسمي تفيد استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه. ولما كانت المدعي عليها تدفع بعدم احقيه المدعيه لما تطالب به، وتدفع بعدم صفه المدعيه في هذه المطالبه، وباطلاع الدايره علي لايحه الدعوي ومرفقاتها ولما كان الثابت لدي الدايره ان الشركه (...) لانظمه التعبيه والتغليف هي المالكه للاسم التجاري المصنع (...) لمنتجات البلاستيك لذلك فان الصفه منعقده للمدعيه، وفيما يتعلق بموضوع المطالبه، ولما كان الثابت مصادقه المدعي عليها بختمها الرسمي علي استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، وعدم تقديمها ما يقدح في استحقاقها له، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه مصنع (...) للمياه المعباه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) لانظمه التعبيه والتغليف سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٤٥١٧٦) مايه وخمسه واربعون الفا ومايه وسته وسبعون ريالا، والله الموفق. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٧٤١٨٥ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: الشركه (...) لانظمه التعبيه والتغليف المدعي عليه : شركه مصنع (...) للمياه المعباه الوقايع: بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، حيث تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض تضمنت طلب المدعي الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٤٥,١٧٦.٠٠) مايه وخمسه واربعون الفا ومايه وسته وسبعون ريال سعودي، وذلك مقابل توريد بضايع بلاستيكيه، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي الي: الزام المدعي عليها شركه مصنع (...) للمياه المعباه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) لانظمه التعبيه والتغليف سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٤٥١٧٦) مايه وخمسه واربعون الفا ومايه وسته وسبعون ريالا، وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه من الحكم تقدم بلايحه اعتراضيه جاء فيها: اولا: لم ترد المحكمه علي الدفع الجوهري الصادر من موكلتي بعدم تحرير المدعيه لدعواها، حيث لم تبين المدعيه انواع المواد التي تم توريدها وقيمتها الاجماليه وتاريخ التوريد وتاريخ الاستحقاق وما تم سداده منها. ثانيا: استند الحكم في قضاءه الي توافر صفه المدعيه الشركه (...) لانظمه التعبيه والتغليف في الدعوي، بانها مالكه للاسم التجاري المصنع (...) لمنتجات البلاستيك ، وحيث ان التعاقد نشا مع المصنع (...) لمنتجات البلاستيك، وهو صاحب الصفه الاصيل في قيد واقامه الدعوي ويكتسب الحقوق الناشيه عن هذه التعاملات وتسري في ذمته الالتزامات وذلك لان لكل منهما شخصيه معنويه وذمه ماليه مستقله عن الاخر. ويؤكد ذلك ايضا ان وكيل المدعيه تقدم بلايحتين احدهما عن الشركه (...) لانظمه التعبيه والتغليف والاخري عن المصنع (...) لمنتجات البلاستيك ، كما ان الخطاب الذي استند اليه الحكم لالزام موكلتي بالمبلغ محل المطالبه هو الصادر من المصنع (...) لمنتجات البلاستيك ، وبالتالي تكون الدعوي مرفوعه من غير ذي صفه. وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره. وفي هذا اليوم جري افتتاح القضيه ولصلاحيتها للنظر رفعت للمداوله. الاسباب: بعد دراسه ملف القضيه ومستنداتها، والحكم الصادر فيها، والاستيناف المقدم وما بني عليه من اسباب، ظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك، واستنادا الي الماده ٧٨/٢ من نظام المحاكم التجاريه والفقره (ا) من الماده ٢١٥ من اللايحه التنفيذيه لذات النظام، وبعد دراسه القضيه، فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر في القضيه المؤرخ في ٢٦ / ١ /١٤٤٥ه القاضي بالزام المدعي عليها شركه مصنع (...) للمياه المعباه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) لانظمه التعبيه والتغليف سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٤٥١٧٦) مايه وخمسه واربعون الفا ومايه وسته وسبعون ريالا. وبالله التوفيق. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.