moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشر وبناء علي القضيه رقم 439330965 لعام 1443ه المدعي: شركه (...) للمقاولات المحدوده (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ 1439/05/11ه الموافق 2018/01/28م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه بيع وتوريد اجهزه كهرباييه وتاريخ ابتداء التعامل 1439/05/11ه الموافق 2018/01/28م بثمن اجمالي قدره (169,882) مايه وتسعه وستون الفا وثمان ميه واثنان وثمانون ريال، سدد منه (45,000) خمسه واربعون الفا ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد واليه التوريد بين الطرفين (اوامر شراء)،، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1439/07/20ه الموافق 2018/04/06م. وطالب ب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (124,882) مايه واربعه وعشرون الفا وثمان ميه واثنان وثمانون ريال. وقدم سندا لطلبه مجموعه فواتير علي مطبوعات شركه (...) للمقاولات، المتضمنه مجموعه مبالغ وقدرها (169,882) مايه وتسعه وستون الفا وثمان ميه واثنان وثمانون ريال، وتواريخ الاستحقاق 06/04/2018م، 06/03/2019م، 03/11/2019م. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 11/10/1443ه، وفيها حضر الطرفان وكاله، وبناء علي ما ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمتهم الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي لايحه الدعوي، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها اجاب بانه يطلب مهله للرد، فافهمته الدايره بارفاق الرد عن طريق النظام قبل موعد الجلسه القادمه باسبوع ففهم ذلك واستعد به وعليه رفعت الجلسه. وبالله التوفيق. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 09/11/1443ه، حضر فيها الطرفان وكاله، وبسؤال وكيل المدعيه عما استمهل لاجله، اجاب بانه يطلب مهله اضافيه لمراجعه الحسابات لكون هناك مساعي للصلح بين الطرفين، فافهمته الدايره بانها هي المهله الاخيره له، وفي حال عدم الجواب فستعده الدايره ناكلا عن الجواب، ففهم ذلك واستعد به. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في 28/12/1443ه، وفيها حضر فيها الطرفان وكاله وبسؤال وكيله المدعي عليها عما استمهلت لاجله، اجابت بانها لم ترفق الرد، مما تعده الدايره نكولا عن الجواب، وعليه وبعد الاطلاع علي ملف القضيه في النظام رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما هو موضح بالاسباب. الاسباب: بناء علي ما تقدم وحيث يطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها مبلغ وقدره (124,882.65) مايه واربعه وعشرون الفا وثمان ميه واثنان وثمانون ريال وخمسه و ستون هلله قيمه توريد اجهزه كهرباييه وحيث قدمت المدعيه بينتها والمتمثله في مجموعه من الفواتير وبما ان المدعي عليها امهلت عده مرات لتقديم جوابها، وحيث ان المدعي عليها نكلت عن الاجابه، وحيث كررت الدايره عليه طلب الاجابه في اكثر من جلسه او ستعدها ناكله وتقضي عليها بذلك، وامتنعت عن الاجابه ولم ترفق الرد، مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه في الدعوي وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها مما يجسد قناعه الدايره الي الحكم بما يرد في منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره / بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع مبلغ قدره (124,882.65) مايه واربعه وعشرون الفا وثمان ميه واثنان وثمانون ريال وخمسه وستون هلله. لصالح المدعيه شركه (...) للمقاولات المحدوده (...) سجل تجاري رقم (...) لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.