moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٩١٨٩٩ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه مصنع (...) للبلاستيك والتغليف المرن المدعي عليه: شركه مصنع (...) للمنتجات الورقيه والبلاستيكيه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه ممثل المدعيه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها مضمونها: (انه بتاريخ ١٤٤٣/١٢/١ه الموافق ٢٠٢٢/٠٦/٣٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (توريد منتجات بلاستيكيه وتغليف) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٥/٢٧ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٣١م بثمن اجمالي قدره (١٧٢,٣٩٤.٥٨) مايه واثنان وسبعون الفا وثلاث ميه واربعه وتسعون ريال سعودي و ثمانيه وخمسون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/١٢/١ه الموافق ٢٠٢٢/٠٦/٣٠م,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (ورقه مصادقه)، لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٧٢,٣٩٤.٥٨) مايه واثنان وسبعون الفا وثلاث ميه واربعه وتسعون ريال سعودي و ثمانيه وخمسون هلله، هذه دعواي) قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره، وتم تحديد موعد للنظر فيها في جلسه يوم الثلاثاء ٠٦/٠٢/١٤٤٥ه وفيها حضرت وكيله المدعيه ورقم وكالتها (...) كما حضر وكيل المدعي عليها ورقم وكالته (...) واحالت وكيله المدعيه علي لايحه الدعوي وافهمت الدايره وكيل المدعي عليها بالاجابه حيث لم تودع موكلته المذكره الدفاعيه فقرر بان التعامل صحيح ودفع بان موكلته افتتح لها اجراء اعاده تنظيم مالي وتقدمت المدعيه بطلب لامين الافلاس وقررت وكيله المدعيه بانها لا تعلم، وفي الجلسه التاليه حضر وكيل المدعيه (...) بذات وكاله الحاضر بالجلسه الماضيه (...) وحضر وكيل المدعي عليها وقد ارفق بالامس مذكره تضمنت حكم افتتاح اجراء مالي من الدايره التجاريه الاولي بتاريخ ١٦/١١/١٤٤٤ه لمده ١٢٠ يوما من تاريخه كما ارفق طلب المدعيه ادراج المديونيه وذكر بانه يطلب ايقاف السير، وفي جلسه هذا اليوم ٣٠/٠٤/١٤٤٥ه حضر وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها وقد ارفق وكيل المدعي عليها الحكم باعتماد قايمه المطالبات في اجراء اعاده التنظيم المالي لموكلته الصادر بموجب صك الحكم المؤرخ في ٢٠/٣/١٤٤٥ ه من الدايره التجاريه الاولي ومن ضمنها مديونيه المدعيه ورقمها في القايمه ١٤ وذكر بانها لدي دايره الاستيناف حاليا لوجود اعتراضين عليها وليس من ضمنها المدعيه حيث لم تعترض وعقب وكيل المدعيه بان موكلته لم تتبلغ ولم تعلم بالصك الصادر من الدايره الاولي وعقب وكيل المدعي عليها بان المدعيه لم تعترض حين تقديم المطالبه لامين الافلاس، فرفعت الجلسه لاصدار الحكم مبينا علي الاتي من الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم واذ ثبت ان المدعي عليها تم افتتاح اجراءات اعاده التنظيم المالي لها وسمي الامين لها بتاريخ ١٦/١١/١٤٤٤ه وكانت الدعوي الماثله لاحقه كما ثبت اعتماد قايمه المطالبات ومن ضمنها مطالبه المدعيه الماثله، وبما ان نظام الافلاس تضمن انه في حال قيد طلب افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي او افتتاحه فتعلق المطالبات لمده ١٨٠يوما وللمحكمه زياده المده بما لا يزيد علي ١٨٠يوما في المادتين٢٠ و٤٦ من نظام الافلاس، فان الدعوي تكون والحال هذه غير مقبوله الا من قبل الامين المعين، ولا يعني ذلك سقوط حق بالدعوي وانما هو اجراء وقتي وبمجرد زواله يحق للمدعيه التقدم بدعواها مباشره اذا لم يتم اعتماد قايمه المطالبات والجدوله بحكم نهايي. نص الحكم: بعدم قبول الدعوي لما هو موضح في الاسباب والله الموفق والهادي، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا.