tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 5796 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2020-10-08 date_hijri=1441-05-04 document_type=ruling entity=document_number:d4b7dddd-16f5-440d-9351-cd5efdb97c0a entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 5796 لعام 1441 ه
المقامه من / (...) سجل تجاري (...) 
ضد / مؤسسه (...) غير ذلك (...) 
(الوقايع)
تتحصل وقايع القضيه بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها انه بتاريخ 04 / 05 / 1441ه تقدم المدعي وكاله (...)سجل مدني (...) بموجب وكاله رقم (...) بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها ذكر فيها انه بتاريخ 27 / 06 / 2018م اصدرت المدعي عليها امر شراء للمدعي لعدد (5) جهاز (...)رمز الصنف(...) بقيمه (13.965) ريال، وعدد (40) جهاز (...)رمز الصنف (...)- (...) بقيمه (61.332) ريال، وعدد (150) جهاز (...)رمز الصنف ((...) بقيمه (90.315) ريال، وعدد (5) جهاز (...)رمز الصنف (...) بقيمه (2700.38) ريال، وعدد (60) جهاز نقطه وصول رمز الصنف (...)بقيمه(11.457) ريال، وعدد (10) جهاز (...)رمز الصنف (...)بقيمه (14.207.30) ريال ليصبح المبلغ الاجمالي بعد ضريبه القيمه المضافه مبلغا و قدره (203.675.52) ريال. وفي تاريخ 10 / 07 / 2018م تم تسليم جميع الطلبات واصدار فاتوره بذلك ولم يتم سداد سوي مبلغ(158.385.52) ريال ليصبح المبلغ المتبقي(45.290.14) ريال. وارفق صحيفته بعدد من البينات، وختم صحيفته بالزام المدعي عليه بان يدفع مبلغا وقدره (45.290.14) خمسه واربعون الفا وميتان وتسعون الفا واربع عشر هلله. وبقيد الصحيفه قضيه باشرت الدايره نظرها علي النحو التالي: ففي جلسه 01 / 06 / 1441ه حضر وكيل المدعي والمشار اليه سابقا فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه بواسطه نظام ابشر وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما ورد بلايحه الدعوي الالكترونيه وباطلاع الدايره علي بينته قدم فاتوره صادره من موكلته عليها توقيع استلام المدعي عليها للبضاعه ثم افهمته الدايره بان لموكلته يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي فطلب مهله للرجوع لموكلته. ثم في جلسه 19 / 06 / 1441ه حضر وكيل المدعي المشار اليه سابقا وذكر بان موكلته تطلب يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي وبناء عليه سوف تقوم الدايره بالكتابه الي المدعي عليها عن طريق نظام ابشر للحضور لاداء اليمين. ثم في جلسه 17 / 07 / 1441ه حضر وكيل المدعي المشار اليه سابقا وتبين عدم الكتابه للمدعي عليها للحضور لاداء اليمين وقررت الدايره معاوده الكتابه لابلاغ المدعي عليها لحضور اداء اليمين عن طريق ابشر كما طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم ما يثبت سداد المدعي عليها الكترونيا فاستعد بذلك. ثم في جلسه اليوم 21 / 02 / 1442ه وعبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعي والمشار اليه سابقا ولم يحضر المدعي عليها او من يمثلها شرعا، وذكر وكيل المدعيه الحاضر بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ الدعوي كاملا ويطلب اثبات تنازل موكلته عن الدعوي والحكم بانقضاء الدعوي، ورات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، ورفعت الجلسه للنطق بالحكم.
(الاسباب)
بما ان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (45.290.14) ريال.وهذا المبلغ مقابل بيع موكلته عدد من الاجهزه لصالح المدعي عليها. وحيث ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه في عمل تجاري فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل فيها، ولما ان الدعوي هي الوسيله المقرره شرعا لاصحاب الحقوق في المطالبه بحقوقهم، ولهم في سبيل ذلك اقامه الدعوي كما ان لهم وقف الدعوي بعد اقامتها او تركها او التنازل عنها، كما ان الدعوي حق للمدعيه وهي صاحبه المصلحه فيها، وبما ان وكيل المدعيه ذكر بان المدعي عليها قامت بسداد المبلغ محل الدعوي، وذكر ان موكتله استلمت المبلغ المذكور من المدعي عليها، وقرر تنازله عن هذه الدعوي، لذا فان الدايره تنتهي الي اجابه وكيل المدعيه في طلبه اثبات التنازل عن الدعوي. وبه تكون القضيه منتهيه. 
(منطوق الحكم)
لذلك حكمت الدايره بانقضاء الدعوي المقامه من المدعيه / (...)سجل تجاري رقم : (...)ضد المدعي عليها / مؤسسه (...) سجل تجاري رقم : (...)لصاحبتها / (...)؛ لماهو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.