gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (ISR-2020-240) : القرار رقم (11284-2020-Z): الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتي: دعوي-غياب المدعي-شطب- مده نظاميه-عدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكي التقديري لعام ١٤٣٩ - حلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعي في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المدخرا دون عذر بقبله الداره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المدعي خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعدد الدعوي كان لم تكن - ثبث للدايره غياب المدعي دون عذر مقبول وعمم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وفدما وعدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. المستند: الماده (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٤) بتاريخ (٢٦١/٤١١). الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: انه في يوم الثالثاء بتاريخ ٤٠٤١/٠٠٦/٢٠٠٠ (٢٠٠٠) اجمعت الداره قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض...; وذلك للنظر في الدعوي الفشار اليها اعلامه، وحيث استوفت الدعوي المتطلباتات النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (11284-2020-Z) وتاريخ تتلخص وقالغ هذه الدعوي في انه في تاريخ ١/٥/٠٠١، تقدم .... هويه وطنيه رقم (....) امام المدعي عليها باعتراضه علي قراها بشان الربط الزكوي التقديري لعام (....) وال Miبلغ له في تاريخ ١٤٤١/٠٤/٢٧ مستندا الي ان سجله التجاري رقم (....) لم يستخدم، وانتهت صلاحيته ولم يجده، وانه قام باستخراج سجل تجاري رقم (....) ثم قام بشطبعه بعد (٦) ايام من استخراجه; وذلك لعدم الاستفاده منه، وان الحساب البنكي هو حساب فردي يستخدمه مع العقاربين للاستفاده من العموله، وانه ليس هناك نسب ثابته، وان كل المبالغ الداخله والخارجه تخص افرايا م Mazفين مختلفين. وفي تاريخ ١٤٤١/٠٥/٢٧، ابلغ المدعي برفض اعتراضه، فتقدم في تاريخ علي الربط الزكي التقديري للعام ١٤٣٩ المشار اليه. وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره تضمنت انها قامت بمحاسبه المدعي تقديريا بناء علي نتايج الفحص الميداني، ومن خلال دراسه البيانات والافاده المقدمه من المدعي تبين انه يقوم باعمال المساهمه وتجميع مبالغ لشراء اراض باسمه الشخضي، ومن ثم يقوم باغراها للمساهمين، وان الفرق بين المبالغ (0,vv9,rrv) المجعمه والمدفوعه تعتبر ايرادات خاصه به، وتم تقدير الوعاء الزكوي (0,vv9,rrv) ريال. وفي يوم الثالثاء ١٤٤١/٠٢٠٢٠ م، الساعه السابعه مساع، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد الالطلاع علي الفقره رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، المضمنه جواز انعقاد جلسات الدايره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه علي الطرقين، فحضر/....، بصفه ممثلا لمدعي عليها بموجب التوفيش رقم (....) المصفه نسخه منه في ملف الدعوي، فيما تخلف عن الحضور المدعي او من يمثله ولم يبعث بعذر لTخلفه عن الحضور رغم صحه تبلغه بموعد الجسعه من خلال البوابه الالكترونيه لامانه العامه للجان الضريبيه، مما يعتبر معه انه اهر د حقه في الحضور والمرافعه. وبعد الالطلاع علي نص الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، قررت الداره بالاجماع شطب الدعوي. وفي يوم الثالثاء ١٤٤١٠٠، الموافق ٢٠٢٠/١١/٢٤ م، الساعه الخامسه مساع، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد الالطلاع علي الفقره رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، تمت المناداه علي الطرفين، فحضر مملل المدعي عليها/...، السابق حضوره وتعريفه، فيما تخلف عن الخور المدعي او من يمثله، ولم يبعث بعدز لTCHFHE عن الحضور رغم صحه تبلغ عنه قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبه، مما يعتبر معه انه اهر در حقه في الحضور والمرافعه، عليه تم رفع الجلسه للمداوله. ال'SABAB: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) بترخ (٢٠٨١) و علي نظام اللايحه التففيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري (٢٠٨١) بتراخ (٢٠٨١) و علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالرسوم الملكي (٢٠٨١) بتراخ (٢٠٨١) و علي نظام التفيذيه الصادره (٢٠٨١) بتراخ (٢٠٨١) و علي نظام التفيذيه الصادره (٢٠٨١) ب تراخ (٢٠٨١) و علي نظام التفيذيه الصادره (٢٠٨١) ب تراخ (٢٠٨١) (٢٠٨١) و علي نظام التفيذيه الصادره (٢٠٨١) ب تراخ (٢٠٨١) و علي اللات (٢٠٨١) و علي اللات (٢٠٨١) و علي اللات (٢٠٨١) و علي اللمات (٢٠٨١) و علي اللمات (٢٠٨١) و علي اللمات (٢٠٨١) و علي المدرات (٢٠٨١) و علي المدرات (٢٠٨١) و علي المدرات (٢٠٣٨١) و علي المدرات (٢٠٨١) و علي المدرات (٢٠٨١) من وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الداره بناء علي المستندات والرودو المصفه في ملف الدعوي، وحيث تخلف المدعي عن حضور جلسه يوم الثالثاء والرودو المصفه في ملف الدعوي، وحيث تخلف المدعي عن ضور جلسه يوم الثالثاء والرودو المصفه في ملف الدعوي، وحيث تخلف المدعي عن ضور جلسه يوم الثاني والرودو المصفه في ملف الدعوي، وحيث تخلف المدعي عن ضور جلسه يوم الثاني والرود و المصفه في ملف الدعوي، وحيث تخلف المدعي عن ضور جلسه يوم الثاني والرود و المصفه في ملف والدعوي، وحيث تخلف المدعي عن ضور جلسه يوم الثاني والرود و المصفه في ملف والدعوي، وحيث ت القرار: ولهده الاسباب وبعد الدراسه والمداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: اعتبار الدعوي كان لم تكن. وصلي الله وسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.