gstc_gov_sa · decision · processed · 7 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (VA-2020-04) القرار رقم: | (V-2020-13818) في الاستيناف رقم: اللجنه الاستثنافيه الداره الاستثنافيه لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه وضريبه السلع الانتقاييه المفاتيح: دعوي - قبول شكي - مده نظاميه - المده النظاميه لقبول الاعتراض امام دايره الفصل الابتداييه. الملخص: مطالبه المستانفه بالاغاء قرار دايره الفصل الابتداييه القاضي برفض اعتراض المستانفه، مستنده الي ان الهييه افت جميع المشريات المطليه الخاصه للطربيه بالنسبه الاساسيه; مما ادي الي توقيع غرامه عدم تقديم بيان تفصيلي بالمشتريات علي المستانفه، زعم انه اعترف بالمشتريات وضربتها فيما بعد - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم طلب الاستيناف علي قرار دايره الفصل الابتداييه خلال المده النظاميه - ثبت للدايره الاستينافيه مخالفه المستانفه للنظام والاتخته التفيديه لتقديمها الطلب بعد المده المحدده نظاما. مودي ذلك: عدم قبول الاستيناف. المستند: الماده (٢/٤) من مواد قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤١/٤/٢١. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤١/١١/٠٧، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه والسبع الانتقاييه: وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ ٢٠٢٠/٠٤/١١ ممن المستايف (…)، سجل تجاري رقم (…)، علي قرار قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه المستانفه ضد الهييه العامه للزكاه والدخل. حيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الداره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتکرار، وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - رفض الاعتراض المقدم من المكلف مؤسسه (…), سجل تجاري رقم (…) بخصوص العزامات المفروضه عليه; وفق وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المستايف مسسه (…), فقد تقدم الي الداره الاستينافيه باللثه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: «لقد تم الغاء جميع مشترياتنا المحليه الخاصه للطريقه بالنسبه الاسسيه جمله وتفصلا من قبل الهييه; مما ادي الي توقيع وابل من الغرامات علينا بسبب هذا الالغاء، مستنده في ذلك علي اننا لم نقدم بيانا تفصيلا بالمشتريات الخاصه للنسه الاساسيه، رغم اننا قدمنا ورفعنا عينات الهييه بناء علي طبابت اشعار اضافه من قبلها، وبعد كل ذلك اقرت علينا العقوبه والغرامات والزمتنا بسدادها، رغم انها اعترفت بالمشتريات وبضريتها فيما بعد، وطالبتنا برفعها مع الافرارات الضريبه الالاحقه، و رغم انتفاء سبب توقيع العقوبه والغرامات الا ان الهييه اصرت علي عدم الغاء العقوبه والغرامات. الاعتراض علي الغاء ومحو جميع المشتريات الضريبه والضريبه عليه من افراراتنا الثالثه جمله وتفصيلا من قبل الهييه، و هذا هو المحور الاساسي الذي بني عليه اعتراضنا، مطالبين بذلك بالغاء قرار الداره الابتداييه». وبعرض لايحه الاستيناف المقدمه من المستانف علي المستانف ضدها، اجبت ما ملخصه بالاتي: «نطلب من داتركم التاكد من المده النظاميه لتقديم المدعي لاستينافه لدي الامانه العامه للجان الضيبه، ومدي قبوله من عدمه وفقا للمده المحدده نظاما، و هذا الامر متروك لدارتركم، وفيما يتعلق بالناحيه المWOعيه: 1- تؤكد الهييه علي وجهه نظرها الوارده في المذكره المقدمه امام لجنه الفصل في البنود محل الاستثناف. ٢- لقد ایدت دايره الفصل في قراها الصادر بشان هذه الدعوي اجراء الهييه المتخذ: اذ ان قراها متوافق مع احكامالنظام: لما تتمسك الهييه بالحيث الوارده به والمؤيده لصحه وسلامه اجراثها. - كما نفيدكم بان ما اثاره المدعي في استثنافه لم يخرج عما سبق ان ابداه امام لجنه الفصل واجابت عنه الهييه في حين. فبناء علي ما تقدم، ونظرا لان استثناف المدعي لم يقدم ما يؤثر في صحه النتيجه التي خلصت اليها لجنه الفصل، فان الهييه تطلب من دارتكرم رفض استثناف المدعي، وتاييد قرار لجنه الفصل فيما اتتهت اليه». 2020 قرارات اللجان العربيه لسنه الاساب: وبعد اطلاع الذاره علي اوراق الدعوي وفحص ما اجتهته من وثايق ومستندات، وما قدمه الطرفان من مدخرات ورودو: فقد تقرر للدايره ان الدعوي اسبعت مهياه للفصل واصدار القرار. شكل. القرار: ولهده الاسباب، وبعد المداوله نظاما: قرت الدايره بالاجماع ما ياتي: - عدم قبول الاستثناف من المكلف مؤسسه (....) سجل تجاري رقم (....) لتفديمه بعد انتها المده المحدده نظاما. وبالله التوفيق.