moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
حكم غيابي في القضيه رقم ٣٧٣٤ لعام ١٤٣٩ه المقامه من المدعيه/ الشركه (...) للصيانه والتجاره المحدوده، سجل تجاري (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...)، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاربعاء الموافق ٢/١/١٤٤٠ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالدمام، الدايره التجاريه السابعه المشكله من: القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المحاله الي هذه الدايره من اداره الدعاوي بتاريخ ١٨/١٠/١٤٣٩ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي وكاله/ (...)، بلايحه دعوي تضمنت ان موكلته قامت باعمال من الباطن للمدعي عليها وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغا قدره ستمايه وسبعه وسبعون الفا وستمايه وسته واربعون ريالا (٦٧٧,٦٤٦)، لذا يطلب الزام المدعي عليها بهذا المبلغ، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره لنظرها عده جلسات، ففي جلسه ٢٧/١٠/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه/ (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وقدم وكيل المدعيه مذكره تضمنت ما ورد بلايحه الدعوي وان العمل بين الطرفين يتعلق بجزء من مشروع توسعه شركه (...) في مصنع (...) بموجب العقد رقم (...)، وفي جلسه ٥/١١/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، ولم يرد للدايره ما يفيد تبلغها عن طريق خدمه ابشر مع انه تم الارسال عن طريقها، وفي جلسه ١٨/١١/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولم يرد ما يفيد تبلغها عن طريق خدمه ابشر او الشرطه، وطلب تبليغ المدعي عليها عن طريق الصحف، وفي جلسه ٢٤/١٢/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وقدم وكيل المدعيه اعلان صحيفه (...) عدد (...) وتاريخ ٢/٢/١٤٣٩ه وطلب مهله لتقديم المستندات في الجلسه القادمه، وفي جلسه هذا اليوم الموافق ٢/١/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها وقدم ترجمه لمطابقه الرصيد، وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي المدعي وكاله تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره ستمايه وسبعه وسبعون الفا وستمايه واربعون ريالا (٦٧٧,٦٤٦) قيمه اعمال من الباطن نفذتها المدعيه في المشروع محل الدعوي. وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين فان ذلك يعتبر من الاعمال التجاريه المختصه بها المحكمه التجاريه، وحيث تعذر تبليغ المدعي عليها عن طريق خدمه "ابشر" حيث تم ارسال رساله للمدعي عليها ولم يرد ما يفيد ابلاغ المدعي عليها، وحيث طلب وكيل المدعيه تبليغ المدعي عليها عن طريق الشرطه وحيث لم يرد من الشرطه ما يفيد تبلغ المدعي عليها، وحيث طلب وكيل المدعيه تبليغ المدعي عليها عن طريق الاعلان بالصحيفه، وحيث تم تسليم خطاب الصحيفه لوكيل المدعيه، وحيث قدم وكيل المدعيه اعلان الصحيفه الذي فيه ذكر تبليغ المدعي عليها "صحيفه (...) عدد (...) وتاريخ ٢/٢/١٤٣٩ه" وحيث طلب وكيل المدعيه الحكم الغيابي، وحيث نصت الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه: (١- اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا.) وحيث جاء في المغني لابن قدامه المقدسي انه: (يقضي علي الغايب الممتنع وهو مذهب الشافعي، لانه تعذر حضوره وسؤاله، فجاز القضاء عليه، كالغايب البعيد بل هذا اولي، لان البعيد معذور وهذا لا عذر له) ج١٤ ص٩٦- ٩٧، كما جاء في منتهي الارادات لتقي الدين الفتوحي انه: (من ادعي علي غايب مسافه قصر بغير علمه، او مستتر بالبلد، او دون مسافه قصر او ميت، او غير مكلف، وله بينه سمعت وحكم بها) ج٥/ ٢٩٩- ٣٠٠، وحيث قدم المدعي وكاله مصادقه مطابقه الرصيد، بالاضافه الي نكول المدعي عليه، والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات المبلغ المدعي به، عليه تري الدايره الحكم غيابيا علي المدعي عليه بمبلغ المطالبه. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها/ شركه (...) سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه/ الشركه (...) للصيانه والتجاره المحدوده سجل تجاري (...) مبلغا قدره ستمايه وسبعه وسبعون الفا وستمايه وسته واربعون ريالا (٦٧٧,٦٤٦)، والله الموفق، وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٢٨٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ الشركه (...) للصيانه والتجاره المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ الشركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/١١/٢٩ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١١/٠٤ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، ووجيزها يتمثل في تقدم وكيل المدعي عليها الي المحكمه التجاريه بالدمام بالتماس اعاده نظر علي حكم الدايره الغيابي النهايي الصادر في هذه القضيه بتاريخ ٢/١/١٤٤٠ه والمنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (٦٧٧.٦٤٦) ستمايه وسبعه وسبعون الفا وستمايه وسته واربعون ريالا ، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها المنتهي الي:- اولا: العدول عن حكم الدايره الغيابي الصادر في هذه القضيه بتاريخ ٢/١/١٤٤٠ه ، ثانيا: عدم جواز نظر الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليها، لسابقه الفصل فيها، ثم تقدم وكيل المدعيه باعتراضه المتضمن ان القضيه السابقه مختلفه عن القضيه الحاليه من حيث الموضوع . (الاسباب) واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعيه وما بني عليه من اسباب ، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها ، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، وموضوع هذه المطالبه اثير في الدعوي السابقه وصدر بشانه حكم بات، ولذلك فان هذه الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه . (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين .