tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4430673538 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2023-03-15 date_hijri=1444-07-10 document_type=ruling entity=document_number:443594719 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470716103 لعام 1444ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها انه تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في (....)، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ ١٤٤١/٠٥/١٢ه الموافق ٢٠٢٠/٠١/٠٧م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٢/٠٥/١١ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/٢٦م، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (١٧٢,٦٢٠.٠٨) مايه واثنان وسبعون الفا وست ميه وعشرون ريال سعودي وثمانيه هلله، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٦/٢٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٠٦م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (١٧٢,٦٢٠.٠٨) مايه واثنان وسبعون الفا وست ميه وعشرون ريال سعودي وثمانيه هلله بموجب مستندات الاستحقاق التاليه: (فاتوره) رقم (٢٠٢) في ١٤٤٢/٠٦/٢٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٠٦م بمبلغ قدره (٧٢,٢٦٢.٤٠) اثنان وسبعون الفا وميتان واثنان وستون ريال سعودي واربعون هلله، و(فاتوره) رقم (٢٠١) في ١٤٤٢/٠٦/٢٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٢/٠٦م بمبلغ قدره (١٠٠,٣٥٧.٦٨) مايه الف وثلاث ميه وسبعه وخمسون ريال سعودي وثمانيه وستون هلله.وطالب بالزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (١٧٢,٦٢٠.٠٨) مايه واثنان وسبعون الفا وست ميه وعشرون ريال سعودي وثمانيه هلله، رد الضمان بمبلغ (٣٥,٠٠٠) خمسه وثلاثون الف ريال، التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠.٠٠) ثلاثون الفا ريال. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 07/08/1444ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغ مديرها ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤاله عن طلبه في القضيه احال الي لايحته، وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: يستند علي العقد والفواتير هكذا قرر. وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بعقد مقاوله هكذا قرر. ثم قرر قايلا بانه تمت المخالصه مع الشركه المدعي عليها بتاريخ 19 / 2 / 2023م ويطلب من الدايره الحكم بانتهاء الخصومه في هذه القضيه هكذا قرر ثم جري من الدايره الاطلاع علي وكاله الحاضر التي رقم 443594719 وتاريخ 10 / 7 / 1444ه التي تخوله حق (التنازل) وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم رصده، وحيث حضر امام الدايره وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...)وتاريخ 10 / 7 / 1444ه التي تخوله حق (التنازل) وقرر تنازله عن القضيه، واثبات هذا التنازل، لكون الطرفين في هذه القضيه قد اصطلحا سلفا بتاريخ 19 / 2 / 2023م الموافق 28 /7 / 1444ه، وحيث ان اقامه الدعوي والاستمرار فيها حق للمدعي ان شاء تابعها وان شاء تركها او تنازل عنها ولما كان المدعي من اذا ترك ترك، وحيث انتفي ركن من اركان النزاع بتنازل المدعي عن دعواه في هذه القضيه، وحيث تنازل المدعي عن دعواه في هذه القضيه وطلب اثبات ذلك؛ فان الدايره تنتهي الي انه يتعين عليها الاستجابه لطلبه والحكم باثبات تنازل المدعي عن دعواه في هذه القضيه، استنادا الي الماده (92) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي "يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجهه الي خصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص في المحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفهيا في الجلسه واثباته في ضبطها" مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بانقضاء الخصومه في هذه الدعوي لما هو موضح في الاسباب. هذا وبالله التوفيق فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بانقضاء الخصومه في هذه الدعوي، هذا وبالله التوفيق.