moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٢١٤٤٠٥لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (...) المحدوده شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) للتصنيع الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بنقل البضايع وهي عباره عن منتجات عن طريق البر و الجو، ولم تستلم من الاجره شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٠٢٣/٠١/١٣م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم اجره النقل وقدرها (٤,١٠٨.٤٧) اربعه الاف ومايه وثمانيه ريال وسبعه واربعون هلله استنادا علي فاتوره. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (٤,١٠٨.٤٧) اربعه الاف ومايه وثمانيه ريال وسبعه واربعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في فاتوره بتاريخ ٢٠٢٢/١٢/١٤م علي مطبوعات (...) بمبلغ قدره (٤,١٠٨.٤٧) اربعه الاف ومايه وثمانيه ريال وسبعه واربعون هلله. وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٣/٠٦ه: وفيها حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبليغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته وبيناتها احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ اجره النقل وقدره (٤,١٠٨.٤٧) اربعه الاف ومايه وثمانيه ريال وسبعه واربعون هلله لقاء اجره منتجات عن طريق البر و الجو. وحيث استند وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعواه علي فاتوره مبلغ محل الدعوي استنادا للماده (٢٩) من نظام الاثبات، ولقرينه عدم حضور المدعي عليها مع تبلغها بالجلسه؛ فقد ثبت للمحكمه استحقاق المدعيه لما تطلب، كما نصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها شركه (...) للتصنيع ذات السجل التجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده ذات السجل التجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (٤,١٠٨.٤٧) اربعه الاف ومايه وثمانيه ريال وسبعه واربعون هلله، والله الموفق.