moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٢١٦٦١١ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) محامون ومستشارون شركه شخص واحد ذات مسؤوليه محدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها في ان وكيل المدعين الموضحه بياناته اعلاه تقدم بدعوي مستعجله لدي المحكمه التجاريه بجده وبقيدها واحالتها الي الدايره باشرت نظرها وعقدت لها جلسه عن بعد عبر انظمه الوزاره الالكترونيه وفيها حضر وكيل المدعين ووكيل المدعي عليها المدونه بياناتهما في اعلي نسخه الضبط وبسؤال وكيل المدعين عن دعواه احال لما ورد بلايحته ونصها بصفتي وكيلا عن المدعين وهم شركاء في شركه (...) العقاريه ذات المسؤوليه المحدوده، ويملكون ما نسبته(٣٩٪). من راس مالها واصولها واملاكها. اتقدم بهذه الدعوي ضد المدعي عليه: المصفي (شركه (...) محامون ومستشارون). سجل تجاري (...) الرقم الوطني الموحد للمنشاه (...) والمعين بقرار الشركاء للجمعيه العموميه المنعقده في ١٥/٠٤/١٤٤٣ه مصفي لجميع اصول واملاك شركه (...) العقاريه، ذات المسؤوليه المحدوده. سجل تجاري رقم (...). تاريخ (١٢/٠٨/١٤٣٨ه) والمثبت عقد تاسيسها لدي كاتب العدل بوزاره التجاره والصناعه برقم (...) وتاريخ (١٢ شعبان ١٤٣٨ه) والمعدل برقم (...) وتاريخ ١٢/٠٣/١٤٤٢ه. فانني ابين لفضيلتكم حفظكم الله ان هناك دعوي اصليه وقضيه منظوره ضد المصفي المدعي عليه. وموضوعها طلب الشركاء بعزله عن التصفيه. وتعيين مصفي مكانه من قبل القضاء، برقم (٤٥٧٠١٦٩٥٣٦) لعام ١٤٤٥ه، لدي الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده. وذلك لما بدر من المصفي من مخالفات جسيمه وتصرفات خطيره تستوجب عزله. وصدرت احكاما قضاييه من المحكمه التجاريه بجده بان المصفي المدعي عليه تجري عليه احكام المصفين. (١). الدايره الثانيه بصك رقم ٤٤۳۰۷۰۱۵۲۷ في ٢٣/ ٠٨/ ١٤٤٤ه. (مستند رقم٢) (٢). دايره الاستيناف الثانيه بصك رقم ٤٤۳۰۸۹۷۸۹۵ في ٠٣/ ١١/ ١٤٤٤ه. (مستند رقم٣) وصدرت كذلك عدد من الاحكام القضاييه التجاريه، مضمونها ان شركه المرتفعات الشاهقه تحت التصفيه الاختياريه وان من يمثلها امام الجهات القضاييه هو المصفي المعين. (مستند رقم٤و٥و٦). الطلبات: لذا اقدم لفضيلتكم طلبنا المستعجل بكف وغل يد المصفي المدعي عليه عن جميع اصول واملاك شركه (...) العقاريه. من خلال قيام فضيلتكم حفظكم الله باجراء تحفظي ووقتي علي محل التصفيه (عقارات واصول واملاك) شركه المرتفعات الشاهقه العقاريه ذات المسؤوليه المحدوده، والموضحه هويتها اعلاه. وعددها (٣٥) عقارا، موضحه بياناتها مع الكشف المرفق لقرار الشركاء المؤرخ في ١٥/ ٠٤/ ١٤٤٣ه. وذلك خشيه من وقوع ضرر جسيم علي اموال الشركه والشركاء من جراء قيام المصفي بالتصرف والسمسره علي تلك الاصول والاملاك قبل ان يفصل القضاء في قضيه عزله وتعيين مصفي مكانه، مما يتعذر معه تدارك الضرر حال وقوعه. ، ثم سالت الدايره وكيل المدعين عن مبررات حاله الاستعجال فاجاب بانها كالاتي: المدعي عليها بصفتها مصفيه تصرفت بتصرفات توجب عزلها وخشيه من وقوع ضرر جسيم علي اموال الشركه والشركاء من جراء قيام المصفي بالتصرف والسمسره علي تلك الاصول والاملاك قبل ان يفصل القضاء في قضيه عزله وتعيين مصفي مكانه، مما يتعذر معه تدارك الضرر حال وقوعه، وبناء عليه ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه واصدرت حكمها علنا مبنيا علي ما يلي من: الاسباب: فبناء علي ما تقدم؛ وبما ان من لازم الفصل في الطلب المستعجل التحقق من توفر اركانه، وذلك وفق ما تضمنته الماده (١٠٨) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (٨٣٤٤) وتاريخ ٢٦-١٠-١٤٤١ه، وحيث ان طلب المدعين ينظر علي وجه السرعه اذا توفر فيه ركني الجديه والاستعجال، ركن الجديه يتمثل في صحه الدعوي من ظاهر الاوراق، وركن الاستعجال يتمثل في وجود ضرر محدق لا يمكن تداركه او يخشي قرب وقوعه، وفقا للماده (الثالثه) وما يتعلق بها من مواد لايحيه من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ٢٢-١-١٤٣٥ه والماده (الخامسه بعد المايتين) من ذات النظام، وباطلاع الدايره علي مستندات المدعين المقدمه من ممثلهم، لم يظهر منها ما يسند طلبهم ويستدعي معه الاستجابه له، كما ان المدعين لم يقدموا ما يثبت وجود ضرر محدق يخشي وقوعه، او وجود ضرر يتعذر مع وقوعه التعويض عنه لاحقا، مما يتبين معه عدم تحقق ركني الجديه والاستعجال في هذه الدعوي، لذا فان الدايره تنتهي الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي.