moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٧٧٠٢٥ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي المستعجله وفق بياناتها، والتي ذكر فيها وكيل المدعي ان موكلته ابرمت مع المدعي عليه عقد خدمات نقل الركاب داخل ساحه مطار (...)، وبتاريخ ٢٠/٧/١٤٤١ه. توقفت عدد ١٨ باص عن العمل واعاقت حركه المسافرين، مما يتعارض مع اجراءات الامن والسلامه للمطار، ويطلب الخروج علي الموقع واثبات وقوف عدد ١٨ باصا لنقل الركاب واقفه امام الصاله الشماليه من جهه ساحه المطار واثبات الحاله، وقدم مستندا لدعواه العقد المبرم بن الطرفين، ومحضر باثبات الحاله، كما ذكر ان مبرر الدعوي المستعجله كونها تمس امن المطار، وتم رفعها سابقا بنفس المرفقات وتم قبوله، كما ذكر ان هويه المدعي عليه صحيحه، وعقد التاسيس كامل، وانه لا يمكن رفع دعوي علي السجل الرييسي لان التعامل تم مع الفرع، وعند رفع دعوي سابقه علي السجل الرييسي وتم الحكم فيها برد الدعوي، وفي الجلسه المنعقده لنظر هذه الدعوي حضر وكيل المدعي فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، وبسؤال المدعي عن دعواه جاءت وفق ما ذكر في لايحه الدعوي، وحصر طلبه في اثبات حاله الموقع في الوقت الراهن، فسالته الدايره متي تضررت المدعيه من وقوف الباصات؟ فاجاب بان المدعيه متضرره منذ تاريخ ٢٠/٠٧/١٤٤١ه فسالته الدايره ما هو الضرر الذي لا يمكن تداركه؟ فاجاب بانها تتمثل في الحاله الامنيه وسلامه الطايرات والمسافرين، كما عقب بان المدعي عليها منذ التاريخ المشار اليه لم تستلم الباصات وتركتها، ولم تقم بدفع الاجور الواجبه عليها استنادا للعقد بين الطرفين رغم التواصل مع المدعي عليها، فسالته الدايره عن مبررات حاله الاستعجال، فاجاب بان موكلته تريد نقل الباصات الي المستودعات، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها فقد اصدرت الدايره حكمها هذا علنا مبنيا علي ما يلي من: الاسباب: حيث ان قرارات القضاء المستعجله تهدف الي توفير الحمايه الوقتيه لحقوق الخصوم ومصالحهم اخذا بظاهر المستندات، وبما ان من لازم الفصل في الطلب المستعجل التحقق من توفر اركانه، وذلك وفق ما تضمنته الماده (١٠٨) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وحيث ان طلب المدعيه ينظر علي وجه السرعه اذا توفر فيه ركني الجديه والاستعجال، ركن الجديه يتمثل في صحه الدعوي من ظاهر الاوراق، وركن الاستعجال يتمثل في وجود ضرر محدق لا يمكن تداركه او يخشي قرب وقوعه، وفقا للماده (الثالثه) وما يتعلق بها من مواد لايحيه من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ٢٢-١-١٤٣٥ه والماده (الخامسه بعد المايتين) من ذات النظام، وباطلاع الدايره علي اوراق المدعيه المقدمه من ممثلها، لم يظهر منها ما يسند طلبها ويستدعي معه الاستجابه له، كما ان المدعي لم يقدم ما يثبت وجود ضرر محدق يخشي وقوعه، او وجود ضرر يتعذر مع وقوعه التعويض عنه لاحقا، كما ان المدعي قرر بان الضرر حصل منذ تاريخ ٢٠/ ٧/ ١٤٤١ه مما يتبين معه عدم تحقق ركن الاستعجال في هذه الدعوي، لذا فان الدايره تنتهي الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي المستعجله برقم ٤٤٧٠٢٧٧٠٢٥، لما هو موضح بالاسباب. رييس الدايره القضاييه (...)