moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٩١٥١٣ لعام ١٤٤٣ ه المدعي : شركه (...) للحراسات الامنيه الخاصه (شركه شخص واحد) المدعي عليه : مجموعه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤١/٠٨/٠٢ه اتفق الطرفان علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها المشتري، بثمن اجمالي قدره (٨,٦٧٥,١٠٠) ثمانيه ملايين وستمايه وخمسه وسبعون الفا ومايه ريال، ومده العقد سنه، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، وعليه اطلب ١- الزام المدعي عليها بسداد المديونيه بمبلغ قدره (٤١٠,٩٨٢.٨٥) اربعمايه وعشره الاف وتسعمايه واثنان وثمانون ريالا وخمسه وثمانون هلله. ٢- الزام المدعي عليها باتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال. وقدم بينته في العقد المبرم بين الطرفين سندا لطلبه المؤرخ في ١٤٤١/٠٨/٠٢ه، المتضمن ما نصت عليه لايحه دعوي، والممهور بتوقيع الاطراف وختم المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٣/٠٩/٠٥ه وملخصها : حضر ممثل المدعيه، وحضرت ممثله المدعي عليها، وبسؤال ممثل المدعيه عن دعواه وطلباته احال علي لايحته، وبسؤال ممثله المدعي عليها الجواب طلبت مهله، ثم احالت الدايره الاطراف الي تبادل المذكرات. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٣/١١/١٦ه، وملخصها: حضر ممثل المدعيه وحضرت ممثله المدعي عليها، وبسؤال ممثله المدعي عليها هل هناك تعامل مع المدعيه؟ اجابت بانه يوجد تعامل ولكن تم سداده، وبطلب البينه علي السداد، اجابت بان لم يتم الرد عليها من الاداره الماليه للشركه، وعليه وبعد الاطلاع علي ملف القضيه في النظام رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما هو موضح بالاسباب. الاسباب: تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان وحيث طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بسداد المديونيه بمبلغ قدره (٤١٠,٩٨٢.٨٥) اربعمايه وعشره الاف وتسعمايه واثنان وثمانون ريالا وخمسه وثمانون هلله، مقابل توريد لصالح المدعي عليها بالاضافه الي اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٢٠,٠٠٠) عشرون الف ريال. وحيث قدم في سبيل اثبات صحه دعواه العقد المبرم بين الطرفين وبه تثبت العلاقه التعاقديه بين اطراف الدعوي، والذي اقرت به وكيله المدعيه وان هناك تعامل قايم بين طرفي الدعوي وحيث ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك، اذ ان الاصل العدم، للقاعده المقرره فقها ان الاصل في الامور العارضه العدم مما يثبت صحه المطالبه بالمبلغ محل الدعوي ولا ينال من ذلك دفع وكيله المدعي عليها بالسداد لكون الدفع جاء مرسلا ولم تقدم ما يعضده واما عن اتعاب المحاماه فانه ولما ظهر مما انتهت اليه الدايره من نتيجه ان الذي الجا المدعيه الي اقامه هذه الدعوي هي المدعي عليها، وكان في مكنتها حسرها دون اقامتها وتحميلها مغبه ذلك، تاسيسا عليه فالدايره وهي الخبير الاول في الدعوي تجيب المدعيه الي طلبها وتنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع لها عن اتعاب المحاماه مبلغ وقدره (٢٠،٠٠٠) الف ريال مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه . نص الحكم: حكمت الدايره اولا/ الزام المدعي عليها (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه شركه (...) للحراسات الامنيه الخاصه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (٤١٠,٩٨٢.٨٥) اربعمايه وعشره الاف وتسعمايه واثنان وثمانون ريالا وخمسه وثمانون هلله. ثانيا / الزام المدعي عليها مجموعه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعيه شركه (...) للحراسات الامنيه الخاصه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...)، مبلغا قدره (٢٠،٠٠٠) عشرون الف ريال مقابل اتعاب المحاماه، لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم,,,