moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 3 chunks
القرار الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه العليا رقم 77/4/5 1 وتاريخ 26/6/1441ه في الاعتراض المقيد برقم 411000558 في 15/3/1441 ه علي حكم الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه الصادر في القضيه رقم 1264/ق لعام 1440 ه المعترض / (...) (سجل مدني رقم (...)). المعترض ضده/ (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الخميس الموافق 26/6/1441ه وبمقر المحكمه العليا بالرياض انعقدت الدايره الرابعه (التجاريه) المشكله بقرار المجلس الاعلي للقضاء الصادر في محضر جلسته السادسه عشره برقم (17) وتاريخ 7/4/1441ه المكونه من: عبدالوهاب بن محمد المنصوري رييسا فرحان بن يحيي الفيفي عضوا ناصر بن حمد الوهيبي عضوا وذلك للنظر في طلب الاعتراض المحال للدايره بتاريخ 19/4/1441ه. (الدايره) وبعد الاطلاع علي الاوراق ودراستها وبعد المداوله: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من الاوراق المرفقه في انه ورد للمحكمه العليا بكتاب فضيله المشرف علي دواير الاستيناف التجاريه بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه رقم 41799990 وتاريخ 8/3/1441 ه الاعتراض علي الحكم الصادر من محكمه الاستيناف الموضح بياناته اعلاه، والذي طلب فيه المعترض نقض الحكم للاسباب الوارده فيه. (الاسباب) وحيث ان النظام قد حدد الحالات التي تتولي فيها المحكمه العليا مراجعه الاحكام والقرارات التي تصدرها او تؤيدها محاكم الاستيناف وحصرها في ان يكون محل الاعتراض علي الحكم ما يلي: ا/ مخالفه احكام الشريعه الاسلاميه وما يصدره ولي الامر من انظمه لا تتعارض معها. ب/صدور الحكم من محكمه غير مشكله تشكيلا سليما طبقا لما نص عليه نظاما. ج/ صدور الحكم من محكمه او دايره غير مختصه. د/ الخطا في تكييف الواقعه او وصفها وصفا غير سليم. وحيث انه باطلاع الدايره علي اسباب الاعتراض تبين انه لم يستند علي اي من الحالات السابق ذكرها مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبوله شكلا لعدم قيامه علي سبب من الاسباب الوارده في النظام. (لذلك) قررت الدايره: عدم قبول الاعتراض. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. عضو ناصر بن حمد الوهيبي عضو فرحان بن يحيي الفيفي رييس الدايره عبدالوهاب بن محمد المنصوري ت8