tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / insolvency_disputes

حكم رقم 880 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2021-10-04 date_hijri=1440-08-06 document_type=ruling entity=document_number:1e852c57-6e1a-42e3-b4c5-85a1d9b60f6f entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=insolvency_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 880 لعام 1442 ه
المقامه من/ عبدﷲ محمد بديع العظم هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه بن سمار للمقاولات مساهمه سعوديه مقفله غير ذلك (...)
 
القاضي عواض بن لاحق السلمي رييسا
القاضي محمد بن احمد المالكي عضوا
القاضي عبدالملك بن ابراهيم بن صالح الحماد عضوا
(الوقايع)
تتلخص واقعات هذه الدعوي في ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي لدي هذه المحكمه، ذكر فيها بانه كان قد صدر في 6/8/1440ه حكم هذه الدايره بافتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي للمدين -المدعي عليه- في الدعوي رقم (3764/ ق ) لعام 1440ه، وتعيين موكله امينا لاعاده التنظيم المالي، وقد باشر موكله مهامه منذ تعيينه علي اتعاب قدرها (300.000) ريال شهريا، واستمر موكله في العمل لحين صدور حكم هذه الدايره في 2/1/1441ه، بقبول اعتزال موكله، وانتهي في صحيفه دعواه الي طلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تؤدي لموكله مبلغا قدره (900.000) ريال، نظير الجهد الذي بذله، اضافه لالزامه باداء مبلغ قدره (100.000) ريال كاتعاب للمحاماه. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها وفق ما هو مثبت بمحاضر ضبطها، وبطلب الجواب علي الدعوي من ممثل المدعي عليها ذكر ان المطالبات معلقه تجاه موكلته. ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم بيان تفصيلي بالاعمال التي قام بها موكله. وفي جلسه اليوم المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه قدم وكيل المدعي مذكره ضمنها ان الاعمال التي قام بها تمثلت في حضور ثلاث جلسات بالمحكمه، وحضور اجتماعات مع المدعي عليها، والشروع في عمل خطه لاعاده التنظيم المالي، والاعلان علي موقع لجنه الافلاس، واستقبال اتصالات من الداينين، وحصر المرفقات وطباعتها، عليه ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدرت حكمها هذا علنا مبنيا علي التالي من: 
(الاسباب)
ومن حيث قدر المدعي اتعابه بمبلغ (900.000) تسعميه الف ريال، ولما كان تقدير المدعي –الامين- محل نظر، نظرا لبيان الاعمال المقدمه منه، وما كان الامر يستلزمه من سرعه استكمال الاجراءات النظاميه فتره ادارته للاجراء، وما افصح عنه حكم قبول اعتزاله، فقد انتهت الدايره الي تقدير اتعابه لتكون بمبلغ اجمالي قدره (50.000) خمسون الف ريال عن فتره ادارته لاجراء اعاده التنظيم المالي للمدعي عليها.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بتحديد اتعاب الامين السابق/ عبدﷲ محمد بديع العظم سجل مدني رقم : (...) لاجراء اعاده التنظيم المالي ل شركه بن سمار للمقاولات مساهمه سعوديه مقفله سجل تجاري رقم : (...) في دعوي الافلاس رقم (3764 لعام 1440ه) بمبلغ قدره (50.000) خمسون الف ريال.
عضو
محمد بن احمد المالكي
عضو
عبدالملك بن ابراهيم بن صالح الحماد
رييس الدايره
عواض بن لاحق السلمي

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 5171 لعام 1442 ه
المقامه من/ عبدﷲ محمد بديع العظم هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه بن سمار للمقاولات مساهمه سعوديه مقفله غير ذلك (...)
 
القاضي عادل بن محمد الدويسان رييسا
القاضي ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح عضوا
القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر عضوا
(الوقايع)
بما ان وقايع هذا الطلب قد اورده الحكم الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه المقيده لدي المحكمه برقم (880) لعام 1442ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وتتلخص وقايع الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بجده وكيل امين الافلاس/ عبدﷲ محمد العظم - سجل مدني (…) – بطلب تضمن: ان موكله امينا لاجراء اعاده تنظيم مالي لشركه بن سمار للمقاولات، وقد باشر موكله مهامه منذ تعيينه علي اتعاب قدرها: (300.000) ريال شهريا، واستمر موكله في العمل لحين صدور حكم هذه الدايره بقبول طلب اعتزاله، وانتهي في صحيفه دعواه الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره: (900.000) ريال نظير الجهد الذي بذله، اضافه لالزامها باداء مبلغ قدره: (100.000) ريال كاتعاب محاماه، فاصدرت الدايره الابتداييه حكمها القاضي ( بتحديد اتعاب الامين السابق عبدﷲ محمد بديع العظم سجل مدني رقم : (…) لاجراء اعاده التنظيم المالي ل شركه بن سمار للمقاولات مساهمه سعوديه مقفله سجل تجاري رقم : (…) في دعوي الافلاس رقم 3764 لعام 1440ه مبلغ ( 50.000 ) خمسون الف ريال؛ لما هو موضح بالاسباب.)
فتقدم الامين بلايحه اعتراضيه تضمنت ان الاتعاب المحكوم بها اقل مما يستحقه ويطلب الحكم بالمبلغ الوارد في الدعوي، فتم قيد الاعتراض لدي محكمه الاستيناف بالرقم الوارد في القضيه واحالتها الي هذه الدايره بالرقم والتاريخ المبينين في صدر هذا الحكم، فحددت الدايره موعدا للنظر في الاعتراض واصدرت الحكم التالي.
(الاسباب)
بما ان الاعتراض جري تقديمه خارج المده النظاميه المحدده في الماده (217) من نظام الافلاس التي نصت علي انه "فيما لم يرد يه نص خاص يجب علي المعترض تقديم اعتراضه خلال (اربعه عشر) يوما من تاريخ اصدار الحكم او اتخاذ القرار او الاعلان عن اي منهما ايهم اسبق… "، وبما ان الامين قدم اعتراضه بعد مده الاربعه عشر يوما المحدده في النظام؛ فان الدايره تنتهي الي عدم قبول الاعتراض شكلا.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بعدم قبول الاعتراض المقدم من عبدﷲ بن بديع العظم سجل مدني رقم (…)، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
عضو
ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح
عضو
ابراهيم بن محمد الحيدر
رييس الدايره
عادل بن محمد الدويسان