gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي (IFR-82-2020) القار رقم: (I-10961-2019) الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخافلات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: دعوي - حبيه - سابقه الفصل - لا يجوز النظر في دعوي سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نQUES او اعاده النظر فيه بموجب النظام; اعمالا لحبيه الامر المقصي بشرط وحده الخصوم والمصل والسبب. الملخص: مطالبه المدينه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الضريبي للاعوام من ١٥٠١٥ م - دلت النصوص النظاميه علي ان حبه الامر المقطي للاحكام تمنع من معاوده نظر ذات النزاع الذي سبق حسمه بحكم قضايي نهايي، ويشترط وحده الخصوم والصلب - ثبت للدايره ان طلبات المدينه في الدعوي الحاليه متعلقه بذات طلاباتها في قيقه سابقه صدر فيها حكم نهايي. مؤدي ذلك: عدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها - اعتبار القرار نهاييا وواجبات النفاذ بموجب الماده (٢٥) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: المستند: الماده (٦١) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ انهي الساقسه الخامسه من مساء يوم الادد ويد الادد ويد الادد ويد الادد ويد المستهد الادد ويد المستهد الادد ويد المستهد الادد ويد المستهد الادد ولك لنظر في الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الادد ويد المستهد الادد ويد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدوجي الدو جيد المستهد الاددي الدوج قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م تتلخص وقالغ هذه الدعوي في ان المدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) تقدمت بواسطه وكيلها (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله صادره من كاتب العدل المكلف في وزاره الاستثمار برقم (...) باغتراض علي الربط الصريبي الذي اجراء فرع الهييه العامه للزكه والدخل بمدينه الرياض علي الشركه المدعيه للاعوام من ٢٠١٣ م حتي ٢٠١٧ م، وارفق للاتحه دعوي تضمنت اعتراض المدعيه علي الربط الصريبي الصادر بحقها من قبل المدعي عليها، واسست اعتراضها علي خمسه بنود: البند الاول: بند رواتب محمله بالزياده للاعوام الماليه من ٢٠١٧ م الي ٢٠١٧ م، وتمثل وجهه نظرها في ان مصاريف الرواتب نفقات عمليه مرتبطه بالنشاط لموظفين تحت كفاله وخاصعين للتامينات الجامعيه، وانه لم يتمكن من تقدم شهاده المحاسب القانوني في الموعد المحدد الي المهدي عليها، البند الثاني: بند مبالغ بالزياده للتامينات الاجتماعيه للاعوام الماليه من ٢٠١٧ م حتي ٢٠١٧ م، وتمثل وجهه نظرها في انه يقوم بتسجيل المستحق من مصاريف التامينات الاجتماعيه طبقا ل'sاس autocاق، في حين ان شهاده التامينات الاجتماعيه تقدم بتسجيل تلك المباع علي الاساس النقدي; مما يؤدي الي تلك الفروقات، البند الثالث: بند مصاريف فوايد محمله بالزياده لعام ٢٠١٧ م وتمثل وجهه نظرها في انه قام باحتساب عوايد القetوض بشكل صحيح، وبالتالي هو مصروف جايز الحسم; وعليه تطالب المدعيه اضافه مصاريف فوايد محمله بالزياده الي صافي الربح، البند الرابع: بند عدم حسم المستخدم من المخصاصات، وتمثل وجهه نظرها في ان المعدي عليها تجاهلت حسم المستخدم من المخصاصات; وعليه تطالب بحسم المستخدم من المخصاصات للاعوام من ١٣٥٠ م ١٣٥ م ١٣٥ م ١٣٥ م ١٣٥ م ١٣٥ م ١٣٥ م ١٣ غرامه التاخير، حيث تتمثل وجهه نظرها في انها قدمت الاقرارات الضريبيه في المواعيد النظاميه المنسو ص عليها. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي علي عليها اجلت بمذكره رد مشتمله علي كافه البنود المعترض عليها، حيث جاء فيها: «البند الاول: رواتب محمله بالزياده للاعوام الماليه من ١٣٠١ م اي ١٦١ م: تم اضافه الفروقات بين الرواتب والاجور من واقع الاقرارات التي قدمتها المعديه، بين شهاده الرواتب والاجور والاجور الصادره من التامينيات الاجتماعيه، البند الثاني: الزياده للتامينات الاجتماعيه للاعوام الماليه من ١٣٠١ م: تم اي ١٦١ م: تم اي ١٦١ م: تم اي ١٦١ م: تم اي ١٦١ م: تم اي ١٦١ م: تم اي ١٦١ م: تم اي ١٦١ م: تم اي ١٦١ م: تم اي اضافه الفروقات بين مصاريف التامينات من التامينات الاجتماعيه، البند الثالث: مصاريف فوايد شهاده الرواتب والاجور الصادره من التامينات الاجتماعيه، البند الثالث: مصاريف فوايد محمله بالزياده لعام ١٥٠١٢ م: توضح الهييه باضافه مصاريف فوايد محمد لملا兹ات تعديلات صافي الربح لعام ١٥٠١٢ م: ربال سعوديا بناء علي ملاحظات ديوان المحاسبه، البند الرابع: عدم قسم المستخدم من المخصات: توضح الهييه انه تم اضافه المكن من المخصات بعد قسم المستخدم منها بناء علي القوايم الماليه والمستندات المقدمه من المدهيه، البند الخامس: غرامات التاخير: تم فرض غرامه التاخير علي الفروقات الضريبيه غير المسدده في الموعد النظامي. وفي يوم الاحد ١٤١/١٢/٢٦ ه، عقدت الدايره جلسه عن بعد لنظر الدعوي، حضرها (....) بصفته وكيلا للمدعيه بموجب وكاله، وحر (....) هويه وطنيه رقم (....) بصفته ممثلا قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 للمدعي عليها الهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ الهييه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه برقم (...) وسبقال وكيل المدعيه عن دعوي مoulته، اجب بانها لا تخرج عما ورد في لايحه دعواها المودعه مسبقا لدي الامانه العامه للجان الضريبيه. بمواجهه مثل المدعي عليها بذلك، اجب بانه يتمسك برد المدعي عليها المودع مسبقا لدي الامانه العامه للجان الضريبيه. وسبقال الطرفين عما اذا كان ديهما اقوال اخري، اجبا بالنفي. لما قررت الداره قفل باب المرافعه والمداوله. السباب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) بتاريخ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م مميز (...) علي قرارات المبعي عليها الهييه العامه للزكه والدخل، محل الدعوي، ولما كان من المقرر فقها وقضاء انه لا يجوز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نقضه او اعاده النظر فيه بموجب النظام: لما في ذلك من هدر لحيه الاحكام القضاييه، وزعزعه لاستقرارها، وتسلسل لا نهايه له، واضعاف لمكانه القضاء امام الكافه، فضلا عما تحدثه من اضطراب عند التنفيذ، واختلاف عند التطبيق، فعدم جوز نظر المقصي، والذي يمنع من معاوده نظر ذات النزاع الذي يسم بكم قضايي امام ايه محكمه اخري بدعي م督导ه يثار فيها ذات النزاع، بشرط ان يتوافر في كل من الدعويين السابقه واللافه وحده الخصوم والمحل والسيب؛ الامر الذي تنتهي معه الداره الي الحكم الوارد بمنطوقها، وبه ت-Qصي. القرا: ولده الاسباب وبعد المداوله; قدرت الداره بالاجماع ما يلي: عدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، wed حدت الدايره يوم الثالث الموافق النهاء ه.معدا لتسلم نسخه القرار. والاطراف الدعوي طلب استثنافه حسب النظام خلال (٢٠) ثلايين يوما من اليوم الثاني للتابخ المحدد لتسلمه، بحيث يsubseteq نهايا وواجب النفاذ بعد انتها ه هذه المده في حال عدم تقديم الاعتراض. وصلي الله وسل م علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين.