moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 33 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٧٥٠٥ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ الشركه (...) للدعايه والاعلان سجل تجاري (...) ضد/ مصنع (...) للمنتجات الجلديه والطباعه والورق غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي : (اتفقت موكلتي مع المدعي عليها علي ان تقوم بطباعه دليل (...) لعام ٢٠١٨ م وفقا للمواصفات المبينه في الماده (ثانيا) من العقد مقابل ١٠٥.٠٠٠ ريال. استلمت المدعي عليها مبلغ ٥٠.٠٠٠ ريال ، دفعه اولي من قيمه المطبوعات. اتفقت موكلتي مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بتسليم عدد ١٠٠٠ دليل بتاريخ ٢٥/٠٤/٢٠١٨م. وعدد ٦٠٠٠ دليل بتاريخ ٢٨/٠٤/٢٠١٨م. اخلت المدعي عليها بالبندين (ثانيا وثالثا) من العقد سالف الذكر ولم تقم بتنفيذ المطبوعات وفقا للمواصفات المبينه بالعقد ، فضلا عن انها لم تقم بالتسليم في الموعد المتفق عليه مما ادي للاضرار بموكلتي وبعملايها من المعلنين المتعاقدين معها) اه ، وانتهي في طلبه الي فسخ العقد بين الطرفين والزام المدعي عليها برد الدفعه المقدمه وقدرها (٥٠,٠٠٠) والزامه بالتعويض عن الاضرار واتعاب المحاماه . هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها : عقدت الدايره جلستها بتاريخ ٢٤/١٠/١٤٣٩ه وفي هذه الجلسه حضر المدعي وكاله فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله ، وطلبت الدايره من المدعي وكاله احضار مستخرج سجل تجاري للمدعي عليه ، قررت الدايره رفع الجلسه لاعاده تبليغ المدعي عليه . وفي جلسه اخري بتاريخ ٠٨/٠٢/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه في حين تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغ مديرها بموعد هذه الجلسه ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن بينته وطلب مهله لتقديمها . وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٤/٠٥/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه، واحضر معه الشاهد (...) هويه رقم : (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها شرعا، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن اصل العقد، فابرز اصل العقد بين الطرفين، وعليه ختم وتوقيع المدعيه والمدعي عليها، وقد جري اعاده الاصل بعد مطابقته، ثم سالته الدايره عن البينه علي تسليم المال للمدعي عليها، فابرز صوره سند قبض رقم (٣٢٠١١٩٨٧) وتاريخ ٠٩/٠٤/٢٠١٨م، علي مطبوعات المدعي عليها، يتضمن: استلام المدعي عليها مبلغ المطالبه، ثم سالته الدايره هل تم اعاده الدليل، فافاد بانه تمت اعادته للمدعي عليها، ثم سالته الدايره عن البينه علي اختلاف البضاعه مع ما تم الاتفاق عليه، فافاد بانه يطلب سماع شهاده الشاهد الحاضر، وبسؤال الشاهد الحاضر عما لديه من شهاده، اجاب: اشهد بﷲ تعالي اني رايت البضاعه التي جاءت بها المدعي عليها، وانها مخالفه للعقد، حيث ان العقد نص علي ان تكون الصفحات (٦٠ جم) والبضاعه كلها كانت (٧٠ جم)، كما ان العقد نص علي ان يكون التجليد (برش وغراء) وقد كانت البضاعه كلها دبابيس، واني سمعت مندوب المدعي عليها يقر بخطا الموظف التابع لهم، وانه تمت معاقبته، هذا ما لدي من شهاده. فطلبت الدايره من وكيل المدعيه احضار موكلته لاداء اليمين علي اختلاف البضايع، وعلي ارجاعها للمدعي عليها، فاستعد بذلك. وفي جلسه اخري بتاريخ ٣٠/٠٦/١٤٤٠ه حضر اطراف الدعوي ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي ما جاء في صحيفه الدعوي وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للاجابه وعليه فقد قررت الدايره امهاله لتقديم جوابه علي الدعوي مهله اخيره وتقديم بياناته علي عدم صحه الدعوي . وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٨/٠٧/١٤٤٠ه في هذه الجلسه حضر اطراف الدعوي ، وعرضت الدايره شهاده(...) علي وكيل المدعي عليه فطلب مهله لمراجعه موكله وعليه طلبت الدايره من وكيل المدعيه احضار مدير الشركه في الجلسه القادمه لاداء اليمين المتممه فاستعد بذلك . وفي جلسه اخري بتاريخ ١٤/١١/١٤٤٠ه حضر اطراف الدعوي ، وقد استعد مدير المدعيه باداء اليمين المتممه بعد ان خوفته الدايره بعظم اليمين ، قايلا ((وﷲ العظيم الذي لا اله الا هو ان مطبعه (...) اخطات في الطباعه وتم رفض استلام النسخ)) هكذا حلف . وفي جلسه اخري بتاريخ ٠٥/٠٦/١٤٤١ه حضر اطراف الدعوي ، وذكر وكيل المدعي عليه بان ما تذكره المدعيه من تسليم الدفاتر محل الدعوي معيبه غير صحيح والصحيح هو ان الدفاتر محل الدعوي تم صنعها وفقا لما نص عليه في العقد وبسؤالها عن العينه التي يحتفظ بها المدعي والذي ذكر انها غير مطابقه للمواصفات المنصوص عليها بالعقد محل الدعوي اجاب بان ذلك مسوده تصنيع وهي نسخه واحده فقط تم عرضها علي المدعي لاخذ ملحوظاته وان موكلته قامت بتصنيع كامل الدفاتر المتفق عليها وبعرض ذلك علي وكيل المدعي اجاب بان ذلك غير صحيح يدل علي ذلك ابرام موكلته عقد اخر متعلق بذات النزاع وطلبت منه الدايره احضاره في الجلسه القادمه. وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٢/٠١/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر ممثل المدعي عليها بصفته مدير المصنع هذا وقد جري الاطلاع علي ما سبق وان تم ضبطه فسالت الدايره وكيل المدعيه عن سبب طلب فسخ العقد ، وهل قامت المدعي عليه بالعمل مع وجود مخالفات للعقد وهل تم استلام العمل المتفق عليه ام لا كما طلبت الدايره من ممثل المدعي عليها ان تجيب علي موضوع استلام مبلغ خمسين الف ريال ، من عدم ذلك كما ان عليها الجواب علي ما ذكرته المدعيه من المخالفات للعقد المبرم بين الطرفين فيما يتعلق بالمواصفات المتفق عليها ، كما طلبت الدايره من طرفي الدعوي ارفاق العقد المبرم بينهما وقد قررت الدايره فتح تبادل المذكرات لتمكين الطرفين من ايداع المطلوب وﷲ الموفق . وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٨/٠٢/١٤٤٢ه حضر طرفا الدعوي وكاله هذا وقد تقدم وكيل المدعيه بمذكره الكترونيه بتاريخ ٢٩/١/١٤٤٢ه كما تقدم وكيل المدعي عليها مذكره الكترونيه بتاريخ ١٢/٢/١٤٤٢ه وبعد اطلاع الدايره عليها فان الدايره توجه السؤال الي طرفي الدعوي بتحرير المواصفات المتفق عليها ليتم التحقق من خلال ما يقران به بشان المواصفات من كون المدعي عليها اخلت بالالتزام بهذه المواصفات من عدم ذلك وقررت الدايره فتح تبادل المذكرات لتمكينهما من تقديم المطلوب . وفي جلسه اخري بتاريخ ٠٣/٠٤/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ، حضر فيها اطراف الدعوي ، وهذا وقد قدم وكيل المدعيه مذكره الكترونيه بتاريخ ٤/ ٣/ ١٤٤٢ ه حرر فيها المخالفات التي ارتكبتها المدعي عليها للمواصفات المتفق عليها وهي كالتالي : ١- استخدام ورق من حجم ٨٠ غرام بدل من ٦٠ غرام حسب ما هو متفق عليه . ٢- طباعه الاعلانات بطريقه غير واضحه وظهور بعضها متداخلا مع البعض الاخر . ٣-استخدام برش وغراء غير مطابق للمواصفات حيث ان الاوراق تنفرط مما اضطر موظفي المدعي عليها لوضع دبابيس لاخفاء هذا العيب . كما قدم المدعي عليها مذكره مؤرخه بتاريخ ١٠/ ٣/ ١٤٤٢ ه تضمنت ما يلي : (ان المدعي عليها التزمت بالعقد وبمواصفات المتفق عليها وانما الاخلال من قبل المدعيه للعقد دون مبرر كما يوجد تخبط لدي المدعيه عند رفع هذه الدعوي في الاساس لرفع الدعوي فتاره تزعم مخالفه المواصفات وتاره تزعم التاخير ،وعلي فرض ذلك فليس ما ذكر مبررا تعاقديا للفسخ فوفق بنود العقد ان مده العقد هو مده طباعه الدليل ،وليس من ضمن مبررات الفسخ مخالفه المواصفات او التاخير) وهذا ما تضمنته مذكره المدعي عليها ، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للدارسه . وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٤/٠٤/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ، حضر فيها طرفي الدعوي وكاله ، وبعد دراسه الدعوي وبما ان طرفي الدعوي قد اختلفا في كون دليل الاعلانات المنفذ من قبل المدعي عليها مطابق للمواصفات المتفق عليها او مخالف لها وحيث ان الفصل فيه يتطلب ندب خبير لفحصها ومقارنتها بالعقد المبرم وقد افهمت الدايره طرفي الدعوي حاجه القضيه لندب خبير للتحقق مما ذكر وبعرض ذلك عليهما وافقوا بندب الخبير وافهمت الدايره بان الخاسر في النهايه يتحمل كامل التكلفه ،عليه قررت الدايره تاجيل الجلسه والكتابه الي جهه ذات خبره . وفي جلسه اخري بتاريخ ٠١/٠٦/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ، حضر فيها طرفي الدعوي وكاله ، وهذا وقد ورد للدايره عروض الخبره وهي عرض مكتب (...) للاستشارات الهندسيه بمبلغ ٢٣.٠٠٠ ريال شامل للضريبه وعرض مكتب (...) بمبلغ قدره ٢٥.٠٠٠ ريال غير شامل للضريبه ١٥% وبعرضهما علي الطرفين قرر الطرفان اختيار مكتب (...) للاستشارات الهندسيه ، فافهمت الدايره طرفي الدعوي بان اتعابا الخبره مناصفه بينهما ويتحملها كامله الطرف الخاسر تسلم الدفعه الاولي للخبير بعد تعميده من قبل الدايره وقدرها ١١.٥٠٠ ريال ، وتسلم الدفعه الثانيه بعد صدور التقرير الابتدايي وقدرها ١١.٥٠٠ ريال ، ثم ذكرت وكيله المدعي عليها بان موكلها ليس مستعد حاليا بدفع اتعاب الخبره ولكنه مستعد لتحملها اذا تم الحكم ضده ، هكذا قررت ، وعليه قررت الدايره اقامه مكتب (...) المشار اليه خبير في هذه الدعوي وسيتم تعميده بذلك وتزويده بارقام التواصل للطرفين وعليه ان يحدد نطاق الاعمال بعد الجلوس مع الطرفين . وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٨/٠٦/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ، حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها ، هذا وقد ورد الي الدايره تقرير الخبير ولذي توصل الي النتيجه التاليه : (ثبوت وجود عيوب في الطباعه ونظام التجليد حسب العينات المقدمه من المدعيه حيث قدمت صور توضح هذه العيوب ولم تقدم المدعي عليها ما يثبت تصحيح هذه العيوب وتسليم المطبوعات بشكل سليم وقد اقر الطرافان بان المبلغ المدفوع هو (٥٠.٠٠٠ ريال) وان المدعيه تستحق استرداد هذا المبلغ) انتهي مجمل راي الخبير وقد قرر المدعي وكاله بان موكلته موافقه علي النتيجه التي توصل اليها الخبير ولم يرفق الخبير اي مستند للنتيجه التي توصل اليها ويلزم تقديم ذلك كما ان الدايره رات بان اعتماد الخبير علي كون المطبوعات معيبه بناء علي الصور المقدمه غير كافي لاثبات النتيجه التي توصل اليها ولا بد من قيامه بشخوص للاطلاع عليها والتحقق ميدانيا من ذلك ، عليه قررت الدايره مخاطبه الخبير لانهاء هذه الملاحظات ، وقبل رفع الجلسه حضرت وكيله المدعي عليها في المحادثه عن بعد وجراء محاوله التواصل معها عن بعد ولكنها لم تستجب صوتيا ، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه . وفي جلسه اخري بتاريخ ١٢/٠٧/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد ، حضر فيها طرفا الدعوي وكاله ، وقد اطلعت الدايره علي التقرير النهايي للخبير والذي اجاب فيه علي اعتراضات المدعي عليها وانتهي الي نفس النتيجه التي توصل اليها في التقرير الابتدايي ثم ذكرت المدعي عليها وكاله بانها ترغب بتقديم مذكره ختاميه تبين فيه كافه التفاصيل في هذه القضيه وقررت الدايره تمكينها من ذلك ، وعليه قررت الدايره فتح تبادل المذكرات وتاجيل الجلسه . وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٦/٠٧/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بهذه الجلسه ، هذا وقد اطلعت الدايره علي المذكره الالكترونيه المقدمه من وكيله المدعي عليها المؤرخه في ١٦/٧/١٤٤٢ه ، كما اطلعت الدايره علي المذكره المقدمه من وكيل المدعيه المؤرخه في ١٨/٧/١٤٤٢ه ، وبسؤال وكيل المدعيه ان كان لديه ما يضيفه فاكتفي بما سبق تقديمه واكد بانه يحصر دعواه في طلب فسخ العقد المؤرخ في ٢٢/ ٧/ ١٤٣٩ ه والزام المدعي عليها باعاده المبلغ المسلم لها وقدره (٥٠.٠٠٠ ريال) والزامها باتعاب الخبير وان طلب التعويض واتعاب الترافع فسيقيم فيها دعوي مستقله ، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت حكمها الاتي بناء علي الاسباب التاليه. (الاسباب) ولما كانت المدعيه تطلب في دعواها الحكم بفسخ العقد المبرم بينهما وبين المدعي عليها ، والزام المدعي عليها بتسليم المدعيه المبلغ المدفوع لها وقدره ٥٠.٠٠٠ ريال ، فيما يتعلق بعقد طباعه المنشورات المبرم بين الطرفين والذي خالفت فيها المدعي عليها المواصفات المتفق عليها ، ولما كان جواب المدعي عليها قد تمثل في صحه العلاقه التعاقديه واستلامها لمبلغ ٥٠.٠٠٠ ريال من المدعيه ، ودفعت بانها قامت بالالتزامات المنوطه بها ، ولما كان نظر موضوع الدعوي يقتضي التحقق من قيام المدعي عليها بالتزاماتها وفق العقد المبرم بين الطرفين ، وهذا يتطلب خبره فنيه لفحص اعمال المدعي عليها ، ولما كان الخبير قد قرر ان اتعابه هي مبلغ ٢٣.٠٠٠ ريال ، وانتهي في تقريره الابتدايي والنهايي الي عدم مطابقه اعمال المدعي عليها لما تم الاتفاق عليه ووجود عيوب في اعمالها ، ولما كان الامر كذلك فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعيه لما تطالب به ، كما انتهت الدايره الي تحميل المدعي عليها كامل اتعاب الخبير في هذه الدعوي لذلك كله. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بما يلي اولا : فسخ العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في ٢٢/ ٧/ ١٤٣٩ ه . ثانيا : الزام المدعي عليها مصنع (...) للمنتجات الجلديه والطباعه والورق سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) للدعايه والاعلان سجل تجاري (...) مبلغ قدره (٥٠.٠٠٠) خمسون الف ريال . ثالثا : الزام المدعي عليها مصنع (...) للمنتجات الجلديه والطباعه والورق سجل تجاري (...) باتعاب الخبره كامله في هذه الدعوي مبلغ قدره (٢٣.٠٠٠) ثلاثه وعشرون الف ريال وﷲ الموفق. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٩٧ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ الشركه (...) للدعايه والاعلان سجل تجاري (...) ضد/ مصنع (...) للمنتجات الجلديه والطباعه والورق غير ذلك (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه بفسخ العقد بين الطرفين والزام المدعي عليها برد الدفعه المقدمه وقدرها (٥٠,٠٠٠) والزامه بالتعويض عن الاضرار واتعاب المحاماه وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي (فسخ العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في ٢٢/ ٧/ ١٤٣٩ ه . ثانيا : الزام المدعي عليها مصنع (...) للمنتجات الجلديه والطباعه والورق سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) للدعايه والاعلان سجل تجاري (...) مبلغ قدره (٥٠.٠٠٠) خمسون الف ريال . ثالثا : الزام المدعي عليها مصنع (...) للمنتجات الجلديه والطباعه والورق سجل تجاري (...) باتعاب الخبره كامله في هذه الدعوي مبلغ قدره (٢٣.٠٠٠) ثلاثه وعشرون الف ريال) وبتسليم المدعي عليها نسخه من الحكم اعترضت عليه وطلبت استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في القضيه، وفيها اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم ، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بتاييد حكم الدايره السابعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ١٤٤٢/٧/٢٦ه الصادر في القضيه رقم ٧٥٠٥ لعام ١٤٣٩ه القاضي ما يلي اولا : فسخ العقد المبرم بين الطرفين المؤرخ في ٢٢/ ٧/ ١٤٣٩ ه . ثانيا : الزام المدعي عليها مصنع (...) للمنتجات الجلديه والطباعه والورق سجل تجاري (...) بان تدفع للمدعيه الشركه (...) للدعايه والاعلان سجل تجاري (...) مبلغ قدره (٥٠.٠٠٠) خمسون الف ريال . ثالثا : الزام المدعي عليها مصنع (...) للمنتجات الجلديه والطباعه والورق سجل تجاري (...) باتعاب الخبره كامله في هذه الدعوي مبلغ قدره (٢٣.٠٠٠) ثلاثه وعشرون الف ريال ، محمولا علي اسبابه. وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.