tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 164 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 24 chunks

date_gregorian=2021-08-25 date_hijri=1440-02-22 document_type=ruling entity=document_number:2fd12e8a-5dca-49ac-93f2-a23d99a7930a entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 164 لعام 1440 ه
المقامه من/ سعود جابر صويلح الحربي سجل تجاري (...)
ضد/ شركه اجاد العالميه التجاريه غير ذلك (...)
 القاضي عمر بن حسين الحربي رييسا
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذا الدعوي في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه ادعاء اوضح فيها ما مفاده انه موكله اتفق مع المدعي عليها علي توريد مواد غذاييه وفواكه وخضار وتم فتح حساب بذلك بناء علي طلب المدعي عليها ولقد تم ايقاف التوريد والتعامل بعد ذلك وتبقي بذمه المدعي عليها مبلغ وقدره 250000.21 ريال ويطلب الزام المدعي عليها بسداد المبلغ، وبجلسه يوم الاربعاء 22/02/1440ه سالت الدايره وكيل المدعي عن دعواه فقدم صوره من فواتير وطلبت الدايره منه احضار اصول البينات وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد علي ذلك، وبجلسه يوم الثلاثاء 26/03/1440ه، وفي هذه الجلسه وبحضور طرفي الدعوي قدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه ضمت لملف الدعوي وسلمت نسخه لوكيله المدعي وطلبت منها الاجابه علي ما تسلمت فتفهمت ذلك، وبجلسه يوم الثلاثاء 09/05/1440ه، وفي هذه الجلسه وبحضور طرفي الدعوي وبسؤال وكيل المدعي عن ما طلب منه في الجلسه السابقه ابرز مذكره ضمت لملف الدعوي وصور الفواتير للتعامل بين الطرفين كما ارفق كشف حساب موقع من موكله بحساب المدعي عليها وجري تسليم نسخ منها لوكيل المدعي عليها ، وبجلسه يوم الثلاثاء 14/06/1440ه، وفي هذه الجلسه وبحضور طرفي الدعوي تبين ان وكاله الحاضر عن المدعي عليها ليست بصفته مديرا للشركه فقدم نسخه وكاله اخري تبين انها لا تخوله بحق المرافعه ولقاء مسار القضيه فقد طلبت من الدايره تعديل الوكاله ثم قدم مذكره جوابيه ضمت لملف الدعوي وسلمت نسخه لوكيله المدعي ووعدت بالاجابه عنها في الجلسه القادمه ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها احضار اتفاقيه الصلح التي استند عليها الحكم وذلك لمعرفه الطرف الاول ومسؤوليته مع الكتابه لوزاره التجاره للاستفسار عن سجلها التجاري وممثلها خلال الفتره الماضيه)ما قبل و ما بعد 1/5/2018م(فيما اضاف وكيل المدعي عليها ان كافه الفواتير ومستندات البضايع انما قدمت لهم بعد تخارج موكله من الشركه فطلبت الدايره من وكيله المدعي ايضاح تاريخ المستحقات المدعي بها فطلب اجلا لذلك، وبجلسه يوم الثلاثاء04/08/1440ه وفي هذه الجلسه وبحضور طرفي الدعوي ورد للدايره افاده وزاره التجاره بالمستخرج ثم جري عرض ذلك علي الاطراف فقرر وكيل المدعي بان دعواه علي الشركه حيث ان الشركه ذمتها الماليه مستقله كما قدم مذكره جوابيه تضمنت ما ذكره وكيل المدعي اضافه الي ان الفواتير سبق وان تم ارفاق كشوف حساب توضح بان المديونيات المطالب بها علي المنشاه زيتون وتين من 1/3/2018م ثم سلمت نسخه منها لوكيل المدعي عليها جري سؤاله عن الاجابه طلب مهله للرد فافهمته الدايره بان عليه احضار رده قبل موعد الجلسه القادمه في موعد اقصاه يوم الاحد 16/8/1440ه فاستعد بذلك كما جري افهام وكيل المدعي باحضار الصك الصادر من الدايره التجاريه الاولي في القضيه رقم 501 لعام 1439ه وبجلسه يوم الاربعاء 07/11/1440ه، وفي هذه الجلسه وبحضور طرفي الدعوي سالت الدايره وكيل المدعي هل لدي موكلك زياده بينه علي ما ذكر فقرر بان لديه الفواتير التي تثبت التعامل بينه وبين المدعي عليها وارفق صوره منها في ملف الدعوي وقرر بانه يطلب مهله لاحضار جميع البينات في الجلسه القادمه، وبجلسه يوم الاربعاء 26/01/1441ه، وفي هذه الجلسه وبحضور طرفي الدعوي قدم وكيل المدعي نسخه من حوالتين من حساب المدعي عليها الي حساب موكله لايضاح اصل التعامل كما قدم اصول الفواتير ووعد بتزويد المدعي عليها بنسخ عن اصول الحوالات كما وعد وكيل المدعي عليها بتقديم الاجابه في الجلسه القادمه ، وبجلسه يوم الاربعاء 09/03/1441ه، وفي هذه الجلسه وبحضور طرفي الدعوي تشير الدايره الي ان وكيل المدعي عليها قدم المذكره المشار الي بياناتها في الضبط ضمت لملف الدعوي وسلمت نسخه لوكيل المدعي وبسؤاله عن الجواب اجاب بان الصك المشار اليه في المذكره لم يكتسب القطعيه حتي تاريخه وقرر اكتفاؤه بما قدم والمذكره لا جديد فيها سوي ما ذكر، وبجلسه يوم الثلاثاء 20/04/1441ه، وبحضور طرفي الدعوي قدم وكيل المدعي عليها نسخه عن الحكم الصادر علي المدعي عليه محمد بن مسعد بتسليم الاختام، وبجلسه يوم الثلاثاء 01/07/1441ه، وبحضور طرفي الدعوي تبين حاجه القضيه لمزيد من الدراسه، وبجلسه يوم 9/7/1441ه، وبحضور طرفي الدعوي قرر الطرفان اكتفاءهما بما سبق تقديمه وطلبا الحكم في الدعوي اصدر فضيله رييس الدايره الاسبق الحكم في الدعوي القاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من / سعود جابر صويلح الحربي سجل مدني رقم (...) ضد / شركه اجاد العالميه التجاريه سجل تجاري رقم (...) لرفعها علي غير ذي صفه محمولا علي اسبابه، ثم تقدم وكيل المدعي باعتراضه علي هذا الحكم خلال الاجل وعليه جري رفع كامل اوراق الدعوي الي محكمه الاستيناف حسب المتبع والتي اصدرت بشانه حكمها القاضي بالغاء حكم الدايره واعاده الدعوي الي الدايره لمعاوده نظرها علي ضوء الملاحظه التي اشير اليها في حكم محكمه الاستيناف وبعد ورودها للدايره حددت لها جلسه في هذا اليوم 15/8/1442ه وفيها حضر وكيل المدعي ورقم وكالته (40132436) ووكيل المدعي عليها ورقم وكالته (401359188) وقرر وكيل المدعي بان موكله يطلب المبلغ المتبقي من توريد المواد الغذاييه وقدره (250000.21) مايتان وخمسون الفا وواحد وعشرون هلله، وقرر وكيل المدعي عليها بان التوريد صحيح اما المبلغ فان كان صحيحا فيكون بمواجهه الشريك المتخارج، ثم عقب بانه راجع مذكرته وفيها بان المبلغ غير صحيح، وبسؤاله عن المبلغ الاجمالي والمتبقي للمدعي قرر بانه ان كان ثمت توريد يرجع علي المتخارج، فاعادت الدايره السؤال عليه للمره الثانيه والثالثه عن المبلغ الاجمالي والمتبقي للمدعي فقرر بعد الاتصال بموكلته انها تصر علي اجابتها بان المبلغ ان كان صحيحا فيتحمله الشريك المتخارج، وان المدعي لم يقدم ما يثبت دعواه، فرفعت الجلسه ونطق بالحكم وثبت المحضر في هذا التاريخ للخلل واصدر الحكم مبنيا علي الاتي من:
(الاسباب)
تاسيسا علي ما تقدم واذ كان طلب المدعي انتهاء هو الزام المدعي عليها بسداد بقيه ثمن المواد الغذاييه المورده وبما ان قواعد الشريعه نصت علي تحميل المدعي عبء تقديم البينه كما جاء عن ابن عباس رضي ﷲ عنهما ان رسول ﷲ صلي ﷲ عليه وسلم قال: "لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم لكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر" اخرجه البيهقي والترمذي وصححه الالباني، كما اتفق الفقهاء رحمهم ﷲ علي ان المدعي مطالب بالبينه المثبته لدعواه ذكره ابن المنذر رحمه ﷲ، وقدم المدعي ما يثبت دعواه من خلال عقد فتح الحساب المبرم مع المدعي عليها والموثق من الغرفه التجاريه، واذ اقر وكيل المدعي عليها بصحه التوريد مع المدعيه ودفع بان الصفه منعقده للشريك المتخارج من الشركه المدعي عليها لاتفاقهم خاص بين الشركاء في الشركه، واذ ثبت من خلال العقد والاقرار وجود رابطه عقديه بين المدعي والمدعي عليها وكذلك وجود توريد من قبله للمدعي عليها، وثبت عدم وجود رابطه عقديه واتفاق لاحق للعقد مع المدعي بشان تحمل الشريك المتخارج للمبلغ، وعليه فقد طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها جوابا ملاقيا وبيانا للمبلغ الاجمالي للتوريد والمتبقي ومنحته فرصه للتواصل مع موكلته والاجابه لعملها بالدعوي بناء علي المرافعه السابقه، وفي حال لم يجب فان الدايره ستعده ناكلا وتقضي عليها بالنكول وكررت عليه ذلك فاجاب بعد التواصل معها بانها تصر علي انعدام صفتها وفي حال صحه المبلغ يرجع المدعي علي الشريك المتخارج، وبناء علي ما قرره اهل العلم من كالبهوتي في الكشاف:(وان سكت المدعي عليه فلم يقر ولم ينكر او قال) المدعي عليه (لا اقر ولا انكر او قال لا اعلم قدر حقه قال له القاضي احلف والا جعلتك ناكلا وقضيت عليك) لانه ناكل لما توجه عليه الجواب فيه فيحكم عليه بالنكول عنه كاليمين والجامع بينهما ان كل واحد من القولين طريق الي ظهور الحق ويسن تكراره من الحاكم ثلاثا ذكره في الكافي والمستوعب والمنتهي"، عليه فان الدايره بعد انذار وكيلها تقضي عليها بنكولها؛ استنادا الي المادتين السابعه والستين والثامنه والستين من نظام المرافعات الشرعيه وتنتهي معه الي ثبوت مبلغ المطالبه في ذمتها ومن ثم الزامها بالسداد، ولا ينال من ذلك دفعها بشان الشريك المتخارج ذلك ان اتفاق خاص بين الشركاء ولا يسري علي حقوق الغير بل علي العكس فلو انتقل الاسم التجاري الي شخصيه اخري فيكون السلف والخلف ملتزمان بالتضامن تجاه الالتزامات وحقوق الغير وفقا للماده التاسعه من نظام الاسماء التجاريه ويرجعان علي بعضهما في دعوي مستقله فضلا عن تخارج احد الشركاء وكل ذلك مقصده حفظ حق الغير وعدم الاضرار به وتعطيل وتاخير مستحقاته، علاوه علي ان المدعي عليها هنا هي المستفيد الاول ولا يعلم المتخارج ما تم توريده وسداده الا بافادتها فلا تعول الدايره علي دفعها، ولها حق الرجوع علي الشريك المتخارج بدعوي مستقله.
(منطوق الحكم)
العدول عن الحكم السابق المؤرخ في 9/7/1441ه القاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من سعود جابر صويلح الحربي سجل مدني رقم (...) ضد / شركه اجاد العالميه التجاريه سجل تجاري رقم (...)، والقضاء مجددا بالزام المدعي عليها شركه اجاد العالميه التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي سعود جابر صويلح الحربي سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (25000.21) مايتان وخمسون الفا وواحد وعشرون هلله، لما هو موضح في الاسباب، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وسلم تسليما كثيرا
رييس الدايره
عمر بن حسين الحربي

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 511 لعام 1442 ه
المقامه من/ سعود جابر صويلح الحربي سجل تجاري (...)
ضد/ شركه اجاد العالميه التجاريه غير ذلك (...)
 القاضي عبدالاله بن ظاهر العنزي رييسا
القاضي عبدالمجيد بن جديع بن سليمان الجديع عضوا
القاضي محمد بن ابراهيم البياضي عضوا
(الوقايع)
لما كانت وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف الاولي تحيل اليه منعا للتكرار، وملخصها مطالبه المدعي الزام المدعي عليه سداد المبلغ المتبقي له والبالغ (250000.21) ريال، والذي قضت الدايره التجاريه الثانيه في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بالعدول عن الحكم السابق القاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من / سعود جابر صويلح الحربي سجل مدني رقم (...) ضد / شركه اجاد العالميه التجاريه سجل تجاري رقم (...) لسابق الفصل فيها، والقضاء مجددا، بالزام المدعي عليها / شركه اجاد العالميه التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي / سعود جابر صويلح الحربي سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (25000.21) مايتان وخمسون الفا وواحد وعشرون هلله لما هو موضح في الاسباب، ثم قدم المستانف اعتراضه علي الحكم والذي اشتمل علي اسباب حاصلها:اولا: ليس للمستانفه اي صفه في الدعوي، وكان علي المستانف ضده توجيه طلبه بالزام المستانفه بسداد بقيه قيمه ثمن المواد الغذاييه في مواجهه الشريك المتخارج/ محمد مسعد سالم الجهني، والبينه علي ذلك الحكم الصادر في الدعوي رقم(501) لعام1439ه من الدايره التجاريه الاولي في المحكمه العامه بالمدينه المنوره والمكتسب القطعيه، حيث قرر فيها المتخارج سداد كافه المستحقات وتصفيه ديون الشركه قبل تاريخ 28 / 02 / 2018م، وعليه فان مطالبه المدعي للمدعي عليها عما هو كاين قبل هذا التاريخ مطالبه لاصفه لها.ثانيا: ان الفواتير المقدمه من المدعي بالمبلغ المذكور والمحكوم به لا تتعلق بفرع-زيتون وتين- فقط وهو الفرع محل الدعوي، بل تتعلق ايضا بفرع-ديب ان فلاي- وفرع-مخرج5- وفقا للفواتير المقدمه من المدعي، والتي جمعها كلها وقدمها ضد المستانفه المدعي عليها، حيث ان المدعي اقام دعواه ضد شركه اجاد فيما يتعلق بفرعها-زيتون وتين- وما قدمه من مستندات لا يتعلق بالفرع المذكور فقط بل شمل منشاتين لا علاقه لهما بالدعوي بتاتا.ثالثا: ذكرت دايره الاستيناف الاولي في الصك المذكور انفا انه كان من الواجب ادخال الشريك/ محمد الجهني في القضيه للتحقق من سداد المبلغ، الا ان الدايره لم تستجب لذلك ولم تعمل به، وفي ذلك مخالفه لقرار دايره الاستيناف وكذا لنص الماده(80) من نظام المرافعات المتعلقه بمساله الادخال، فضلا علي ان اختام الشركه كانت بيد المتخارج من الشركه/ محمد مسعد الجهني، وقام المستانف باقامه دعوي لاسترداد تلك الاختام وصدر فيها حكم برقم(401326921) وتاريخ07 / 11 / 1440ه من الدايره الحقوقيه العاشره في المحكمه العامه بالمدينه المنوره بالزام المدعو/محمد الجهني بتسليم المستانف-المدعي انذاك- الاختام-مرفق4-.رابعا: ماقدمه المدعي من اوراق ومستندات لايعد بينه موصله ضد المستانف، فتاريخ عقد فتح الحساب المبرم مع المدعي عليه كان قبل تخارج الشريك انف الذكر، وكل تلك المستندات هي من صنعه المحض، ولاتحمل اي توقيع او ختم للمستانف او شركته، مما لا يقبله العقل والمنطق والقضاء بداهه، فضلا علي ان كشف الحساب جرت العاده ان تكون مدته لاتتجاوز الشهر بين المورد والشركه المورد لها، في حين ان الكشف المقدم من المدعي كانت المده التي يطالب بها عامان وهي فتره طويله عرفا ولم يجري عليها العمل.خامسا: الحوالتين المقدمه من المدعي لاثبات دعواه تتعلق بفرع-زيتون وتين- والتي كانت تحت اداره الشريك انف الذكر، وهو من قام بفتح الحساب بصفته مديرا للشركه انذاك، وتاريخ الحوالتين قبل01 / 05 / 2018م وهو تاريخ تخارج الشريك انف الذكر وتحمله مديونيتها.وانتهي في اعتراضه الي طلب: (رد الحكم الصادر).وفي هذه الجلسه المنعقده في يوم الاربعاء الموافق 14 / 10 / 1442ه حضر اطراف الدعوي وتشير الدايره الي ان هذه القضيه بعد الفصل فيها من الدايره الابتداييه قيدت برقم جديد في هذه الدايره من اداره الدعاوي والاحكام برقم (511) علما بان رقم القيد السابق لهذه القضيه في هذه الدايره برقم (302) لعام 1441ه ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره
(الاسباب)
لما كان المعترض قد قدم اعتراضه علي الحكم خلال الاجل المحدد نظاما فانه مقبول شكلا اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر للدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملحوظات تحول دون تاييده وقد تناول الحكم محل الاعتراض الرد علي ما اثاره المستانف في اعتراضه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر في القضيه رقم (164) لعام 1440ه من الدايره التجاريه الثانيه في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بجلسه يوم الاحد الموافق 15/ 08/ 1442ه والقاضي بالعدول عن الحكم السابق القاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من / سعود جابر صويلح الحربي سجل مدني رقم (...) ضد / شركه اجاد العالميه التجاريه سجل تجاري رقم (...) لسابق الفصل فيها، والقضاء مجددا، بالزام المدعي عليها / شركه اجاد العالميه التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي / سعود جابر صويلح الحربي سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (25000.21) مايتان وخمسون الفا وواحد وعشرون هلله لما هو موضح في الاسباب. وﷲ الموفق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
عضو 
 عبدالمجيد بن جديع بن سليمان الجديع 
عضو 
 محمد بن ابراهيم البياضي
رييس الدايره
 عبدالاله بن ظاهر العنزي