gstc_gov_sa · decision · processed · 23 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م ضربيه القيمه المضافه | (VJ-2020-404) : القرار رقم: (4606-2019-V) : الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه جده المفاتي: ضريبه القيمه المضافه - غرامه التاخير في السداد - بعد احتساب غرامه التاخير في السداد. الملخص: مطالبه المدينه ابعاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان فرض غرامه التاخير في السداد - است المستр المدعيه اعتراضها علي كون فاتوره السداد المتعلقه بفتره الربع الرابع ٢٠١٨ م عبر منشطه لوجود مشكله تقنيه - دلت النصوص النظاميه علي ان عدم سداد المدعيه ضربه القيمه المضافه المستدفه في موعدها المحدد نظاما توجب توقيع غرامه عدم سداد ضربه القيمه المضافه في الوقت المحدد نظاما - تبت للدايره ان المدعيه لم تقدم بسداد الضربه خلال الموعد النظامي، اما بشان باقي الشهور فثبت وجود مشكلات تقنيه لدي الهييه المدعي عليها. مؤدي ذلك: رفض الاعتراض بشان الشهر الاول، وقبول الاعتراض بالنسبه لباقي الشهور، والغاء الغرامه - اعتبار القرار نهايا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٥) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: الماده (٩٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١٠٢) بتاريخ (١٣٨/١١٠٢) الماده (٣٤) من نظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١٠٢) بتاريخ (١١٣/١٠٩) المادتان (١/٦٢) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادره بموجب قرار مجلس اداره الهييه العامه للزکاه والدخل رقم (٢٨٣٩) ١٤٣٩/١٢/١٨ تاريخ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس بتاريخ ٢٠٠٠٩/١٧ امجست الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جد؛ وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (4606-2019-V) ٢٠١٩/٣١ م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان (...) بموجب هويه وطنيه رقم (....)، وصفته مالك المؤسسه (....) سجل تجاري رقم (....) تقدم بلاله دعوي تضمنت اعتراضه علي غرامه التاخير في السداد في نظام ضريبه القيمه المضافه، يطلاب بالغاء الغرامه. ويعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره رد جاء فيها: «اولا: الهدف الشكلي: نعت الماده (٩٩) من نظام ضريبه القيمه المضافه علي ما يلي: «يجوز لم صدر حده قرار بالعقوبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال ثلايين يوما من تاريخ العلم به، والا تعد نهايا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري، وحيث ان تاريخ الاشعار برفض طلب المراجعه هو ١٩/٢٠١٩، في حين ان تاريخ نظام المدعي امام المानه العامه للجان الضريبيه هو ١٩/٠٤/١٩، ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار و تاريخ التظلم اكثر من ثلايين يوما، وبمضي المده النظاميه لقبول التظلم من الناحيه الشكيله يضحي القرار الطعين متحصنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. ثانيا: الطبات: بناء علي ما سبق; فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم بعدم قبول الدعوي شكل. وفي يوم الخميس بتاريخ ٢٠٢٠/٠٧/٢٠١، انتحت جلسه الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعده عن طريق الاتصال المري؛ للنظر في الدعوي المرفوعه من ( ... ) ضد الهييه العامه للازاله والدخل. وال Omanاده علي اطراف الدعوي حضرsd المعي ( ... ) اصاله، وحضر ( ... ) بصفته ممثلا للهييه العامه لازاكه والدخل بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للازاكه والدخل. وبسؤال sd المعي عن دعوا، اجب وفقا لما جاء في اللازكه المقدمه للامانه العامه للجان الضريبيه والTMSIK بما ورد، وبسؤال ممثل sd المعي عليها عن رد، اجب بالTMSIK بما جاء في مدكره الرد. وبالنظر في ملفsd العدي، قررت الدارز رفض dddع الشكلي. وبسؤال ممثل sd المعي عليها عن ردها في موضوعsd العدي، اجب بطلب البييه من sd المعي، وبسؤال sd المعي عنها عن ردها، اجب بانه تم تقديم كافه المستندات في ملفsd العدي، وبسؤال مساء بذات الرابط لوحده. 2020 قرارات اللجان العربيه لسنه وفي يوم الاحد بتاریخ ۲۰۰۲۰۰۷۰۱م، اوعت المدعي عليها مدكترها الجوابيه رقم (٢) حيث جاء فيها: «اول: الدفع الموضوعي: ۱ - ان الاصل في القرار الصحه والسلامه، وعلي من يدعي خلاف ذلك ان يقدم ما يثبت دعواه. ۲ - فيما يتعلق بغرامه التاخير في سداد الضربه المقروضه علي المدعي عن الفتره الضربيه المتعلقه بالربع الرابع عام ۲۰۱۸م، فقد نصت الفقره (1) من الماده (9) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضربه القيمه المضافه علي اني» يجب علي الشخص الخاضع للضريبه ان يسدد الضريبه المستحقه عن الفتره الضريبيه كحد اقصي في اليوم الاخير من الشهر الذي يلي نهايه تلك الفتره الضريبيه». كما نعت الماده (٣٤) من نظام ضريبه القيمه المضافه علي اني» يعاقب كل من لم يسدد الضريبه المستحقه خلال المده التي تودها للايحه، بغرامه تعادل (٧٥) من قيمه الضريبه غير المسدده عن كل شهر او جزء من لم تسدد عنه الضريبه». وحيث ان الموعد النهاي لسداد المادي الصريبه المستحقه وفقا للفتره الضريبه الخاصه به (١٩/٠١/٢٠١٠ م, في حين ان تاريخ سداد الضريبه (ضمان بنكي بعد رفض الاعتراض) للهيثه يوافق ٢٠١٠/٢٠١٠ م، ما يënح معه عدم التزام المدي بالمدده النظاميه المحدده; وبالتالي صحه قرار الهيثه بفرض الغرامه. ٣- لماذا ذكره المدي من كون فاتوره السداد المتعلقه بفتره الربع ١٨٠٠ م غير منشطه: حيث تمت افاده المدي بعد تقدمه بالشكوي بان فاتوره السداد نشطه ولا توجد اي مشكله تقنيه، كما ان الهيثه لم تقدم بتعديل رقم السداد علي الفاتوره الاصليه، وانما تقوم الهيثه بمنح رقم سداد جديد بعد تقدم اي اعتراض كما حدت مع المدي. فضلا عن ذلك فان المدي لم يقدم اي مستند يثبت وجود مشكله تقنيه في فاتوره السداد: وعليه فان الهيثه تمسك بصحه قرارها. ثانيا: البنا: عنا علي ما سبق: فان الهيثه تطلب من اللجنه الموقره الحكم برد الدعوي». وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠/٠٧/١٢. افتحت جلسه الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عن طريق ... (…) الاستال المريي في تمام الساعه السابعه مساع: للنظر في الدعوي المرفوعه من (…). ضد الهيثه العامه للزکاه والدخل. وبالمناداه علي اطراف الدعوي حضر الصحي اصاله، وحضر (…) يصفته مملا للهيثه العامه لازкаه والدخل، بموجب التفويض الصادر عن الهيثه العامه للزکاه والدخل، ويسؤال مثل المديxي عليها عن رده، اجب وفق لما جاء في المذكره الاجابيه (٢) والاكتفاء بما تم تقييمه، وطلب السير في الدعوي، وحيث ان التواصل مع المديxي خلال الجلسه تعرض لعده انقطاعات بسبب ضعف الاتصال لديه: قدرت الدايره الزام المديxي بتقدم رر كتابي، وتاجيل النظر في الدعوي الي جلسه. ٢٠٢٠٠٨٠٩ في تمام الساعه السابعه مساء بذات الرابط لهذه الجلسه. وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢٠٨٠٩, افتتحت جلسه الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعقده عن طريق الاتصال المريي في تمام الساعه الثامنه مساء. وبالمباداه علي اطراب الدعوي صخر ... (ب) بصفته متملا عن المدعي عليها، ولم يصر المدعي او من يمثله علي الرغم من تبليغه بموعد الجلسه، وبناء عليه قرت الدايره شطب الدعوي وفقا لاحكام الماده (٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م الثامنه مساء، بذات الرابط لهذه الجلسه. مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده، والمنعده عن طريق الاتصال المركي في تمام الساعه الثامنه مساء: للنظر في الدعوي المرفوعه ضد الهييه العامه للزکاه والدخل، وبالمعداده علي اطراف الدعوي حضر (...) اصاله عن نفسه، وحضر (...) بصفته ممثل للهييه العامه للزکاه والدخل بموجب خطاب التفويش رقم (...) بتاريخ ١٩/٠٥/٩ ا.د، الصادر من وكيل المحافظ للشؤون القانونيه. وسؤال ممثل المدعي عليها عن رده،libاب ان المدعي عليها قد عالجات الغرامات الالحقه لغرامه الشهر الاول: وذلك ثبوت وجود مشكله تقنيه عن هذه الفترات، الا ان الشهر الاول لم يقم المدعي بالسداد بنفس رقم لسداد الخاص بتلك الفتره، ثم قام بالسداد علي الاعتراض في تاريخ لاحق: مما ادي الي نشوء غرامه التاخير في السداد. وسؤال المدعي عن رده،libاب بتمسكه باعتراضه علي غرامه التاخير في السداد: وذلك لوجود مشكله تقنيه في سداد مبلغ الضربه محل الدعوي. وبسؤال الطرفين عما يودان اضافه، قررا الالكتفاء بما سبق تقديمه، وبناء عليه قررت الداره قبل باب المراقعه في الدعوي للدراسه والمداوله: تمهيدا لاصدار القرار فيها. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/م) بتاريخ ١٥٠٥٦٥٠٦١١٥٥ (١٠٣٠) وتاريخ ١٥٠٥٥٦٦١١٥ وابعد الالطلاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٥٥٥٦٥ واللوايح ذات العلاقه. وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي وكافه المستندات المرفقه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 من حيث الشكل: ولما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي اغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان فرض غرامه التاخير في السداد: وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن الخصاح لجنه العمل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (م/١١٣) بتاريخ ١٤٨/١١/٠٢ ه، وحيث ان النظر في مثل هذه الدوعي مشروط بالاعتراض عليه خلال (٢٠) يوما من تاريخ الاخطار به، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعيه تبلغت بالقرار في تاريخ ٢٧/٢٧ م، وقدمت اعتراضها في تاريخ ١٣١/٩/٠٣. م، وذلك خلال المده المنظمه المنصوص عليهها في الماده (التاسعه والاربعين) من نظام ضريبه القيمه المضافه: «يجوز لمن صدر ضده قرار بالقروبه التظلم منه امام الجهه القضاييه المختصه خلال تلاشين يوما من تاريخ العلم به، والا عد نهايا غير قابل للطعن امام اي جهه قضاييه اخري», فان الدعوي بذلك قد استوفت نواحيها الشكيله: مما يتعين معه قبول الدعوي شكل. ومن حيث الموضوع: فانه بتامل الدايره في اوراق الدعوي واجابه طرفيها بعد امهالها ما يكفي لابداء وتقديم ما لديهما، ثبت للدايره ان المدعي عليها اصدرت قرارها ضد المدعيه بفرض غرامه التاخير في السداد، وذلك في بند الميعات المحليه الخاضعه للضربه بالنسبه الاساسيه، استنادا الي الماده (الثالثه والاربعين) من نظام ضربه القيمه المضافه التي تنص علي انه: «يعاقب كل من لم يسدد الضربه المستحقه خلال المده التي تتحدثها الاللاجه بغرامه تعادل (٧٥) من قيمه الضربه غير المسدده، عن كل شهر او جزء منه لم تسدد عنه الضربه; وذلك لمخلفتها احكام الفقره (١) من الماده (التاسعه والخمسين) من اللايحه التنيذيه لنظام ضربه القيمه المضافه، التي تنص علي انه: «يجب علي الشخص الخضع للضربه ان يسدد الضربه المستحقه عليه عن الفتره الضريبيه كحد اقصي في اليوم الاخير من الشهر الذي يلي نهايه تلك الفتره الضريبيه». القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما: قرت الدايره بالاجماع ما يلي: اولا: الناحيه الشكليه: - قبول الدعوي شكل. ثانيا: الناحيه الموضوعيه: - رفض اعتراض المعديه (... لصاحبها (... سجل تجاري رقم (...), فيما يتعلق بغرامه التاخير في السداد. - قبول اعتراض المعديه فيما يتعلق بالغرامات اللاحقه للشهر الاول من تاريخ استحقاق الضريبه: لثبوت وجود خلل تقني تمت معالجته من قبل المعدي عليها. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م من اليوم التاريخ للتداریخ المحدد لتسليم، وفي حال عدم تقديم الاعتراض بعبج نهاثيا وواجب النفاذ بعد انتها هده المده. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين.