tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4431003118 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2023-06-22 date_hijri=1444-12-04 document_type=ruling entity=document_number:90c1c583-6581-40b0-8b44-165ed952c9d7 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

بناءا علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٦٦٩٣٦ لعام ١٤٤٤ه

الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها: انه بتاريخ ٢٠٢١/١٢/٠٩م، تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بتنفيذ اعمال مقاوله في عقد تصميم وتطوير اطباق غذاييه وذلك في الاشراف علي انشاء مطعم موكلته والوقوف علي اعمال التصميم والتخطيط، علي ان يتم ذلك خلال ثلاثه اشهر من تاريخ العقد، ويسلم العمل بتاريخ ٢٠٢٢/٠٣/٠٩م علي مبلغ وقدره (٨٠,٠٠٠) ثمانون الف ريال، سددت بالكامل للمدعي عليها، حيث قامت موكلته بتحويل مبلغ وقدره (٨٦,١٢٩) سته وثمانون الفا ومايه وتسعه وعشرون ريالا اضافه الي ان المدعي عليها استلمت مبالغ متفرقه لقاء السكن واجره السياره والسفر بمبلغ وقدره (١٨,٨٧١) ثمانيه عشر الفا وثمانمايه وواحد وسبعون ريالا ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم التزام المدعي عليها بما ورد في العقد في بنده الثالث والسادس، وسبق وان صدر صك حكم نهايي من الدايره التجاريه السابعه عشر برقم (٤٤٣٠٧٨٥٤٣٩) وتاريخ ١٤٤٤/٠٩/١٥ه، بفسخ العقد بين موكلته والمدعي عليها. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (١٠٥,٠٠٠) مايه وخمسه الاف ريال، وباتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٢١,٠٠٠) واحد وعشرون الف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر رسمي عباره عن صك حكم رقم (٤٤٣٠٧٨٥٤٣٩) بتاريخ ١٤٤٤/٠٩/١٥ه، والصادر من الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده والمقامه بين اطراف الدعوي. ٢- محرر عادي عباره عن عقد تصميم وتطوير اطباق غذاييه علي مطبوعات المدعي عليها بتاريخ ٢٠٢١/١٢/٠٩م، والمبرم بين طرفا الدعوي، وممهورا بتوقيع المدعي عليها. ٣- محرر عادي عباره عن مجموعه تحويلات بنكيه علي مطبوعات مصرف (...) صادره من المدعيه للمدعي عليها بمبلغ اجمالي قدره (٥٤,١٢٩) اربعه وخمسون الفا ومايه وتسعه وعشرون ريالا. ٤- محرر عادي عباره عن ايصال تحويل مبلغ وقدره (٣٢,٠٠٠) اثنان وثلاثون الف ريال علي مطبوعات (...) بتاريخ ٢٠٢١/١٢/١٢م، والصادر من المدعيه للمدعي عليها. ٥- محرر عادي عباره عن مجموعه رسايل واتس اب. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/١١/٢٥ه، وملخصها: حضر ممثل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، وبسؤال ممثل المدعيه عن دعواه وعن البينه؛ احال الي ما ورد اعلاه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.

الاسباب: وقد حصر ممثل المدعيه طلباته في: ١- الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (١٠٥,٠٠٠) مايه وخمسه الاف ريال. ٢- اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (٢١,٠٠٠) واحد وعشرون الف ريال. وبما ان ممثل المدعيه طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (١٠٥,٠٠٠) مايه وخمسه الاف ريال، ولما قدم من بينات ولاعتبارها حجه استنادا لما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٦ه، علي انه: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور والاجابه عن الدعوي مع تبلغها بها نظاما، مما يعد ذلك نكولا منها، ولما نصت عليه الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بتاريخ ١٤٤١/٠٨/١٥ه، علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)؛ وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده الدايره تبليغ لشخص المدعي عليها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.

نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ مطعم (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (١٠٥.٠٠٠) مايه وخمسه الفا ريال سعودي، لما هو مبين بالاسباب. وبالله التوفيق.