tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Ifr 2021 1037

gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_order:2441/04 entity=legal_basis:royal_order:1574 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:royal_order:07 entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:minister_decision:1535 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات الجن العربيه لسنه ٢٠٢١
حوي
| (IFR-2021-1037) القرار رقم
| (Z-2020-31345) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتي:
الربط الزكوي - المده النظاميه - عدم قبول الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي لعام ١٤٣٩ ه - ذلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للدايره ان المدعيه لم تتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص نظاميه - مؤدي ذلك : عدم قبول الاعتراض شكلا لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من فواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

المستند:
- الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الصادره بالامر الملكي رقم (٢٤٤١/٠٤/٢١ و تاريخ ١٢٤١/٠٤/٢١)

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصحبه ومن والاه; وبعد:
انه في يوم الثالثاء ١٤٤٣/٠١/٠٩
ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض
المنصوص عليها في الماده (٧٧) من نظام ضربه الدخل الصادر بالمرسوم الملك رقم (١/١) وتاريخ ١٥٥٧/١/١٥ ه، وتعديلاته، والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (١٥٧٤) وتاريخ ١٥٥٧/١/١٥
وذلك للنظر في الدعوي المقامه من ( ... ) ضد الهييه العامه للزکاه والدخل; وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان المدعي / ... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته مالك
مؤسسه ... لاتجاز (سجل تجاري رقم ...) تقدم بالاعتراض علي الربط الزكوي لعام
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها: اجبت بان المدعي عليهما تدفع بعد قبول الدعوي شكلا: لعدم تقدم الاعتراض امامها، وذلك استنادا الي الماده (٢) والملاده (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٠) و تاريخ (٢٦٠٠) و تاريخ (٢٦٠٠) و تاريخ (٢٦٠٠) و تاريخ (٢٦٠٠) م
وفي يوم الخميس ١٠/١٠/١٥، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر الدعوي،
لم يضراها المدعي او من يمله رغم تبوث تبلغه تبليغا نظاميا، وضراها،
بصفته ممله للمدعي عليه/ هييه الزكاه والضربيه والجمارك، بموجب تفويش
(١٤٤١/١٩١/١٢١٣) صادر عن وكيل محافط الهييه للشؤون القانونيه والالتزام برقم (١٤٤١/١٩١/١٢٣)
و تاريخ ١٤٤١/٨٠٨/١٧ من قواعد عمل لجان الفصل في
المخالفات والمنازعات الضريبيه، فقد قررت الدايره بالاجماع شطب الدعوي.
وفي تاريخ ١٤٤١/١٠/٢١ ه قم الدمعي بطل اعاده السير في الدعوي.
وفي يوم الثالثاء ١٤٤١/٠١/٩ عقدت الدايره جلستها عن بعد نظر الدعوي
(…) حضرتها / ... بصفتها وكيله للدعبي بموجب وكاله الكترونيه صاد رقم (…)
وتاريخ ١٤٤١/١٢/٠٥ وضره / هويه وطنيه رقم (…) بصفته متملا للدعي
عليها/ هييه الزكاه والضربه والجمارك. وسبقال وكيلهsdعيsdعي موكها،
اجابت بانها لا تخرج عما ورد في لايحه دعوا المودعه لدي الامانه العامه للجان
الضريبيه. وبمواجهه متملsdعي عليها بذلك، اجل بانه يؤكد علي ما ورد في
لايحه sdعي عليها الجوابيه وعدم قبول اي مستندات جيدده لم تقدم لsdعي
عليها اثناء مرحله الفحص والاعتراض. وسبقال الطرفين عما اذا كان دليها اقوال
اخري، اجبا بالنفي. لذا قررت ادايره قبل باد المر改变的 المدوله.

الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (07V/17) وتاريخ
بالتاريخ ١٤٣٨١٠٦١/٠١١ واتعديلاتها، وبعد الالطلاع علي نظام ضريبه بالامر الملكي رقم
بالمرسوم الملكي رقم (١/١) وتاريخ ١٤٢٥/١١/١٥ وتعديلاتها، ولايحه التفيفيه
الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٤٢٥/٦/١١ وتاريخ ١٤٢٥/٦/١١ واتاريخ ١٤٢٥/٦/١١
الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم
(٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٢٥/٦/١١ والاثخه واللوايح ذات العلاقه.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
من حيث الشكل: لما كان المدعي يهدف من دعوا الي اغاء قرار هييه الزکاه
والضريبه والجمارك في شان الربط الزكوي لعام ١٤٣٩ ا ه، وحيث اذا
من النزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات داخله ضمن اختصار لجنه الفصل
في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ
وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالاعتراض عليه خلال
(١٠) يوما من تاريخ الاخطار به، استنادا الي الماده (٢) من قواعد عمل لجان الفصل
في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ
(٢٦٠٤) الي نعت علي انه: «يجوز لمن صدر في شانه قرار من الهييه
الاعتراض عليه لديها خلال (ستين) يوما من تاريخ الابلاغ به، وعلي الهييه ان تبت
في الاعتراض خلال (تسعين) يوما من تاريخ تقديمه، فاذا صدر القرار برفض الاعتراض
او مضت مده (تسعين) يوما دون البت فيه، فالمكلف خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ
ابلاغه برض اعتراضه امام الهييه او مضي مده ال (تسعين) يوما دون البت فيه،
القيام باي مما ياتي: - طلب اجاله الاعتراض الي اللجنه الداخليه لغير التسويه،
فاذا رفض المكلف قرار اللجنه الداخليه بشان التسويه او مقتت المده المحدده
في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه، جاز للمكلف التقدم بدعوي التظلم
من قرار الهييه امام لجنه الفصل خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ ايلاغه بقرار اللجنه
الداخليه او من مضي المده المحدده في قواعد التسويه دون الوصول الي تسويه،
ولا تشمل دعوا ما قد يكون تم التوصل في شانه الي تسويه مع اللجنه الداخليه.
٢- اقامه دعوي التظلم مباشره امام لجنه الفصل، وحيث ان الثابت من مستندات
الدعوي ان المدعي تبلغ بقرار الربط في تاريخ ٢٠٠٠، ولم يتقدم باعتراضه
امام المدعي عليها، مما يتعين معه عدم قبول الدعوي شكل.

القرا:
ولهده الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي:
- عدم قبول الدعوي المقامه من المدعي / ... (رقم مميز ...) ضد المدعي عليها
هييه الزكاه والضريبه والجمارك، لعدم تقديم اعتراضه علي قرار المدعي عليها
محل الدعوي خلال المده النظاميه.
صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم الارباع الموافق
ووصل الله وسلام علي نبينا محمد، وعلي الله و صحبه اجمعين.