moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 439456545 لعام 1443 ه المدعي: الشركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها ان موكلته وردت للمدعي عليه مناديل ورقيه بمبلغ قدره: سبعه الاف وستمايه وواحد وثلاثون ريال (7,631)، ولم يسدد ثمنها، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي المذكور، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم: (17388) وتاريخ 5/10/1441ه والمبلغ بالتعميم رقم: (1505) وتاريخ 5/5/1441ه المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم: (8056) بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم: (13/ت/8135)، بتاريخ 5/10/1441ه المتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، وفيها حضر وكيل المدعي/ (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم: (...)، وتاريخ 27/8/1443ه، كما انضم وكيل المدعي عليه/ (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم: (...)، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه، احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، والتي انتهي بها الي طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغا قدره: سبعه الاف وستمايه وواحد وثلاثون ريال (7,631)، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه دفع بان اقامه موكله ب(...)، كما ان موكله تخارج من المنشاه بما لها وما عليها، وان المنشاه تحولت علي شركه ويطلب الفصل بناء علي ذلك، فطلبت منه الدايره ما يثبت ذلك، فطلب امهاله لتقديم ذلك، فامهلته الدايره علي ان يقدم ما يثبت ذلك كما يقدم دفعه علي موضوع الدعوي، فاستعد لذلك، وفي الجلسه التاليه افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها انضم طرفا الدعوي وكاله، وتشير الدايره الي تقديم وكيل المدعي عليه مذكره دفاع ذكر فيها ان المدعيه ادعت مطالبه بمبالغ ماليه وادعت انها متاخرات بموجب فواتير اصطنعتها وتمسكت بها علي انها دليل للمديونيه، وبالاطلاع علي مستندات الدعوي تبين ان بينه المدعي وهي المصادقه نسخه وليست اصلا، وبسؤال وكيل المدعيه عن الاصل طلب مهله لاحضاره، كما سالته الدايره عن الشخص الذي صادق وختم علي مطابقه الرصيد، فافاد بانه يطلب المهله للرجوع الي موكله، كما داخل وكيل المدعي عليه بقوله ان الختم بالمصادقه تمت بعد الغاء الاختام وتحويل المؤسسه الي شركه، ولاحضار اصل البينه رفع الجلسه، وفي الجلسه التاليه افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها انضم طرفا الدعوي وكاله، وبسؤال وكيل المدعيه عن اصول المرفقات ذكر بان المستندات عباره عن نسخ مصوره وليس لديه اصل المستندات، ثم طلب وكيل المدعيه سؤال المدعي عليه عن صحه الختم، ثم قررت الدايره بان للمدعيه يمين المدعي عليه علي نفي صحه المطالبه، فقرر وكيل المدعيه طلب اليمين من المدعي عليه، فعرضت الدايره علي المدعي عليه اداء اليمين، بعد اعداد الصيغه اللازمه لذلك، فقرر استعداده لاداء اليمين وحلف قايلا: (اقسم بالله العظيم باني لم اتعامل مع المدعيه الشركه (...)، ولم افوض احدا بالتعامل، وان ليس في ذمتي للمدعيه اي مبالغ او مستحقات ماليه، والله علي ما اقول شهيد)، مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات تبين ان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغا قدره: سبعه الاف وستمايه وواحد وثلاثون ريال (7,631)، مقابل توريد المدعيه للمدعي عليه مناديل ورقيه ولم يسدد المدعي عليه ثمنها، وبما ان النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي يعود منشؤه الي علاقه عقديه وان الدعوي من تاجر وبمواجهه تاجر بسبب اعماله التجاريه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، كما ان الثابت ان مقر المنشاه المدعي عليها ب(...)، وعلي هدي ما تقدم فان وكيل المدعيه حصر دعوي موكلته بطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغا قدره: سبعه الاف وستمايه وواحد وثلاثون ريال (7,631)، وبما ان وكيل المدعي عليه انكر صحه الدعوي، وبما ان وكيل المدعيه قدم مصادقه رصيد، وباطلاع الدايره عليها تبين ان المصادقه نسخه وليست اصلا، وبما ان وكيل المدعيه لم يقدم اصل المصادقه، وبما ان الدايره طلبت منه بينه اضافيه فقرر طلب يمين المدعي عليه، وبما ان الدايره عرضت اليمين علي المدعي عليه، فادي المدعي عليه اليمين علي نحو ما وجهت به الدايره وحسب الصيغه المعده، وبما ان الفقره الثالثه من الماده - السابعه والتسعون - من نظام الاثبات نصت علي ان: (للمدعي طلب يمين خصمه، ما لم يفصل في الدعوي بحكم نهايي)، وكما نصت الماده - الثالثه بعد المايه - في فقرتيها الاولي والثانيه علي انه: (1- من دعي للحضور الي المحكمه لاداء اليمين وجب عليه الحضور. 2- ذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا ....)، ولقول النبي ﷺ في الحديث الذي رواه عنه ابن عباس رضي الله عنهما، ان النبي ﷺ قال: «لو يعطي الناس بدعواهم، لادعي ناس دماء رجال واموالهم ولكن اليمين علي المدعي عليه»، وللبيهقي انه ﷺ قال: «لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم، ولكن البينه علي المدعي، واليمين علي من انكر»، وبما ان المدعي عليه ادي اليمين علي نحو ما وجهت به الدايره، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: استنادا الي ما نصت عليه الفقره الثانيه من البند الرابع من الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد (التقاضي الالكتروني)، ينطق بالحكم من خلال الجلسات عن بعد عبر الاتصال المريي وتسلم الاحكام للاطراف الكترونيا، فقد حكمت برفض الدعوي المقدمه من/ الشركه (...)، سجل تجاري رقم: (...)، ضد/ (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، وذلك لما هو موضح بالاسباب، وان الحكم نهايي وغير قابل للاعتراض، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.