moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناء علي القضيه رقم ٤٧٧٢٨٨١١٤٢ لعام ١٤٤٨ه الوقايع: تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها حضرت وكيله المدعيه: (....)هويه وطنيه رقم (....) بموجب الوكاله رقم (....) فيما تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها بموعد الجلسه حسب افاده نظام التبليغات الالكتروني رقم (...)، وبناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها احالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي وهذا نصها :"ان المدعي والمدعي عليه يحملان الصفه التجاريه ولقد اتفقت مع المدعي عليه في تاريخ ١٤٤٦/٠٥/٢٩ه الموافق ٢٠٢٤/١٢/٠١م علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (ادوات تغليف) عدد (٢٠٠٠٠) (ادوات تغليف)،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٥/٠٧/٢٠ه الموافق ٢٠٢٤/٠٢/٠١م بثمن اجمالي قدره (١٧٤,١٢١.٥٨) مايه واربعه وسبعون الفا ومايه وواحد وعشرون ريال و ثمانيه وخمسون هلله سدد منه (٢٠,٠٠٠.٠٠) عشرون الفا ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (يتم توريد البضاعه وبعد استلامها يتم توقيع مطابقه رصيد)، ، علما ان نشوء الحق كان في تاريخ ١٤٤٦/٠٦/٣٠ه الموافق ٢٠٢٤/١٢/٣١م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع؛ وللاسباب الاتيه:(استلام المبيع (البضاعه) من قبل المدعي عليه وعدم سداد المبلغ المستحق من البيع).لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٥٤,١٢١.٥٨) مايه واربعه وخمسون الفا ومايه وواحد وعشرون ريال و ثمانيه وخمسون هلله، هذه دعواي. ولقد تم اللجوء الي المصالحه قبل قيد الدعوي في: مركز المصالحه ( منصه تراضي) الاسانيد مطابقه رصيد". هكذا ادعت، وبناء علي ما ورد في الماده رقم (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره وكيله المدعيه بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وتري الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا، وقد تحققت فيها شروط قبول الدعوي، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، واطلعت الدايره علي مطابقه الرصيد بالمبلغ محل المطالبه، وقد ذيلت بختم وتوقيع ينسب للمدعي عليها. وبسؤال المدعيه وكاله هل لديك ما تودين اضافته، قررت الاكتفاء بما تقدم. ولتهيؤ الدعوي للفصل وفق الماده (٥٨) من نظام المحاكم التجاريه، فقد قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للحكم فيها. الاسباب: بناء علي ما تقدم، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه. وبما ان المدعيه تطالب بالزام المدعي عليها بتسليم ثمن البضايع بمبلغ قدره (١٥٤,١٢١.٥٨) ريال كما جاء في لايحه دعواها، وحيث قدمت المدعيه محررا مذيلا بتوقيع ينسب للمدعي عليه، وقد تضمن مطابقه بالرصيد بمبلغ قدره (١٥٤,١٢١.٥٨) ريال، واستنادا علي الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات ونصها: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، مما يدل علي ان التوقيع الموجود علي المحرر العادي يعد مصدرا نظاميا كافيا لاضفاء الحجيه في اثبات ما ورد في المحرر ما لم ينكر ذلك من قبل من ينسب له المحرر. وبما ان الاصل في العقود والشروط الصحه واللزوم، وبما ان الاصل عدم السداد، وبما ان المدعي عليها مسؤوله عن اخلالها بالالتزام العقدي، وبناء علي الماده الرابعه والتسعين من نظام المعاملات المدنيه المتضمنه وجوب وفاء المتعاقدين بما اوجبه عليهما العقد، واستصحابا للماده السابعه بعد الميه من ذات النظام، وحيث لم يحضر من يمثل المدعي عليها في الجلسه المرييه، رغم تبلغها، ولم تثر ما مطعنا فيما قدم من بينات، واستنادا الي الماده الحاديه والعشرين من نظام الاثبات ونصها: "٢.اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك...٣.يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها". مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام شركه (.....)، سجل تجاري رقم: (....) بان تدفع لشركه (....) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (١٥٤١٢١.٥٨) ميه واربعه وخمسون الفا وميه وواحد وعشرون ريالا وثمان وخمسون هلله.