moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم٢٩٩٦ /٢/ق لعام ١٤٣٨ ه المقامه من/مؤسسه / (...) ضد/شركه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده ، وبعد : ففي يوم الثلاثاء الموافق ٢٥/٠٢/١٤٣٩ ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمقر المحكمه التجاريه بجده جلستها بالتشكيل التالي :- القاضي/ (...) رييسا القاضي/ (...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور امين السر (...) امينا للسر ، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه ، والمحاله الي الدايره في ١٠/٠٤/١٤٣٨ ه وبعد دراسه الاوراق وسماع الدعوي والاجابه وبعد المداوله اصدرت الدايره الحكم الماثل: (الواقعات) تتلخص واقعات هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي (...) هويه وطنيه رقم(...) بصفته مديرا للمؤسسه ضد المدعي عليه والمثبته بياناته بملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي الدايره فحدد لنظرها عده جلسات ففي يوم الثلاثاء ٠٦/٠٨/١٤٣٨ ه حضر المدعي وبسؤاله عن دعواه احال الي ما جاء في لايحه دعواه ومضمونها انه قد تم التعاقد بيننا طرفي الدعوي بامر شراء رقم ١٧٩٥٥٧ بتاريخ ١١/٠٥/٢٠١٣ م بمبلغ ١٥٠٢٨٨.٧٠ ريال لاغير علي توريد اكسسوارات ابواب مشروع (...) . وتم التوريد للمشروع كميات من المواد المتعاقد عليا ولكن لم يلتزم المدعي عليه بسداد المبالغ المستحقه عليه ، ويوجد لدينا مصادقه علي الرصيد من المدعي عليه يفيد باستحقاقنا للمبلغ وموقعه ومصدقه من المدعي عليه. وطلب الحكم علي المدعي عليه . بسداد كامل المبلغ المستحق لنا وهو (٦٦٢٤.٥٧٤) ريال فقط سته ملايين وستمايه واربعه وعشرون الفا وخمسمايه واربعه وسبعون ريالا وبسؤال وكيل المدعي عليها الاجابه طلب مهله لاعداد الرد وقد تم تزويده بنسخه من لايحه الدعوي . وفي جلسه الثلاثاء ٠٩/١١/١٤٣٨ه طلب وكيل المدعي عليها مهله اضافيه للرد عن الدعوي فافهمته الدايره بانه هذه المهله الاخيره لتقديم جوابه . وفي جلسه اليوم تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، وطلب المدعي الحكم له بمبلغ المطالبه وقدره (٦٦٢٤٥٧٤.٢٥) سته ملايين وستمايه واربعه وعشرون الفا وخمسمايه واربعه وسبعون ريالا وخمس وعشرون هلله مقابل توريد مواد بناء ، وقدم للدايره اصل المصادقه علي الرصيد وترجمتها . (الاسباب) ولما كان وكيل المدعي يطلب في دعواه الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٦٦٢٤٥٧٤.٢٥) سته ملايين وستمايه واربعه وعشرون الفا وخمسمايه واربعه وسبعون ريالا وخمس وعشرون هلله مقابل توريد اكسسوارات ابواب مشروع (...)، واستند في ذلك الي مصادقه الرصيد الممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها ، وحيث اطلعت الدايره علي اصل المصادقه الممهوره بختم المدعي عليها وفيه مصادقه المدعي عليها علي مبلغ المطالبه فانها تنتهي الي احقيه المدعي بما ادعي به وصحه البينه المقدمه منه، كما ان المدعي عليها استمهلت مرتين للاجابه علي الدعوي لكنها نكلت عن الجواب، والناكل بقضي عليه كما قرر الفقهاء رحمهم الله، كما ان المدعي عليها لم يحضر ممثل عنها في هذه الجلسه رغم تبلعها بتوقيع وكيلها علي محضر الجلسه السابقه ، وبذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. (لذلك وبعد المداوله ) حكمت الدايره حضوريا: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها/(...) هويه وطنيه رقم(...) مبلغا وقدره (٦٦٢٤٥٧٤.٢٥) سته ملايين وستمايه واربعه وعشرون الفا وخمسمايه واربعه وسبعون ريالا وخمس وعشرون هلله لما هو موضح بالاسباب. القرار في القضيه رقم ٤٥٨ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ مؤسسه (...) ضد/شركه (...) والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بجده بجلسه ٢٥/٢/١٤٣٩ ه في القضيه رقم٢٩٩٦/٢/ق لعام ١٤٣٨ ه الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاحد ٢/٦/١٤٣٩ ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – جلستها بتشكيلها المكون من : قاضي استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا القاضي بالاستيناف (...) عضوا وبحضور امين السر/ (...)، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ٦/٥/١٤٣٩ ه . (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٦٦٢٤٥٧٤) ريالا قيمه توريد اكسسوارات ابواب مشروع (...) . وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه . (لذلك) قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٢٩٩٦/٢/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: بالزام المدعي عليها / شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه /مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها(...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٦٦٢٤٥٧٤.٢٥) سته ملايين وستمايه واربعه وعشرون الفا وخمسمايه واربعه وسبعون ريالا وخسمس وعشرون هلله .. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين .