moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 8347 لعام 1441 ه المقامه من/ ISMAIL NAJEEB رخصه اقامه (...) ضد/ فرع شركه ربل الدوليه للتجاره وخدمات الشحن المحدوده غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن محمد الشبيب رييسا ( الوقايع ) تتلخص في ان المدعي اعلاه اقام هذه الدعوي بصحيفه ومرفقاتها قدمها عبر البوابه الالكترونيه بالطلب رقم (126449) وتاريخ 1441/06/28ه فقيدت قضيه واحيلت لهذه الدايره، فعقدت لها جلسه في تاريخ 1441/7/16ه حضرها المدعي ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبليغها بها عبر نظام (ابشر) بموجب ما تضمنته (ايقونه التبليغات) في ملف القضيه الالكتروني؛ وبناء عليه وعلي الماده (2/57) من نظام المرافعات الشرعيه قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها ومن ثم نظرت الدعوي في الجلسه المذكوره وعده جلسات بعدها حضرها المدعي فقط، وقد تلخصت الدعوي في انه يدعي: انه اتفق مع المدعي عليها علي شحن اغراض شخصيه له بموجب الفاتورتين رقم (0221) وتاريخ 2018/5/8م ورقم (0073) وتاريخ 2018/2/4م علي ان يتم ايصالها خلال (60) يوما كحد اقصي، الا ان الاغراض لم تصل بعد، رغم مضي ما يقارب السنتين علي ذلك، وخلص بناء عليه الي طلب الحكم بالزام المدعي عليها بتسليم الاغراض له. وارفق صورا للفاتورتين المذكوره وترجمه لهما صادره من (مؤسسه انوار الشروق للترجمه المعتمده ترخيص رقم:13732) تبين بها ان الفاتورتين صادرتين وفق ظاهرهما علي مطبوعات المدعي عليها بخصوص شحن اغراض تخص المدعي الي (افغانستان) و(قندوز) والاغراض المشموله بالفاتوره رقم (0221) عباره عن (ملابس، بطانيه، سجاده (2) ، اواني) والاغراض المشموله بالفاتوره رقم (0073) عباره عن (طابعه (1) حاجات منزليه واواني، سجاده (1) شامبو). وفق ما دون نصا في ترجمه الفاتورتين. هذا وفي جلسه هذا اليوم الاثنين 1442/5/6ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر المدعي، وحضر: سعد بن خميس بن حسن الزهراني (سجل مدني رقم(...)بصفته وكيل للمدعي عليها بالوكاله رقم (411180769) ونظرا لحضوره وكون هذا اول حضور لمن يمثل المدعي عليها، فقد سالته الدايره عن جوابه علي الدعوي؟ فاجاب قايلا: لم يسبق ان وصل موكلتي اي تبليغ يخص القضيه وليس لدي علم عنها واطلب تزويدي برقم الفاتوره التي تخص الدعوي وامهالي للجواب. هكذا اجاب، فافهمته الدايره برفض طلبه وان عليه الجواب الان، فقرر التمسك بما سبق وانه يطلب امهاله للجواب، وانه كوكيل للمدعي عليها لم يسبق له الاطلاع علي اي تفاصيل للقضيه. هكذا قرر، ثم قرر المدعي انه يتمسك بدعواه وطلبه المذكور، واكتفي بذلك.وعليه قررت الدايره قفل المرافعه ثم اعلنت منطوق هذا الحكم للاسباب التاليه: ( الاسباب ) بناء علي ما تقدم من الدعوي وتخلف المدعي عليها عن حضور جلسات المرافعه السابقه لجلسه هذا اليوم رغم تبليغها بها كلها برسايل نصيه عبر نظام (ابشر) علي الهاتف المحمول لمديرها، وذلك وفق ما تضمنته (ايقونه التبليغات) في ملف القضيه، وبما ان التبليغ بتلك الصفه يعتبر تبليغا لشخص المدعي عليها يتعين بعده سماع الدعوي حضوريا في حقها؛ وذلك وفقا لما نصت عليه النصوص النظاميه الساريه وقت رفع الدعوي، وهي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 1439/3/25ه المتضمن جواز التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه واعتبار المبلغ بذلك مبلغا لشخصه، والمادتان (ج/17) و(2/57) من نظام المرافعات الشرعيه، وهو ما اكدت عليه نصوص نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه الصادره لاحقا، وبما ان الامر كذلك وان الماده (68) من نظام المرافعات الشرعيه والفقره الثالثه من لايحتها التنفيذيه نصتا علي عدم امهال المدعي عليه للجواب اكثر من مهله، وبما ان تخلف المدعي عليها عن جميع الجلسات السابقه مع عدم ورود اي جواب منها علي الدعوي ولا اي اعتذار عن ذلك يعتبر نكولا عن الجواب وقرينه قويه علي عدم وجود اي دفع مقبول لديها وعلي صحه الدعوي عليها لا سيما مع تعدد الجلسات السابقه لجلسه هذا اليوم، ولا سيما ايضا ان وكيلها الحاضر جلسه هذا اليوم تمسك بطلبه الامهال ولم يجب بشيء علي الدعوي رغم افهامه برفض طلبه الامهال، وبما ان الامر كذلك وان صور الفاتورتين سند الدعوي تثبت وفق الظاهر منهما السالم مما يعارضه اصل الاتفاق المدعي به واستلام المدعي عليها من المدعي الاغراض المبينه في الفاتورتين لغرض شحنها لصالح المدعي، وبما ان ما يدعيه المدعي من عدم وصول الشحنه المشموله بالفاتورتين بعد يوافق الاصل؛ اذ الاصل في كل عارض وحادث هو العدم، وبما ان الاصل بقاء الاغراض وسلامتها، وبما ان عدم التزام المدعي عليها بشحن الاغراض يعتبر اخلالا منها باتفاقها مع المدعي بخصوص ذلك يحق معه للمدعي طلب اعاده الاغراض له، لذلك كله؛ ( منطوق الحكم ) حكمت الدايره بالزام/ فرع شركه ربل الدوليه للتجاره وخدمات الشحن المحدوده (سجل تجاري رقم (...) بان تسلم/اسماعيل نجيب (هويه مقيم رقم (...) الاغراض المشموله بالفاتورتين رقم (0073) وتاريخ 2018/2/4م ورقم (0221) وتاريخ 2018/5/8م. وبالله التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره عبدالعزيز بن محمد الشبيب الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 2827 لعام 1442 ه المقامه من/ ISMAIL NAJEEB رخصه اقامه (...) ضد/ فرع شركه ربل الدوليه للتجاره وخدمات الشحن المحدوده غير ذلك (...) القاضي عبدالمحسن بن علي الفقيه رييسا القاضي يوسف بن عبدالعزيز التويجري عضوا القاضي سلمان بن محمد بن ساطي الحربي عضوا ( الوقايع ) محل الدعوي اتفاق مع المدعي عليها علي شحن اغراض شخصيه بموجب فاتورتين رقم (2221) وتاريخ2018/5/08م ورقم _0073) وتاريخ 2018/02/04م ومده التوصيل (60) يوما وقد اصدرت الدايره الابتداييه الثالثه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض حكمها بتاريخ 1442/05/06ه في القضيه رقم (8347) لعام 1441ه القاضي بالزام المدعي عليها فرع شركه ربل الدوليه للتجاره ان تسلم المدعي اسماعيل نجيب الاغراض المشموله بالفاتورتين رقم (0073) وتاريخ 2018/02/04م ورقم (0221) وتاريخ2018/05/08م وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان وقد اعترض وكيل المدعي عليها بما حاصله ان لدي موكلته ما يثبت من ميناء جده الاسلامي بوصول الشحنه المدعي بها الي باكستان ، هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. ( الاسباب ) بما ان القضيه بين تاجرين وبسبب تجاري، وبما ان الاعتراض (طلب الاستيناف) لم يدقم من محام، وبناء علي الماده (73) من نظام المحاكم التجاريه والمادتين (51) و (56) ومن اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبما ان الحكم والاعتراض (طلب الاستيناف) بتاريخ لاحق لنفاذ النظام ولايحته التنفيذيه؛ فان دايره الاستيناف تنتهي الي عدم قبول طلب الاستيناف. ( منطوق الحكم ) حكمت دايره الاستيناف الاولي بعدم قبول طلب الاستيناف المقدم في هذه القضيه. عضو يوسف بن عبدالعزيز التويجري عضو سلمان بن محمد بن ساطي الحربي رييس الدايره عبدالمحسن بن علي الفقيه