gstc_gov_sa · decision · processed · 22 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-134574: قرار رقم (1-134574-2022) الصادر في الاستثناف المقدير برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف حده من/المكلف سجل تجاري (....), رقم مميز (....) المستانف/المستانف حده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الرباء 2023/12/20 م، اجتمعت الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 2026/02/2014م ه 1444/02/2014م الرياض، بحضور كل من: رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضو ... / استاذ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 22/06/2015 من / هويه مقييم رقم (....) بصفته مالك المؤسسه المستانفه، والاستيناف المقدم بتاريخ 22/06/2015 من / هينه الزكاه والضريه والجمارك، اي قرا قرا الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD) (2022-670) الصادر في العوي رقم (1-2) المتعلقه بالربط الضريبي للاعوام من 2010 م وحيي 2015 م، في العوي المقه من المكلف في مواجهه هييه الزکاه والضريه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: 1 - رفض اعتراض المعنيه فيما يتعلق ببند رواتب الابناء للاعوام من 2010 م الي 2015 م. 2 - الغاء قرار الممعي عليها فيما يتعلق ببند فروقات الاستهلاك للاعوام من 2010 م الي 2015 م. 3 - رفض اعتراض المعنيه فيما يتعلق ببند تامينات اجتماعيه محمله بالزياده للاعوام من 2010 م حتي 2015 م. 4 - رفض اعتراض المعنيه فيما يتعلق ببند مصروف الزكاه عام 2010 م. 5 - رفض اعتراض المعنيه فيما يتعلق ببند ايجار معدات منتهيه بالتعليك للاعوام من 2010 م حتي 2011 م. 6 - رفض اعتراض المعنيه فيما يتعلق ببند الغرامات والمخالفات للاعوام 2010 الي 2015 م. 7 - رفض اعتراض المعنيه فيما يتعلق ببند الاكراميات للاعوام من 2010 م الي 2015 م. 8 - رفض اعتراض المعنيه فيما يتعلق ببند الارباح الراسماليه لعام 2011 م. 9 - رفض اعتراض المعنيه فيما يتعلق ببند الحساير الاساسيه لعام 2012 م. 10 - الغاء قرار المسعي عليها فيما يتعلق ببند مصاریف الصيانه الزايده عن 4% لعام 2015 م. 11 - الغاء قرار المسعي عليها فيما يتعلق ببند وجود خطا في ايرادات بربط الهييه لعام 2015 م. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-134574: قرار رقم: (1-134574-2022) الصادر في الاستياف المقدير برقم وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منها بالغه استيانف ضمت ما ملخصه التي: ففيما يتعلق باستيانف المكلف علي قرار دايره الفصل، فتقدم بالغه استيانفيه المثälت عليها الدايره وënضنت ما حاصله ان المكلف يطالب بقبول استيانفه ونقض قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (رواتب الانناء للاعوام من 2015م) وبد ( تامينات اجتماعيه محمله بالازياده للاعوام من 2010م الي 2015م) وبد ( مصروف الزكاه لعام 2010م) وبد ( الغراات والمخالفات للاعوام من 2010م الي 2015م) وبند ( الاكراميات للعام من 2010م الي 2015م) وبد ( الارباح الراسماليه لعام 2011م) وبد ( وخساير الراسماليه لعام 2012م) وبد ( ايجار معدات منتهيه بالtmليك لعام 2010م وبد ( 2011م). وفيما يتعلق باستيناف الهييه علي قرار داره الفصل فيكمن استينافها فيما يختي بند (المصاريف الزايده عن ٤% لعام 2015م) بان المكلف لم يعترض امام الهييه فيما يتعلق بالبند اعلامه، مما يتعين معه عدم جواز النظر فيه ابتداء وفق المقتضي النظامي، كما تبين ان الداره مصدره القرار قامت بغبول ذلك البند وذلك بقولها بان مذكره الهييه الجوايه لم تتضمن الرد علي هذا البند فهذا دليل علي انها قبلت جزء من اعتتراض المكلفه مستنده في ذلك علي نص الفقره (3) من الماده (22) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه وهذا الاستناد قد جابنه الصواب وذلك لعده جوانب: الجانب الاول: ان الفقره من الماده الشار لها بعاليه ان للهييه ان تغيل الاعتراض او جزء منه وتخطر المكلف بالربط المعدل و هذا ما لم يحدث في حال المكلف اذا ان الهييه لم تصدر ربطا معدلا ولم تقدم اخطار المستانف ضده بقبول جزء من الاعتراض فكيف استدلت الداربه بان ذلك البند قد تم قبوله. الجانب الثاني: ان الفقره من الماده المشار لها بعاليه اشارت الي ان الهييه ترفع الاعتراض الي اللجنه الابتداييه وهو الاجراء السابق الذي كانت تعمل به الهييه في ظل سريان تلك الماده وهو ما لا ينطبق علي حاله الحوعي محل الاستيناف اذا ان الهييه قامت باشعار المكلف بفراها بالرفض بتاريخ 18/09/2019 م وعلي ذلك قام المكلف بالتصعيد، اي ان الاستيناد علي تلك الماده استناد غير صحيح وفير عمر محله ويسري علي هذه الحاله ما جاء بالالماده (2) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. واضافت الهييه بان الذاره مصدره القرار قامت في واقع الحال باعتبار عدم جواب الهييه نكوله يعد قرينه علي صحه دعوي المدمعيه; و هذا بان الخطا حيث يتعين علي الداره قبل ان تعتبر سكوت الهييه قرينه علي صحه دعوي المكلف ان تقوم باللازم النظامي حيال ذلك، وتفيد الهييه بوجهه نظرها موضوعا المتمثله في بانها قامت برد محاريف صيانه المصنع والالات الزايده عن ٤٥ من باقي قيمه المجموعه للعام 2015م. وفيما يخش بند (ووجود خطا في ال بيرادات تربط الهييه لعام 2015م) فتوح الهييه بان المكلف لم يعترض امام الهييه فيما يتعلق بالبند اعلاه، مما يتعين معه عدم جواز النظر فيه ابتداء وفق المقتضي النظامي، كما تبين ان الداره مصدره القرار قامت بقبول ذلك البند وذلك بقولها بان مذكره الهييه الجوابيه لم تتضمن الرد علي هذا البند ف هذا دليل علي انها قبلت جزء من اعتراض المكلف مستنده في ذلك علي نص الفقره (3) من اللازحه التنفيذيه لجييه الزكاه و هذا www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-134574:قرار رقم: (1-134574-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم الاستناد قد جاء الصواب وذلك لعده جوانب: الجانب الاول: ان الفقره من الماده المشار لها بعاليه ان للهييه ان تقبل الاعتراض او جزء منه وتخطر المكلف بالربط المعدل و هذا ما لم يحدث في حال المكلف، اذ ان الهييه لم تصدر ربطا معدلا ولم تقدم باخطار المستاف ضده بقبول جزء من الاعتراض كيفيف استدلت الدارره بان ذلك البند قد تم قبوله. الجانب الثاني: ان الفقره من الماده المشار لها بعاليه اشرات الي ان الهييه ترفع الاعتراض الي اللجه البتداييه وهو الاجراء السابق الذي كانت تعمل به الهييه في ظل سريان تلك الماده وهو ما لا ينطبق علي حاله الدعوي محل الاستيناف اذ ان الهييه قامت باشعار المكلف بقرارها بالرفض بتاريخ 18/09/2021م وعلي ذلك قام المكلف بالتصعيد، اي ان الاستيناد علي تلك الماده استثناد غير صحيح وفير مجله ويسري علي هذه الحاله ما جاء بالماده (2) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. واضافت الهييه بان الداره مصدره القرار قامت في واتغ الحال باعتبار عدم جواب الهييه نكوله اعد قرينه علي صحه دعوي المージيه، و هذا باين الخطا حيث يتعين علي الداره قبل ان تعتبر سكوت الهييه قرينه علي صحه دعوي المقال ان تقوم باللازم نظامي حيال ذلك، وتفيد الهييه بوجهه نظرها موضوعا بانها قامت باعتماد الايرادات وال大成يه الضروريه حسب القوايم الماليه المعتمده للمكلف للعام 2015م والصادره من مكتب ... محاسون ومراجعون قانونيون، والتي تظهر اجمالي ايرادات المكلف البالغه (33, 101, 201, 2018, 2019) ريال ايرادات (31, 2018, 2019) ريال ايرادات (31, 2018, 2019) ريال ايرادات (31, 20 صحه وسلامه اجراء الهييه، وانه تم وفقا لمقتضي النظامي الصحيح. كما تعترض الهييه علي بند (فروقات الاستهلاك للاعوام من 2010 م الي 2015 م) وعليه فان الهييه تتمتسك بحه اجراءها وسلامته وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفي يوم الارباء بتاريخ: 2023/12/20 م, عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل لجستها ب周三ور كامل اعشاها عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي بعد; استثاد علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 21/04/21 وعدد الالطلاع علي الاستثناف المقدم من طرفي الحوي، وبعد فحص ما اتجاه ملف الحوي، تقرر لدي الداره ان القضيه قد اسبحت جاهزه للفصل واصدار القار في موضعها، وعليه قررت الداره قصل باب المراهعه وجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والانحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه والقوارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستثناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره اجراهما. الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-134574: قارا رقم: (1-134574-2022) الصادر في الاستياف المقدم برقم وفي الموع صوح، وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند (المصاريف الزايده عن ٤٥ لعام 2015م) وحيت يمكن استينافها بان المكلف لم يعترض امام الهييه فيما يتعلق بالبند اعلامه، مما يتعين معه عدم جواز النظر فيه ابتداء وفق المقتضي النظامي، كما تبين ان الداره مصدره القرار قامت بقبول ذلك البند وذلك بقولها بان مذكره الهييه الجوابيه لم تتضمن الرد علي هذا البند فهذا دليل علي انها قبلت جزء من اعتراض المكلف مستنده في ذلك علي نص الفقره (3) من الماده (22) من اللايحه التفيديه لجبايه الزكاه وهذا الاستناد قد جانبه الصواب، كما تفيد الهييه بانها قامت برد مصاريف صيانه المصنع والالات الزايده عن 4% من باقي قيمه المجموعه للعام 2015. وبناء علي ما تقدم، وحيت تبلدالزره وجود دعوي اخري للمكلف للاعوام 2014 م الي 2018 م، والتي يتبين من خلالها قيام الهييه ابهادر حسابات للثبوت وجود تهرب ضريبي، حيث تبين ان المقالي لديه قامتين ماليتين لكل عام، وحيت تم تاييد اجراء الهييه بالدعوي رقم (1-2022-141371) لثبوت صحه اجراءها، وحيت ان الربط لعامي 2014 م و2015 م في هذه الدعوي كان بناء علي الربط السابق الصادر بعام 2017 م وتم اعاده الربط في عام 2020 م عند ثبوت حاله التهرب الضريبي، Amar الذي تنتهي معه الدارقه الي قبول استيناف الهييه والغاء قرار دايره الفصل في هذا البند وذلك بالاخذ بما ورد في ربط الهييه المعدل لعامي 2014 م و2015 م ب体和 ما ورد بالدعوي رقم (1-2022-141371) وحيث انه بخصوص استيناف الهييه بشان بند (وجود خطا في اليرادات بربط الهييه لعام 2015م) وحيث يكمن استينافها بان المكلف لم يعترض امام الهييه فيما يتعلق بالبند اعلام، مما يتعين معه عدم جواز النظر فيه ابتداء وفق المقتضي النظامي، كما تبين ان الدايره قصر قامت بقبول ذلك البند وذلك بقولها بان مذكره الهييه الجوابيه لم تتضمن الرد علي هذا البند فهذا دليل علي انها قبلت جزء من اعتراض المكلف مستنده في ذلك علي نص الفقره (3) من الماده (22) من الالايحه التنيذيه لجابيه الزكاه وهذا الاستناد قد جانبه الصواب، كما تفيد الهييه بانها قامت باعتماد الايرادات والصاريف Zahره حسب القوايم الماليه المعتمده للمكلف للعام 2015 م والصادره من مكتب ... محاسيون ومراجعون قاننيون، والتي تظهر اجمالي ايرادات المكلف البالغه (21,051,136) ريال (اليرادات 2018, 21,018,609) بالريال + ايرادات اخري (32,527 ريال). وبناه علي ما تقدم، وحيث ثبت للدايره وجود حوي اخري للمكلف للاعوام 2014 م والتي يتبين من خلالها قيام الهييه ارادها حسابات ثبوت وجود تورب ضريبي، حيث تبين ان المكلف لديه قايمتين المليتن لكل عام، وحيث تم تاييد اجراء الهييه بالدوي (1-2022-141371) لثبوت صحه اجراها، وحيث ان الربط لعامي 2014 م و 2015 م في هذه الدعوي كان بناء علي الربط السابق الصادر بعام 2017 م وتم اعاده الربط في عام 2020 م عند ثبوت حاله التهرب الضريبي، الامير الذي تنتيي معه الداره الي قبول استيناف الهييه والغاء قرار داره الفصل في هذا البند الموقي الالكتروني : الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-134574:قرار رقم: (1-134574-2022) الصادر في الاستياف المقيد برقم وذلك بالاخذ بما ورد في ربط الهييه المعدل لعامي 2014م و 2015م بمس با ورد بالدعوي رقم وحيث انه بخصوص استيناف المكلف والهييه علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاساب تثغي عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بملاته تلك الاساب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاس باب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاساب السايعه التي بتي عليها والكافيه لحمل قضاء اذ تولت الدارثه المصدره له تمييم مكن من النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلاحظ هذه الداره ما يستحيي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفعو مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استثناف المكلف ورفض استيناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما التيه الي من نتيجه في بقيه البنود الحوي محوملا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحباب ما ذكر من اسباب قرت الداره بالاجمع ما ياتي: منطوق القرار اول: قبول الاستيناف شكل من المكلف / ....، سجل تجاري (....)، رقم مميز (....) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والخريبه والجمارك، ضد قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات خريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2022-670) الصادر في الدعوي رقم (1-27702-2020) المتعلقه بالربط الضريبي للاعوام من 2010م وحتي 2015م. ثانيا: وفي المWOZO: - قبول استثناف الهييه والغاء قرار الفصل فيما يتعلق بند (المصاريف الزايده عن ٤٥ لعام 2015م). - قبول استثناف الهييه والغاء قرار الفصل فيما يتعلق بند (وجود خطا في الايرادات بربط الهييه لعام (2015م) - رفض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (فروقات الاستهلاك للاعوام من (2015م) - رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (رواتب الابناء للاعوام من 2010م) (2015م) www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-134574: قرار رقم: (1-134574-2022) الصادر في الاستثناف المقيد برقم 5- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند ( تامينات اجتماعيه محمله بالزياده للاوعام من 2010 م اي 2015 م). 6- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (مصروف الزكاه لعام 2010 م). 7- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الغرامات والمخالفات للاعوام من 8- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الاكراميات للاعوام من 2010م الي (م.2015) 9- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الارباح الراسالميه لعام 2011م). 10- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (الخساير الراسالميه لعام 2012م). 11- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (ايجار معدات منتهيه بالتمييك للعام ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعين والثامنه والاربعين من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني