gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم : CR-2024-225448 الصادر في الدعوي رقم : 225448-2023-CF في الدعوي المقامه من/ المتهم ضد/ هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: المستانف المستانف ضدها انه في يوم الاربعاء الموافق 2024/08/28م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-106) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من : الاستاذ/ ... رييسا الاستاذ/ ... عضوا الدكتور / ... عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (140379-2023-CFR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، المقدم من مالكه المؤسسه .... سجل مدني رقم (...)، وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار الابتدايي بتاريخ 2023/10/23م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/10/23م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. الوقايع تتلخص وقايع هذه القضيه بورود ارساليه ( شال رجالي) عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1435/09/20ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين ظهور نتيجه فحص الجهه المختصه، وبفحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (...) بتاريخ 1435/10/08ه، المتضمن عدم المطابقه من حيث مكونات الخامه والوزن بالمتر المربع وعدد الخيوط بالسم، وتم مخاطبه المستورد بالنتيجه من قبل الجمرك الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها بادانه المستورد بالتهريب الجمركي وترتيب العقوبات التابعه لذلك، وذلك علي النحو الوارد في منطوق واسباب القرار محل الاستيناف الذي يحال اليه منعا للتكرار. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه انه لم يصله اشعار بالقرار الصادر في حقه للاستيناف عليه، وان التعهد المرفق ضمن ملف الدعوي لم يتضمن بيانات للارساليه، وانه الرقم المجاني : 8001220000 الصفحه 1 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa عام Public | بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم : 225448-2024-CR الصادر في الدعوي رقم : 225448-2023-CF لا يخص المؤسسه المستانفه، وانه لا يمكن الاخذ بصوره تعهد لم يتضمن اي بيانات عن الارساليه استنادا الي الماده (56) ب) من نظام الجمارك الموحد، وان المسؤول عن استيراد الارساليه هو المدعو / علي بن خليفه الحسن، واختتمت بطلب التحقق من التعهد المرفق ضمن ملف الدعوي. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه ان اللايحه المقدمه من المستانف غير محرره تحريرا صحيحا وفقا للماده (1/188) من نظام المرافعات الشرعيه، وان جميع البيانات المضمنه في التعهد ومدي صحتها يقع علي عاتق المستانف، واختتمت بطلب عدم قبول الاستيناف شكلا، واحتياطا الحكم برفض الاستيناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف وجواب الهييه بشانه، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما قدمه المستانف من دفوع لا تؤثر في النتيجه التي خلص اليها القرار محل الاستيناف، وحيث جاء دفع المستانف قايما علي ادعاء عدم صحه الادانه بالتهريب الجمركي بزعمه ان التعهد الماخوذ عليه بعدم التصرف في الارساليه محل المخالفه جاء خاليا من اكتمال بياناته علي نحو يتاكد معه ارتباطه بالارساليه محل الاشكال، وحيث انه لما كان المعول عليه في المسايل الجزاييه - والتي تعد مخالفات وجرايم التهريب الجمركي من جنسها - انه لا يلزم ان يتقيد الاثبات فيها بطرق معينه كما انه ليس من الضروري ايضا ان تكون الادله التي يعتمد عليها قرار الادانه بالتهريب قايمه علي اختصاص كل دليل منها بالقطع في كل جزييه من جزييات الدعوي بالنظر الي ان الاصل في تلك الوقايع عند اثباتها ان تكون الادله بصددها متسانده يكمل بعضها بعضا وتتالف منها مجتمعه قناعه الجهه الناظره للدعوي وبالتالي لا يستقيم مسلك مناقشه كل دليل علي حده بمعزل عن بقيه المستندات والادله والقراين بل يصبح المعتمد متمثلا في كفايه ان تكون الادله الرقم المجاني : 8001220000 الصفحه 2 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa عام Public | بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم : 225448-2024-CR الصادر في الدعوي رقم : 225448-2023-CF والقراين بمجموعها مؤديه الي تكوين قناعه تلك الجهه واكتمال توجهها في استقرار عقيدتها واطمينانها، ذلك ان الفعل المؤثم ليس في واقعه مؤاخذه المستورد بمخالفه التعهد الماخوذ عليه لان الفعل المشكل لجرم التهريب الجمركي يتجسد في ادخال او محاوله ادخال الارساليه دون اتمام فسحها من جهه الاختصاص و ما سند التعهد سوي مستند من اوراق الارساليه لتجهيز بدء التخليص الجمركي لها يستفاد منه تذكير المستورد بامتثال الواجب العام والمعلوم من المستورد بالضروره بعدم التصرف بالارساليه الا بعد الاذن له بذلك، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه. وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / .... سجل تجاري رقم (...) ، لمالكتها / .... سجل مدني رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (140379-2023-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. ثانيا : وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي بما قضي به من الادانه، وبدل المصادره، مع تعديل الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون مثلي الرسوم الجمركي للصنف المخالف ليكون اجمالي المبالغ المطالب بها مبلغا قدره (16,250) سته عشر الفا وميتان وخمسون ريالا، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده بالقرار. ويعد هذا القرار نهاييا، وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. اعضاء اللجنه الاستاذ/ ... الدكتور / ... رييس اللجنه الاستاذ/ ... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 الصفحه 3 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa عام Public |