moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم 4622 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) الطبيه المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/12/20 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/07 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) وجيز وقايع هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم ، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر فيها ,ففي جلسه 26-08-1440 ه حضر عن المدعي عليها (...) فافهمته الدايره بتعديل وكالته في الجلسه القادمه لتكون من مدير الشركه مع احضار صوره من السجل التجاري وصوره من عقد تاسيس الشركه فاستعد بذلك، ثم سالت الدايره المدعي اصاله عن دعواه فقدم لايحه الدعوي والمتضمنه بان الشركه المدعي عليها تم شراءها من قبله بموجب عقد البيع المؤرخ في 30/2/1440ه والمتضمن بان المجمع مرخص بكامل اجهزته ومعداته وتراخيصه الا انه اتضح خلاف ذلك وهو يطلب فسخ عقد البيع مع الزام المدعي عليها بارجاع مبلغ وقدره ( 500.000 ريال ) والتي تمثل مقدم عقد البيع مع الزامها كذلك بدفع مبلغ ( 263.322 ريال ) مقابل مصاريف الغرامات والمخالفات التي تم سدادها عنها مع الزامها بقيمه الخساير بمبلغ قدره ( 400.000 ريال ) والزامها ايضا بمبلغ قدره ( 150.000 ريال ) تم تسليمها لمالك المبني بتوجيه من المدعي عليها مع الزامها بالتعويض واتعاب المحاماه، تسلم الحاضر عن المدعي عليها صوره من لايحه الدعوي وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، ثم طلبت الدايره من المدعي تقديم اصول بيناته الجلسه القادمه فاستعد بذلك ,ففي جلسه 07-11-1440 ه ذكر المدعي اصاله بانه تم دفع دفعه بمبلغ (500.000)ريال مقدم تم دفعها بموجب شيك مسحوب علي بنك الرياض وبعد ذلك حصول بيع (...) بتاريخ 08/11/2018م الموافق 30/02/1440ه لم تلتزم المدعي عليها ببنود العقد وهو يطلب فسخ العقد محل الدعوي واسترجاع المصاريف الالتزامات الوارده بالعقد بمبلغ (555.387)ريال التي تم دفعها من قبله لصالح المدعي عليه و الزام المدعي عليها بسداد الخساير بقيمه (100.000)ريال شهريا ثم سلم المدعي وكيل المدعي عليها نسخه من الدعوي والمستندات وطلب اجلا للرد . ففي جلسه 28-11-1440 ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره ارفق معها عده مستندات تسلم المدعي اصاله نسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، ثم افهمت الدايره الاطراف بان الجلسه القادمه للنظر في الطلب العاجل ,وفي جلسه اليوم المنعقده للنظر في الطلب العاجل المقدم من المدعي والذي يطلب فيه ايقاف طلب التنفيذ المقدم من المدعي عليها ضده في محكمه التنفيذ بجده ، وبناء عليه تم رفع الجلسه للمداوله، ثم اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي من: (الاسباب) وبما ان المدعي يطلب بصفه عاجله ايقاف تنفيذ السند لامر, والمحرر من المدعي للمدعي عليها , والمقدم من قبل المدعي عليها لمحكمه التنفيذ بمحافظه جده , والصادر به القرار التنفيذي رقم (...) لحين الفصل في هذه الدعوي , وبما ان الماده (6/6) من اللايحه التنفيذيه لنظام التنفيذ نصت علي انه : ( لا يحول وجود منازعه تنفيذ او نزاع في موضوع السند التنفيذي من السير في اجراءات التنفيذ , مالم تقرر الدايره التي تنظر النزاع وقف التنفيذ) ،وحيث انه باطلاع الدايره علي العقد المؤرخ في 30/2/1440ه فانه نص في بنده الثاني علي ثمن المبيع وطريقه سداده وانه علي المدعي سداد الدفعه الاخيره من قيمه المجمع بعد سته اشهر من تاريخ توقيع العقد علي ان يحرر سند لامر بالمبلغ ,وحيث لم يقم المدعي بالسداد وذلك لان المدعي عليها لم تلتزم ببنود العقد وهو يطلب فسخ العقد, وحيث لم يتضح للدايره حتي تاريخه عدم التزام المدعي عليها ببنود العقد ,وعليه فان الاصل التزام المدعي بالعقد وسداد المبالغ المستحقه عليه ,لذا فان الدايره تنتهي في قرارها الي ما يرد في منطوقه. (لذلك) حكمت الدايره بايقاف الشيك رقم (...) بتاريخ 1/12/2016م , والشيك رقم (...) بتاريخ 1/1/2017م , والشيك رقم (...) بتاريخ 1/2/2017م, والشيك رقم (...) بتاريخ 1/3/2017م, والشيك رقم (...) بتاريخ 1/4/2017م, والشيك رقم (...) بتاريخ 1/5/2017م, والشيك رقم (...) بتاريخ 1/6/2017م الصادر بشانها القرار التنفيذي رقم (...) الصادر من محكمه التنفيذ بمحافظه جده , لحين الفصل في النزاع. الحكم في القضيه رقم 91 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...)الطبيه المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1441/02/02 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/01/12 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والطلب العاجل الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الطلب العاجل محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي ايقاف تنفيذ السند لامر. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والقرار العاجل الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي القرار العاجل ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد القرار العاجل الصادر من الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 4622 لعام 1440ه القاضي: برفض الطلب العاجل المقدم من (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد/ (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) . وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.