moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 19 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٩٥٨٥ لعام ١٤٣٧ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بان المدعيه تقدمت بهذه الدعوي من خلال لايحه ادعاء تضمنت ما نصه: "اولا: استلمت المدعي عليها من المدعيه مبلغا قدره (٢.٦١١.٣٠٠) مليونان وستمايه واحد عشر الفا وثلاثمايه ريال بموجب شيك مسحوب علي بنك (...) بتاريخ ٢١/١٢/٢٠١٣م، وذلك مقابل رسوم وتخليص اعمال جمركيه. ثانيا: طلبت المدعيه من المدعي عليه سداد مبلغ (١.١٥٦.١٧٢). مليون ومايه وسته وخمسون الفا ومايه واثنان وسبعون ريالا، التي في ذمتها الا انها امتنعت عن السداد بدون ايه اسباب او مبررات شرعيه او قانونيه؛ وحيث ان امتناع المدعي عليها عن الوفاء بمستحقات المدعيه يعتبر من قبيل المماطله وان القاعده الشرعيه تنص علي انه (لا ضرر ولا ضرار وان الضرر يزال). وان المدعيه تضررت كثيرا من جراء مماطله المدعي عليها في الوفاء بالتزاماتها وتعطلت مصالحها بسبب حجز اموالها لدي المدعي عليها بدون وجه حق ودون وفاء للمواعيد التي بين المدعيه والمدعي عليها. مما تاثرت التزامات المدعيه، عليه نطلب الحكم بما يلي: ١- الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١.١٥٦.١٧٢) مليون ومايه وسته وخمسون الفا ومايه واثنان وسبعون ريالا، التي تمثل باقي المبلغ المستلم منها. ٢- الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه تعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه واتعاب كامل مصاريف التقاضي". وباحاله القضيه للدايره لم يراجع احد بشانها ثلاثه اشهر فقررت الدايره الغاء لايحه الدعوي. ثم تقدم وكيل المدعيه مجددا بطلب نظر الدعوي فاحيلت للدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط، حيث تخلل ذلك الكتابه للمدعي عليها عن طريق البريد، فاعيدت الخطابات دون استلام، وتبين ان العنوان البريدي ملغي، وفي جلسه ٠٣/٠٦/١٤٣٩ه طلب وكيل المدعيه مواصله نظر الدعوي غيابيا وذكر بان موكلته سددت للمدعي عليها مبلغا قدره مليونان وستمايه واحد عشر الفا وثلاثمايه ريال لتقوم المدعي عليها بتخليص جمركي لبضايع لها مع رسوم جمركيه وخدمات مكتبيه وقامت المدعي عليها بتخليص وانهاء بعض ما تم الاتفاق عليه بمبلغ قدره اربعمايه وتسعون الف وخمسمايه وواحد وستون ريالا واعادت لموكلته مبلغا قدره مليون ريال وتبقي في ذمتها مليون ومايه وعشرون الفا وسبعمايه وتسعه وثلاثون ريالا، وقدم كشف حساب صادر من مصرف (...) مبين فيه سحب/ (...) شيك من حساب المدعيه بمبلغ قدره مليونان وستمايه واحد عشر الفا وثلاثمايه ريال واستدل به علي صحه دعواه وحصر مطالبه موكلته بالزام المدعي عليها بان تدفع لها المبلغ المتبقي في ذمتها وقدره مليون ومايه وعشرون الفا وسبعمايه وتسعه وثلاثون ريالا واكتفي بذلك، ثم رات الدايره بعد دراسه اوراق القضيه عدم كفايه مستنداتها وافهمت وكيل المدعيه بذلك، ثم قدم وكيل المدعيه مذكره تفصيليه قال فيها:"١- المدعي عليها تعمل في مجال تخليص البضايع ونقلها، وتربط بينها وبين موكلتي علاقه طيبه، وبناء علي نشاطها بانهاء اجراءات تخليص وشحن ونقل كافه البضايع ويشمل كذلك سداد الرسوم الحكوميه. ٢- بموجب الاتفاق المشار اليه في الفقره (١) اعلاه، وحيث ان تخليص البضايع وشحنها يحتاج لمبالغ ماليه، طلبت المدعي عليها من موكلتي دفع مبلغ قدره (٢.٦١١.٣٠٠) مليونان وستمايه واحد عشر الف وثلاثمايه ريال تحت الحساب، علي ان يتم اجراء المحاسبه بينهما بناء علي الاعمال التي تقدمها المدعي عليها لصالح موكلتي لاحقا. فقامت موكلتي بدفع المبلغ للمدعي عليها بموجب الشيك المسحوب علي مصرف (...) المؤرخ في ٢١/١٢/٢٠١٣م وتم سحبه في ٠١/٠١/٢٠١٤م حسب كشف حساب كلا من الشركتين المرفق صورته. ٣- حيث ان المدعي عليها قد اخلت باتفاقها مع موكلتي، فقد تم الاتفاق علي انهاء الاتفاق والتعامل بينهما علي ان تسدد المدعي عليها المبلغ الذي سلم لها بموجب الشيك المشار اليه اعلاه، فالتزمت المدعي عليها بذلك، وسددت منه للمدعيه مبلغ وقدره (١.٠٠٠.٠٠٠) مليون ريال فقط لا غير في ١٩/٠٣/٢٠١٤م، ومبلغ (٤٩٠.٥٦١) اربعمايه وتسعون الف وخمسمايه وواحد وستون ريال فقط لا غير عباره عن رسوم تخليص جمركيه سددها المدعي عليه شامله اتعاب المكتب طبقا لكشف الحساب المرفق وصدق من المكتب وتبقي في ذمتها لموكلتي مبلغ وقدره (١.١٢٠.٧٣٩) مليون ومايه وعشرون الف وسبعمايه وتسعه وثلاثون ريال لم تسدده حتي تاريخه دون وجه حق". وفي جلسه ١٦/١٠/١٤٤٠ه لم يحضر من يمثل المدعي عليها وقدم وكيل المدعيه خطاب العمده المبين ان مقر المدعي عليها مغلق منذ فتره طويله وطلب الحاضر مواصله نظر الدعوي غيابيا فسالته الدايره عن مزيد من مستنداته فاكد بانها جميع ما قدم، فسالته الدايره من قام باعاده مبلغ المليون ريال لموكلته؟ فذكر بانها المدعي عليها واستعد بتقديم كشف بنكي بذلك في الجلسه القادمه. وفي جلسه ١٤/١١/١٤٤٠ه لم يحضر من يمثل المدعي عليها وقدم وكيل المدعيه صوره من ايداع شيك صادر من مصرف (...) تم ضمه في ملف القضيه، وفي جلسه اليوم حضر وكيلا المدعيه/ (...) و(...) وتمسك وكيلا المدعيه بمواصله نظر الدعوي غيابيا والحكم لموكلتهما بمبلغ المطالبه وقدره مليون ومايه وعشرون الفا وسبعمايه وتسعه وثلاثون ريالا (١.١٢٠.٧٣٩) واكتفيا بذلك وعليه رفعت الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) بما ان المدعيه تطالب المدعي عليها بمبلغ قدره مليون ومايه وعشرون الفا وسبعمايه وتسعه وثلاثون ريالا (١.١٢٠.٧٣٩) تدعي انه باقي مبلغ تم تسليمه للمدعي عليها ولم تستحق ما زاد عليه، وان المدعي عليها استعدت باعادته غير انها لم تلتزم بذلك، وبما ان الثابت وفق كشف الحساب المقدم من المدعيه استلام المدعي عليها من المدعيه لمبلغ قدره مليونان وستمايه واحد عشر الفا وثلاثمايه ريال، والثابت ايضا وباقرار المدعيه اعاده المدعي عليها لها مبلغا قدره مليون ريال، وبما ان المدعي عليها لم تحضر المرافعه، وتمت الكتابه لها بعنوانه الرسمي، والذي تم الغاؤه من قبلها رغم انه المبين في اوراقها الرسميه، كما وردت افاده الشرطه المبينه علي افاده العمده ان المدعي عليها غير متواجده في موقعها وهواتفها مقفله، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي مواصله نظر الدعوي في مواجهتها غيابيا لتحقق الكتابه لها عبر عناوينها الرسميه، ولا ينال من ذلك الغايها للبريد اذ ان المفترض عليها اتخاذ الاجراءات النظاميه حال الالغاء وافاده (...) بعنوانها المحدث. وبما ان ما تقدمت به المدعيه من مستندات تراه الدايره كافيا لاصدار الحكم الغيابي في حق المدعي عليها معلقا علي نكولها. (منطوق الحكم) لما تقدم وبعد المداوله حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها / شركه (...) (سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) (سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره مليون ومايه وعشرون الفا وسبعمايه وتسعه وثلاثون ريالا (١.١٢٠.٧٣٩)؛ لما هو مبين بالاسباب. وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ١٦٤٣ لعام ١٤٤٢ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) محل الدعوي تخليص جمركي ورسوم..، وقد اصدرت الدايره في محكمه اول درجه حكمها في القضيه غيابيا بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ ١.١٢٠.٧٣٩ ريال. وتم رفع القضيه الي محكمه الاستيناف لتدقيق الحكم الغيابي، وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم الغيابي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه لم يحضر فيها احد عن المدعي عليها حيث تعذر تبليغها عن طريق نظام ابشر لعدم وجود مفوضيين او مديريين او ملاك كما يظهر في نظام التبليغ. وعليه رفعت الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) باطلاع دايره الاستيناف علي ملف القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها تبين ان القضيه منذ عام ١٤٣٧ه والمطالبه بموجب كشف حساب وشيك منذ عام ٢٠١٤م، وقد قامت المحكمه بمخاطبه المدعي عليها بالدعوي وبالجلسه علي عنوانها المقيد في سجلها التجاري الا ان الخطاب عاد بدون استلام ثم افاد العمده بان مقر المدعي عليها مغلق منذ فتره طويله، وممثلها تم ايقاف خدماته منذ عده اشهر ورغم ذلك لم يراجع المحكمه في هذا الشان حتي تاريخه حسب اوراق القضيه، وفي الجلسه امام دايره الاستيناف تعذر تبليغ المدعي عليها عن طريق نظام ابشر، وفي ضوء ذلك فان دايره الاستيناف تدقق الحكم طبقا لنظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه، وبما ان الحكم استند الي ما اشير اليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بتاييد حكم الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر غيابيا بتاريخ ١٢ / ١ / ١٤٤١ه في القضيه رقم ٩٥٨٥ / ١ / ق لعام ١٤٣٧ ه فيما قضي به من الزام المدعي عليها / شركه (...) (سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه (...) (سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١.١٢٠.٧٣٩) مليون ومايه وعشرون الفا وسبعمايه وتسعه وثلاثون ريالا. عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)