tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_agencies / franchising

حكم رقم 4430248806 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2022-11-06 date_hijri=1439-03-25 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_order:14388 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:852176a8-766b-4b58-a20b-693c6ab25227 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_agencies taxonomy_l3=franchising validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠٧٤١٥٢ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
شركه (...) للسفر والسياحه
المدعي عليه:
(...)
الوقايع: 
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه، بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه والتي افاد فيها: " انني صاحب الامتياز لمانح الامتياز، ومحل الامتياز الرياض، وموطنه القطيف وحالتها غير ساريه خلال الفتره من ١٤٣٧/١٠/١٣ه الي ١٤٤٢/٠٦/٢١ه، ونطاقه المكاني الرياض، بنسبه عموله (٠%) وقد كانت مسيره الاتفاق كالتالي: موكلتي شركه (...) للسفر والسياحه لديها برنامج امتياز تجاري وتمنح اسم مستخدم وكلمه مرور علي انظمه التوزيع العالمي لشركات الطيران (...) و (...) واسم مستخدم علي انظمه الحجوزات الطيران وقد تم منح المدعي عليه هذا الامتياز واسم مستخدم ويقوم من خلاله باصدار تذاكر سفر داخلي وخارجي حسب بنود العقد حيث قام المدعي عليه باصدار تذاكر واستخدام الامتياز ولم يقم بسداد المبالغ المستحقه عليه، طالبا الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغا قدره (٦٦٠١٦.٤٥ سته وستون الفا وسته عشر ريالا وخمسه واربعون هلله)، اثر ذلك عقدت لها الدايره جلسه ٩/٣/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي الصحيفه مكتفيا بها، بناء عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه، وفي جلسه هذا اليوم الموافق ٨/٤/١٤٤٤ه حضر وكيل المدعيه، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه رفعت الجلسه لاصدار الحكم.
الاسباب: 
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبعد والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبعد سماع الدعوي، وحيث ان من البين تبلغ المدعي عليه من خلال نظام ابشر، واستنادا للامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) بتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه، واستنادا للماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه فان الدايره نظرت الدعوي حضوريا، وحيث ان المدعيه وكاله تهدف من دعوي موكلتها الي الحكم بالزام المدعي عليه بمبلغ اجمالي قدره (٦٦٠١٦.٤٥ سته وستون الفا وسته عشر ريالا وخمسه واربعون هلله)، مستندا في مطالبته الي العقد المبرم مع المدعي عليه والمؤرخ في ١٣/١٠/١٤٣٧ه الموافق ١٨/٧/٢٠١٦م، وكشف حساب صادر من موكلته بمبلغ المطالبه، وكمبياله بمبلغ (٨٧.٠٠٠) ريال ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليه، وجدوله سداد مؤرخه في ١٣/١٢/٢٠٢٠م لمجوعه مبالغ تفوق المطالبه، وبما ان الدايره بعد دراستها لاوراق القضيه تبين لها استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وقدره (٦٦.٠١٦.٤٥)، لما ثبت بالبينه المشار اليها؛ وبالتالي وعلي اساس ما تقدم ما تقدم فان الدايره تنتهي الي الحكم بمنطوقه، وبه تقضي.
نص الحكم: 
فلهذه الاسباب حكمت الدايره بالزام/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، بان يدفع لشركه (...) للسفر والسياحه –سجل تجاري رقم (...)، مبلغا وقدره (٦٦.٠١٦.٤٥) سته وستون الف وسته عشر ريال وخمسه واربعون هلله، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.