moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٧٥١١ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) ضد/(...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم(...) بوكاله رقم (...) بصفته وكيل عن المدعيه شركه (...) للخرسانه الجاهزه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه يختصم فيها المدعي عليها شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) وذكر بلايحه الدعوي ان المدعي عليها قامت بسحب خرسانه جاهزه من المدعيه وكانت تقوم بالسداد بصفه دوريه حتي وصلت المديونيه الي مبلغ قدره (٢٠١,٩٠٠) مايتان والف وتسعمايه ريال, فتقدم بهذه الدعوي مطالبا الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره(٢٠١,٩٠٠) مايتان والف وتسعمايه ريال قيمه توريد خرسانه جاهزه, فقيدت الدعوي بالرقم الوارد اعلاه ثم احيلت للدايره حيث عقد لها جلسه بتاريخ ٢٩/٦/١٤٤١ه حضر وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي لايحه الدعوي ومرفقاتها طالبا الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره(٢٠١.٩٠٠) مايتان والف وتسعمايه ريال قيمه توريد خرسانه جاهزه للمدعي عليها وقدم لذلك نسخه من المطابقه الصادره من موكلته بالمبلغ المذكور وباطلاع الدايره عليها تبين انها تخلو من اي ختم منسوب المدعي عليها وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله, وفي جلسه ٢٠/٧/١٤٤١ه حضر الطرفان وقدم وكيل المدعي عليها مذكره من صفحه واحده فاعادتها الدايره له وافهمته بان عليه تقديمها الكترونيا فاستعد بذلك وافهمت الدايره الطرفان بان عليهم تبادل المذكرات الالكتروني، وجاء في المذكره الجوابيه علي الدعوي والمقدمه من وكيل المدعي عليها: اولا/ بشان ما ذكرته المدعيه من استحقاقها مبلغ (٢٠١,٩٠٠) مايتان والف وتسعمايه ريال في ذمه المدعي عليها فهذا غير صحيح، والصحيح هو ان ما تستحقه هو مبلغ وقدره (١٢,٣٩٠) الف ريال ثانيا/ اما بشان الجدول المرفق من المدعيه وما تضمنه من مبالغ فان المدعي عليها تنكره لكونه من صنع المدعيه ومطبوع علي ورقه بيضاء وغير مذيل بتوقيع موكلتي او ختمها. وحيث ان موكلتي لم تمانع من دفع مبلغ وقدره (١٢,٣٩٠) اثنا عشر الف وثلاثمايه وتسعون ريال غير ان المدعيه رفضت ذلك،وفي جلسه ٤/٣/١٤٤٢ه حضر فيها من يمثل الطرفان، وبسؤال وكيل المدعيه عن بينته علي ما زاد علي المبلغ المقر به؟ اجاب: بان لديه فواتير علي المبلغ محل المطالبه، وعليه قررت الدايره احاله الاطراف الي تبادل المذكرات الكترونيا،ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره بتاريخ ٢٨/٥/١٤٤٢ه جاء فيها: ان ما قدمته المدعيه من بينات واسمتها اذونات استلام فان موكلتي تدفع بعدم صحتها فضلا عن ان هذه الاوراق لا تحمل ختم الشركه المدعي عليها ولا توقيعها كما انها جاءت خاليه من اسم وتوقيع الشخص المستلم وكذلك الفواتير فان موكلتي تنكرها كما انها تعتبر ورقه عاديه مصطنعه من المدعيه فلا حجه فيها، وان الورقه المقدمه من المدعيه المسماه مطابقه الرصيد دليل ضدها حيث انها لم تتضمن المصادقه علي المبلغ محل الدعوي بل تضمن ما نصه الرصيد غير مطابق ورصيدكم لدينا هو (١٢,٣٩٠) اثنا عشر الف وثلاثمايه وتسعون ريال وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٦/٧/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعي عليها فيما لم يحضر من يمثل المدعيه وطلب وكيل المدعي عليها الشطب. وعليه قررت الدايره شطب الدعوي, وفي هذه الجلسه ٢٥/٨/١٤٤٢ه حضر الاطراف ثم قرر وكيل المدعي عليها بان ليس للمدعيه الا مبلغ وقدره (١٢,٣٩٠) اثنا عشر الف وثلاثمايه وتسعون ريال وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٢٠١,٩٠٠) مايتان والف وتسعمايه ريال, والتي تمثل قيمه توريد خرسانه جاهزه للمدعي عليها ولم تقم بسدادها،وحيث اقر وكيل المدعي عليها بان ليس للمدعيه الا مبلغ وقدره(١٢,٣٩٠) اثنا عشر الف وثلاثمايه وتسعون ريال وحيث لم تقدم المدعيه اي بينه موصله للحكم علي دعواها، ولما ورد عنه صلي ﷲ عليه وسلم (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي رجال اموال قوم ودماءهم، ولكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر)، ولما نصت عليه الماده الثالثه والثلاثون بعد المايه من لايحه نظام المحاكم التجاريه :(في جميع الاحوال؛ لا توجه اليمين الي الشخصيه الاعتباريه) ولاينال من ذلك ما قدمته المدعيه من اوراق اذ انها جاءت خاليه من اسم وتوقيع الشخص المستلم ولا يوجد عليها ختم المدعي عليها ولم تثبت المدعيه حجيتها بالدعوي مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بالمبلغ الذي اقرت به وقدره(١٢,٣٩٠) اثنا عشر الف وثلاثمايه وتسعون ريال وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام شركه (....) سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع ل شركه (...) شركه شخص واحد سجل تجاري رقم : (...) مبلغا وقدره ١٢,٣٩٠ اثنا عشر الف وثلاثمايه وتسعون ريال.