moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٩٦٦٢ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ فرع شركه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان المدعي/ (...) هويه رقم (…) تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها بان مؤسسه (...) للمقاولات تم توقيع عقد توريد مياه مع فرع شركه (...) بتاريخ ١٩/٣/٢٠١٩م وتم البداء في توريد المياه لشركه من قبل مؤسسه (...) للمقاولات بتاريخ ٢٧/٨/٢٠١٩م وجري الاتفاق بيننا انه نحن مسؤولون مسؤوليه كامله لتوريد المياه لشركه في مقر العمل المتفق عليه وانه لا يحق للشركه ان تتعاقد مع مقاول اخر لتوريد المياه حسب العقد المتفق من العقد وينص علي ( لا يجوز التنازل عن الاتفاقيه الي طرف ثالث من قبل اي الطرفين ). ونفيدكم انه بتاريخ ١٣/٣/٢٠٢٠م قامت الشركه بادخال مقاول اخر لتوريد المياه وهذا مخالف لما تم الاتفاق عليه. مع العلم ان المقاول الثالث لا يملك سجل تجاري لممارسه توريد المياه وحيث ان اسم المورد الذي تم الاتفاق معه (...) ونفيدكم انه لم يتم التوقيع معه بشكل رسمي، فقط تم الاتفاق معه شفهيا وهذا يحملنا المسيوليه التامه في حال حدوث تلوث في المياه، او تكون غير مطابقه للموصفات المتفق عليها في العقد والتي ينص علي (اذا ظهرت اي مشكله في الجوده فيجب علي الطرف الثاني سحب المواد غير المؤهله بنفس التكلفه وتعوض التكلفه للطرف الاول فان الطرف الاول لن يتحمل اي مسؤوليه او تكلفه. يحق للطرف الاول اختبار المواد في اي وقت وبايه طريقه اذا فشلت النتيجه يجب علي الطرف الثاني دفع رسوم الاختبار وسحب المواد واعاده الدفع). وهذا يسبب لنا خساير ماديه ويحملنا مسؤوليه جوده المياه وختم صحيفه الدعوي بطلب ايقاف الطرف الثالث الذي يقوم بتوريد الماء للمدعي عليها وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه هذا اليوم وقد افتتحت هذه الجلسه عن طريق لترافع الالكتروني عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم ١٧٣٨٨ وتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه والمبلغ بالتعميم رقم ١٥٠٥ المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم ٨٠٥٦ بتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه المبلغ بالتعميم رقم ١٣/ث/٨١٣٥ وتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه والمتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد (التقاضي الالكتروني) وفيها حضر الطرفان وبسؤال المدعي اصاله عن دعواه ذكر بانها وفقا للايحه الدعوي ومرفقاتها ثم عقب بانه تم الاجتماع مع المدعي عليها وانهاء هذه الدعوي بينهما ويطلب من الدايره الحكم باثبات انقضاء الدعوي وبعرض ذلك علي المدعي عليها وكاله صادق علي ما ذكره المدعي اصاله؛ وعليه ولصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) لما كانت حقيقه دعوي المدعي اخراج الطرف الثالث الذي تعاقدت معه المدعي عليها، ولما قرر المدعي ووافقه وكيل المدعي عليها في جلسه هذا اليوم علي انقضاء الدعوي وطلبا اثبات ذلك والحكم بموجبه؛ لذا فان الدايره تجيبهما الي طلبهما، وتنتهي الي انقضاء الخصومه بين المدعي والمدعي عليها فيما يخص هذه الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بانقضاء هذه الدعوي وﷲ الموفق.