tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

قرار رقم (6) لعام 1436هـ

gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:25 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الابتدائية الثانية - 1438/1434هـ language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
(قرار رقم ٦ لعام ١٤٣٦)
الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه
بشن الاعتراض المقدم من المكلف / مؤسسه (ا)
برقم ٢٨٩ وتاريخ ١٨٣٤
علي الربط الزكوي للعوام من ١٤٢٤ الي ١٤٣٥.
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله وبعد:
انه في يوم الثالثاء الموافق ١٨٣٦/٢/١٧ اجتمعت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه ثانيه بجده، بمقرها بفرع
- مصلحه الزكاه والدخل والمشكله من كل من:
الدكتور/.....
الدكتور/.....
الدكتور/.....
الاستاذ/.....
الاستاذ/.....
الاستاذ/.....
وذلك للنظر في اعتراض المكلف / مؤسسه (ا) رقم مميز) علي الربط الزكوي للاعوام من ١٤٤٥ الي ١٤٥٥. (١) و قد تناولت اللجنه الاعتراض بالبحث والمناقشه في ضوء مذكره الاعتراض المقدمه من المصلحه، وبالاطلاع علي ملف القضيه، ومحترج لسنه المناقشه المنعقد يوم الارباء الموافق ١٤٦٣/٢٤ هب ضور صاحب ممالي المصلحه / و……. بموجب خطاب المصلحه رقم ٤٤٤٩ هب ضور صاحب ممالي المصلحه / و……. سجل مدني رقم (١٩٩١/٤٢) وتاريخ ١٤٣٣/٢٠
وفيما يلي وجهنا نظر الطرفين، وراي اللجنه حولهما:
رقم وتاريخ الربط: صادر برقم(٢/٢١٣٢/٢٩) وتاريخ (٢/٢١٣٢/٢٩) ١٤٣٣/٢٠
رقم وتاريخ الاعتراض: وارد برقم(٢٨٩) وتاريخ (٢٨٩/٨) ١٤٣٣/٨
اولا: الناحيه الشكليه:
الاعتراض غير مفول من الناحيه الشكليه لقدعده بعد انتها المده النظاميه، كما انه مقدم من غير ذي صفه، حيث لم
يقدم التفويض او التوكيل الخاص بال محاسب القانوني.
في جلسه الاستثماع والمناقشه وجهت اللجنه للمكلف السؤال التالي:
3/1

كيف تم استلام الربط وكيف تم الاعتراض عليه؟ فاعداد بانه تم العلم بالمبلغ عن طريق الانترنت. ورد مثلو المصلحه
بان الربط لا يظهر علي الانترنت، والمعلموات الموجوده علي الانترنت هي معلموات متعلقه بتحديد الوعاء الزكي من قبل
المكلف ودفع الزكاه بنفسه لهذا الوعاء. واكد مثلو المصلحه بان المكلف حضر اليهم ومعه خطاب الربط، واقر المكلف،
بذلك لكنه اعداد بانه لا يتذكر تاريخ استلامه للخطاب.
راي اللجنه في الناحيه الشكليه
يتضح من اجابه المكلف انه استلم خطاب الربط ولم ييد اي سبب لعدم اعتراضه خلال المده المحدده نظاما للاعتراض، لذلك
فان اللجنه تري ان الاعتراض غير مقبول من الناحيه الشكليه.
ثانيا: الناحيه الموصعيه:
احتياطا سنعرض وجهه نظر مقدم الاعتراض.
وجهه نظر مقدم الاعتراض
نفيد سعادتكم باننا قد استلما ضابطكم بواسته مندوبنا لديكم، وتم تسليم الخطاب لاداره المؤسسه في حينه متضمن هذه الفروقات الزكويه، وان هناك فرق في الاستيراد ترتب عليه مبالغ يجب سدادها او طلب من اداره الجمارك يؤكد ما جاء في حسابات المؤسسه للاعوام المذكوره اعلاه، وقد تم عمل هذا الخطاب بناء علي طلبهم دون ادني مسيoulيه علينا.
وجهه نظر المصلحه
قامت المصلحه باحتساب فروقات الاستيراد اجمالي (١٣,٨٩,٧١٨) ريال، طبقا للبيانات الجمركيه المتوفره لديها في النظام
الالي وذلك تطبيقا لتعميم المصلحه رقم (٩/٢٠٣٠) وتاريح ١٤٣٠/٤/١٥١ ه، وعند اعتراض المكلف وتقدميمه مستخرج من
الجمارك، اتحخ ان مستخرج الجمارك المقدم من المكلف مطابق تقريه للمبالغ والفروق التي تم احد سابها من قبل المصلحه
وذلك لل'Aeوام من ١٤٣٠ ه، ومنها علي سبيل العينه خلال عام ١٤٣٠ ه بلفت فيه المشتريات من الخارج بالاقرار
بمبلغ (٥,٨١٦,١١١, مينا بلغت قيمتها طبق لبيان الجمارك المرفق والمقدم من المكلف اجمالي) (١٩٩,٢٥١, ريال، ريانا شامله
قيمه البضاعه والرسوم الجمركيه، مما نتج عنه فروق بمبلغ (٥,٦١٧,٨٠) ريانا تكلفه محمله بالزياده، وكذلك الحال لعام ١٤٦٧ ه
بلغت فيه المشتريات من الخارج طبق للاقرار بمبلغ (٤,٥١,٢٠٩) ريانا، بينما بلغت قيمتها طبق لبيان مصلحه الجمارك
المرفق (١,٨٩,٦١) ريانا ينتج عنه فروق بمبلغ (٧٥,٣١,٣٧) ريانا تكلفه محمله بالزياده تم اضافتها للوعاء، وكذلك باقي
السنوات، واما عام ١٥٤١ هفناك فرق بين ما قامت المصلحه باحتسابه وما هو موجود بمستخرج الجمارك، الا ان المصلحه
لم تستطع تعديل الربط لعدم قبول الاعتراض شكل.
راي اللجنه
بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين كما وردتا في اعتراض المكلف ورد المصلحه عليه، وفي جلسه الاستماع والمناقشه، وبما ان
الناحيه الشكيله ليست مستوفاه، فان اللجنه ليست مخوله بنظر الخلاف من الناحيه المWOUEIE.
Y/Y

القرار
اولا: عدم قبول الاعتراض المقدم من المكلف / مؤسسه(ا), للاعوام من ١٤٤٥ الي ١٤٥ من الناحيه الشكيله:
وفقا لحيثيات القرار.
ثانيا: الناحيه المضوعيه:
نظرا لان القضيه لم تقبل من الناحيه الشكليه، فان الجنه ليست مخوله ببحثها من الناحيه المWOعيه.
ثالثا: بناء علي ما تقضي به الماده (٦٦) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم ٢٥ و تاريخ
الابتداييه: ١٤٥٥/١/١٠٥ واتريخ (١٥٣٥/٤/٢٤) واتريخ (١٥٣٥/٤/٢٤) من احقيه كل من المصلحه والمكلف استثناف القرار الابتدايي
وذلك بتقدمي الاستثناف مسبا الي اللجه الاستثنافيه الزكويه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ القرار علي ان يقوم المكلف
قبل استثنافه بسداد الزكاه او الضريبه المستحقه عليه او تقديم ضمان بنكي بمبلغ الزكاه او الضريبه طبق لقرا لجنه الاعتراض
الابتداييه: لما فانه يحق لكلا الطرفين استثناف هذا القرار خلال ستين يوما من تاريخ استلامه، وذلك بتقدم الاستثناف
مباشره من قبل المكلف او من يمثله الي اللجنه الاستثنافيه بالارياض.
Y/Y