moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله ، اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه وبناء علي القضيه رقم 4570924690 لعام 1445ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيين الموضحه بياناتهما اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: "سبق للمدعيين والمدعي عليها ان ابرموا عقد استثمار بتاريخ 18/ 07/ 2023م، حيث اتفقوا بموجبه علي ان تقوم المدعي عليها باداره احد مشاريع المدعيين وذلك بتاسيس المحل التجاري الخاص بهما باستخدام الاسم التجاري العايد للمدعي عليها في الفرع الذي سيتم تاسيسه تحت مظله الاسم التجاري والعلامه التجاريه المملوكه للمدعي عليها. واتفق اطراف العقد علي ان تحصل المدعي عليها نظير الاداره والتشغيل للفرع علي نسبه (11%) من اجمالي الدخل، ويستحق المدعي الاول علي نسبه (75%) والمدعي الثاني علي نسبه (25%) وذلك من صافي الربح الكامل. وبتاريخ 05/ 09/ 2023م، اتفق المدعيان والمدعي عليها بالتراضي علي فسخ العقد حيث اتفقوا صلحا علي فسخ العقد بالتراضي، علي ان تلتزم المدعي عليها بان تدفع لهما مبلغ وقدره (293,883.75 ريال) علي خمس دفعات علي النحو الموضح بالبند الثالث من (ملحق العقد المرفق) وتفصيل الدفعات كالتالي: ا- الدفعه الاولي بمبلغ (58,776.75 ريال) بتاريخ 30\09\2023م. ب- الدفعه الثانيه بمبلغ (58.776.75 ريال) بتاريخ 30/10/2023م. ت- الدفعه الثالثه بمبلغ (58,776.75 ريال) بتاريخ 30\11\2023م . ث- الدفعه الرابعه بمبلغ (58,776.75 ريال) بتاريخ 30\12\2023م . ج- الدفعه الخامسه بمبلغ (58,776.75 ريال) بتاريخ 30\01\202م." وانتهي في صحيفه الدعوي الي المطالبه بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيين مبلغ وقدره (293,883.75) مايتان وثلاثه وتسعون الفا وثمانمايه وثلاثه وثمانون ريالا وخمسه وسبعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندين التاليين: العقد، واتفاقيه فسخ العقد. وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره الجلسه المؤرخه في 18/ 08/ 1445ه وملخصها: حضر المدعي وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وادعي المدعي وكاله بما ورد اعلاه، وحصر بينته في العقد واتفاقيه فسخ العقد. وبسؤاله بيان المبلغ الذي يطالب به كل واحد من المدعيين؟ اجاب بانه يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي الاول: (...) مبلغا قدره: (220,412.81) ميتان وعشرون الفا واربعميه واثنا عشر ريالا وواحد وثمانون هلله. والزامها بان تدفع للمدعي الثاني: (...). مبلغا قدره: (73,470.94) ثلاثه وسبعون الفا واربعميه وسبعون ريالا واربعه وتسعون هلله. وبسؤاله مزيد اضافه؟ قرر الاكتفاء بما تقدم. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم،وبما ان المدعي وكاله طلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي الاول: (...) مبلغا قدره: (220,412.81) ميتان وعشرون الفا واربعميه واثنا عشر ريالا وواحد وثمانون هلله. والزامها بان تدفع للمدعي الثاني: (...) مبلغا قدره: (73,470.94) ثلاثه وسبعون الفا واربعميه وسبعون ريالا واربعه وتسعون هلله. وبما ان المدعي وكاله يستند في دعواه علي عقد الامتياز المبرم بين طرفي الدعوي، واتفاقيه فسخ العقد المبرمه بينهما، وهي تتضمن وفق ما جاء في دعوي المدعيين. وبما ان الاصل صحه وحجيه المحررات العاديه، ونسبتها لمن حررها؛ استنادا للماده (29/ 1) من نظام الاثبات، والتي نصت علي: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق." وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم ثبوت تبلغها بموعد الجلسه، وهو ما يقوي جانب المدعيين. وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلافه؛ فان الدايره تنتهي الي الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه. واستنادا للماده (78) من نظام المحاكم التجاريه؛ فان هذا الحكم خاضع للاعتراض بالاستيناف خلال المده المنصوص عليها في الماده (79/ 1) من النظام ذاته. لذلك كله فان الدايره تنتهي الي الفصل في هذه الدعوي بالحكم الوارد ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي: اولا: الزام المدعي عليها: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعي: (...) سجل مدني رقم: (...) مبلغا قدره: (220,412.81) ميتان وعشرون الفا واربعميه واثنا عشر ريالا سعوديا وواحد وثمانون هلله. ثانيا: الزام المدعي عليها: (شركه (...) للوجبات السريعه) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعي: (...) سجل مني رقم: (...) مبلغا قدره: (73,470.94) ثلاثه وسبعون الفا واربعميه وسبعون ريالا سعوديا واربعه وتسعون هلله. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.