tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4430039142 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-05-22 date_hijri=1443-07-12 document_type=ruling entity=document_number:f069dcf1-5b70-4830-acdf-830e1c413b28 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 42812538 لعام 1442ه
المدعي:
شركه (...) للتجاره والصناعه

المدعي عليه:
(...)/مؤسسه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها ان نشاط موكلته صناعه الدهانات والمذيبات والمخففات المركبه العضويه وبيع الدهانات ومواد العزل والبناء والمدعي عليها عميل لدي موكلته المدعيه وقد قام بشراء (دهانات ومشتقاتها) بالاجل بمبلغ اجمالي قدره (790,323) سبع ميه وتسعون الف وثلاث ميه وثلاثه وعشرون ريال سعودي سدد منها مبلغ (761,203) سبع ميه وواحد وستون الف وميه وثلاثه ريالات، وتبقي في ذمته للمدعيه مبلغ وقدره (29,120) تسعه وعشرون الف ومايه وعشرون ريال، وطالب بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (29,120) تسعه وعشرون الف ومايه وعشرون ريال. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 19/10/1443ه وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي احال علي صحيفه الدعوي وبسؤاله عن بيناته افاد انها طلب تسهيلات وفواتير ومصادقه وكشف حساب وصك المحكمه العامه بالاحساء وبعرضها علي المدعي عليه وكاله طلب مهله للاجابه وعليه احالت الدايره طرفا الدعوي لتبادل المذكرات لتقديم المدعي عليه جوابه علي الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 06/07/1443ه وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، ثم اكتفا وكيل المدعيه بما ارفقه في النظام انفا فيما ذكر وكيل المدعي عليه بان موكله قام بسداد كافه مستحقات المدعيه مشيرا الي ان المدعيه لم تشعرهم بايقاف التعامل مع المناديب في الاحساء (...) ثم ذكر بان المندوب (...) قد اقر له بعدم وجود ايه مستحقات عليه فاستمهل لمثول المندوب انف الذكر فامهل لذلك. وفي جلسه 12/7/1443هحضر المشار اليه بعاليه، ثم افاد وكيل المدعي عليه بان لم يتمكن من احضار الشاهد، وذكر بان التعامل قد سدد الكامل، ثم افهمته الدايره باحضار ما يثبت السداد فاستعد بذلك، وعقدت الدايره جلسه مرييه في 10/10/1443ه وملخصها: حضر وكيل المدعي وحضر لحضوره المدعي عليه بالوكاله ثم ابرز المدعي عليه وكاله سند قبض ذكر بانه لتصفيه المبالغ بين موكله و المدعيه وان موكله علي استعداد بسداد اي فاتوره بعد تاريخ 31/05/2013 شريطه ان تكون الفاتوره مستلمه من الموظف (...) مشيرا الي ان جميع الفواتير قبل ذلك التاريخ مسدده بموجب كشف الحساب الذي ابرزه المدعي وكاله وبعرض ذلك علي المدعي وكاله ذكر بان المدعي عليه قام بالمصادقه المؤرخه في عام 2008 بمبلغ (55,000) خمسه وخمسون الف ريال، ثم سالت الدايره طرفي النزاع عن تحديد اجمالي التعاملات مع اجمالي كافه السدادات. فاستمهل الطرفين لذلك وعقدت الدايره جلسه مرييه في 26/12/1443ه وملخصها: حضر وكيل المدعي ولم يتبين حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه وتشير الدايره الي انه قد وردها مذكره من المدعي وكاله ضمنها اجمالي مبلغ التعامل والفواتير مثار النزاع بالطلبات علي القضيه وباطلاع الدايره عليها افهمت وكيل المدعي بانها غير موصله للحكم بمطالبته كون الفواتير غير ممهوره بختم المدعي عليه وان له يمين المدعي عليه النافيه فطلبها بناء عليه تم تاجيل نظر الدعوي لابلاغ المدعي عليه لاداء اليمين النافيه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 11/02/1444ه وملخصها: حضر اطراف الدعوي، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه لاداء المدعي عليه لليمين النافيه ثم ذكر المدعي وكاله بانه ارفق بالنظام بينته علي مبلغ المطالبه ذاكرا بان سند القبض الذي ابرزه المدعي عليه صدر من عنده وباطلاع الدايره عليها تبين انها صادره عن المدعيه ثم تمسك المدعي وكاله بتوجيه اليمين للمدعي عليه وبعد تذكير المدعي عليه اصاله بعظم اليمين اداها علي الصيغه التاليه: (والله العظيم الذي لا اله الا هو ولا رب لي سواه والذي يعلم السر واخفاه بانه لا يوجد للمدعي مستحقات في ذمتي والله العظيم و الله العظيم والله العظيم) هكذا اداها، وعليه رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها الماثل.
الاسباب:
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (29.120) ريال، وذلك قيمه مواد دهانات ومشتقاتها للمدعي عليها، وحيث ان المدعي عليه ينكر وجود مبالغ للمدعيه، ولم يبرز المدعي وكاله ما يثبت مستحقات المدعيه ولما كان من المقرر ان الاصل في الذمم البراءه وخلوها من الالتزامات, وان عبء الاثبات منوط بالمدعي لنزعها من هذا الاصل وهو ثابت بحديث النبي صلي الله عليه وسلم في قوله (البينه علي المدعي واليمين علي من انكر), وبذلك افهمت الدايره وكيل المدعيه بان دعواه اتت خليه عما يثبتها, وان له يمين المدعي عليه النافيه للدعوي, فطلبها وبعرض اليمين النافيه علي المدعي عليه اصاله اداها علي النحو المفصل في وقايع الحكم, ولما كانت الدايره قد تفحصت الاوراق وارتكنت اليها في تكوين قضاءها بهذا الصدد، فانها تنتهي الي الحكم برفض الدعوي.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت الدايره برفض هذه الدعوي، والله الموفق.