حكم رقم 4430624697 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٨٤٣٤٧ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ورد فيها ما نصه: "لقد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (...) المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٠٨٠٦٨١٣) وتاريخ ١٦ / ٠٥ / ١٤٤٠ ه، والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الثالثه عشر) بشان المطالبه ب(حيث انحصرت دعوانا في مطالبه المدعي عليه بمبلغ وقدره (٤٧٠،٥٠٠) اربعمايه وسبعون الف وخمسمايه ريال وصدر الحكم ضد المدعي عليه بالزامه بتسديد موكلي مبلغ وقدره (٣٩٤،٥٠٠) ثلاثمايه واربعه وتسعون الف وخمسمايه ريال)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بفسخ الشراكه بين الطرفين والزام المدعي عليه بتسديد مبلغ وقدره (٣٩٤،٥٠٠) ثلاثمايه واربعه وتسعون الف وخمسمايه ريال) وذلك حسب الصك رقم (٦٨١٣) وتاريخ ٢٧ / ٠٥ / ١٤٤١ ه، ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٣٩،٤٥٠) تسعه وثلاثون الف واربع ميه وخمسون ريال سعودي"، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه بتاريخ ٢٩ / ٠٦ / ١٤٤٤ ه، المنعقده عبر الاتصال المريي حضر المدعي اصاله (...) هويه وطنيه رقم (...) في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (١٩٨٠١٩٣٢٣)، ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٣٩،٤٥٠) تسعه وثلاثون الف واربع ميه وخمسون ريال واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قرر، وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: استد علي الحكم الابتدايي رقم (٤٠٨٠٦٨١٣) وتاريخ ١٦ / ٠٥ / ١٤٤٠ ه، هكذا قرر، وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق اتعاب محاماه هكذا قرر، وجري من الدايره التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها لذلك. وبناء عليه افهمت الدايره المدعي اصاله بايداع كامل مستنداته عبر طلبات القضيه متضمن (حكم دايره الاستيناف) بعد اعتراض المدعي عليه علي حكم الدايره الابتدايي وذلك خلال عشره ايام من تاريخ هذه الجلسه، ورفعت الجلسه لذلك، وفي جلسه بتاريخ ٢١ / ٠٧ / ١٤٤٤ ه، المنعقده عبر الاتصال المريي حضر المدعي اصاله (...) هويه وطنيه رقم (...) في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (٦٧٢٣١٣٢٦) وتشير الدايره الي تقديم المدعي اصاله افاده من مكتب المحاماه عبر طلبات القضيه بتاريخ ٢٠ / ٠٧ / ١٤٤٤ ه، وفي هذه الجلسه قدم المدعي اصاله حكم دايره الاستيناف الثانيه بتاريخ ٢٢ / ٠٤/ ١٤٤٢ ه، بتاييد حكم الدايره الذي بتاريخ ٠٨ / ٠١ / ١٤٤٢ ه، ورقم القضيه٦٨١٣ لعام ١٤٤٠ه، وجري ارفاقه في مرفقات القضيه ولصلاحيه الفصل في القضيه جري رفعها للمداوله.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق، ولما كانت دعوي المدعي هي طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٣٩،٤٥٠) تسعه وثلاثون الف واربع ميه وخمسون ريال والتي تمثل اتعاب المحاماه عن القضيه السابقه المنظوره لدي هذه الدايره برقم (٤٠٨٠٦٨١٣) وتاريخ ١٦ / ٠٥ / ١٤٤٠ ه، وعليه فان الدعوي من اختصاص هذه المحكمه بناء علي الفقره (٩) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه. وعن موضوع الدعوي: فانه وبعد اطلاع الدايره علي الحكم السابق الصادر من هذه الدايره، وبالاطلاع علي ملف القضيه فقد تبين ان الدايره قد عقدت ١٣جلسه، وانتهت الدايره في تلك الدعوي الي الحكم بفسخ الشراكه بين الطرفين، والزام (...) ، سجل مدني رقم (...)، بان يدفع ل: (...)، سجل مدني رقم (...)، مبلغا قدره (٣٩٤,٥٠٠) ريال، وبما انه من المتعين حين اقامه الدعوي التاكد من اصحاب الصفه ومن لهم حق المطالبه ضد الغير، وبما ان الثابت تضرر المدعي من الدعوي المقامه ضده سابقا، وتوكيله لمحامي للدفاع عنه، الامر الذي تنتهي معه الدايره لاستحقاقه للتعويض، واما من ناحيه مقدار الاتعاب المطالب بها، ولما كان المدعي عليه غير ملزم بما يبذله المدعي زايدا عن المعتاد، وبما ان الدايره بوصفها الخبير الاول في تقدير التعويض وفقا لما نصت عليه في الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فانها تنتهي الي استحقاق المدعي لاتعاب قدرها ١٢,٠٠٠ اثنا عشر الف ريال، وترفض ما زاد عنها، وبناء علي نص الماده رقم (٨٧) من نظام المحاكم التجاريه، ولكون مبلغ المطالبه في هذه الدعوي لا يزيد عن خمسين الف ريال، فان هذا الحكم غير قابل للاستيناف.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه /(...) هويه وطنيه رقم (...) ان يدفع للمدعي(...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ وقدره (١٢.٠٠٠) اثنا عشر الف ريال والتي تمثل اتعاب المحاماه في القضيه رقم (٦٨١٣) لعام ١٤٤٠ ه والله الموفق.