moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٢٧٠٧١ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) للانتاج الزراعي المدعي عليه: شركه (...) للخدمات الغذاييه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه في تاريخ ١٤٤٠/٠٤/٢٤ه الموافق ٢٠١٩/٠١/٠١م تم التعاقد بين موكلته والمدعي علیھا عقد غير محدد المده، ومحل العقد ان تقوم موكلته بتوريد بطاطس لصالح المدعي علیھا والتزمت موكلته بالتوريد، وامتنعت المدعي علیھا من تنفيذ التزامها بسداد ما تبقي في ذمتها مبلغ قدره (٣٣,٧٥٤) ثلاثه وثلاثون الفا وسبعميه واربعه وخمسون ريال لم یسدد منه شيء، وقد اقرت المدعي علیھا بصحه مبلغ المطالبه بموجب المصادقه علي صحه الرصيد الممهوره بختمها، وقامت موكلته بمطالبه المدعي علیھا بالسداد دون استجابه، وواصلت المدعي علیھا المماطله، ونشا حق موكلته بھذه المطالبه بتاریخ ١٤٤١/٠٥/٠٥ه الموافق ٢٠١٩/١٢/٣١م، وطالب بالزام المدعي عليها ب: ١-سداد المبلغ الذي في ذمتها وقدره (٣٣,٧٥٤) ثلاثه وثلاثون الفا وسبعميه واربعه وخمسون ريال. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد اتفاق بيع بطاطس تصنيعه ((...)- (...)) والمتضمن الاتفاق بين الطرف الاول/ مؤسسه (...) للانتاج الزراعي والطرف الثاني/ شركه (...) للخدمات الغذاييه القابضه علي ان يورد الطرف الاول للثاني البطاطس، وتاريخ ١٤٤٠/٠٤/٢٤ه، ممهور بالتوقيع المنسوب للطرفين وختم مؤسسه (...) للانتاج الزراعي، ٢- مطابقه الرصيد المتضمنه مطابقه المدعي عليها علي الرصيد الذي في ذمتها للمدعيه وهو مبلغ قدره (٣٣,٧٥٤) ثلاثه وثلاثون الفا وسبعميه واربعه وخمسون ريال، ممهور بختم المدعي عليها، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٥/٠٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه؟ احال علي ما ورد في لايحه الدعوي، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها، اجاب قايلا: ما ذكره وكيل المدعيه من المطالبه فصحيح وما ذكره من امتناع موكلتي فغير صحيح وموكلتي ترغب في جدوله المبلغ، وبالاطلاع علي وكاله وكيل المدعي عليها تبين ان فيها حق الاقرار، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليها ب: ١-سداد المبلغ الذي في ذمتها وقدره (٣٣,٧٥٤) ثلاثه وثلاثون الفا وسبعميه واربعه وخمسون ريال. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال، واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في: ما ذكره وكيل المدعيه من المطالبه فصحيح وما ذكره من امتناع موكلته فغير صحيح وموكلته ترغب في جدوله المبلغ، وتاسيسا علي ما تقدم، وحيث ان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بسداد المبلغ الذي في ذمتها وقدره (٣٣,٧٥٤) ثلاثه وثلاثون الفا وسبعميه واربعه وخمسون ريال، وقدم في سبيل اثبات دعواه العقد ومصادقه الرصيد المتضمنه مبلغ المطالبه والممهوره بختم المدعي عليها، وحيث ان وكيل المدعي عليها اقر بصحه مبلغ الطالبه، وباطلاع الدايره علي وكالته تبين ان فيها حق الاقرار، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه، اذ ان الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، استنادا الي الماده (١٤) من نظام الاثبات وقد نصت علي انه يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه. ، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب، واما عن طلبه التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال، وحيث ان المدعي عليها هي من الجات المدعيه للمثول امام القضاء، وتعيين من يترافع عنها، وتسببت في الاضرار بها المتمثل في دفعها لاتعاب التقاضي، وحيث ان القاعده نصت علي ان: (الضرر يزال)، وزوال الضرر المذكور يكون بالزام المدعي عليها بما دفعته المدعيه بسبب هذه الدعوي، وحيث ان تقدير اتعاب التقاضي سلطه تقديريه لناظر القضيه، فان الدايره تقدرها بمبلغ قدره (٣,٠٠٠) ثلاثه الاف ريال، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها بان تسلم المدعيه مبلغا قدره (٣٣,٧٥٤.٠٠) ثلاثه وثلاثون الفا وسبع ميه واربعه وخمسون ریال، كما حكمت الدايره بالزام المدعي عليها بان تسلم المدعيه مبلغا قدره (٣,٠٠٠) ثلاثه الاف ريال اتعابا للتقاضي وبالله التوفيق