moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4471040386 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي المتضمنه الاتي: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (بقيمه اجماليه (1365000) والتعويض بمبلغ اجمالي قدره (30,000.00) ثلاثون الفا ريال سعودي، وذلك مقابل ( ان يبيع المدعي عليه، للمدعي: (افياشا كهرباييه عددها: 64706) وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه بتاريخ 10/11/1444ه المنعقده عبر الاتصال المريي حيث وبحضور المشار اليهما اعلاه، وبعد تحقق الدايره عما ورد بالماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه وطلب حصر طلباته وبيناته احالت علي لايحه الدعوي ومرفقاتها، وبطلب الجواب من المدعي عليه ذكر بان البضاعه موجوده لكن المدعيه رفضت استلامها، فعقب وكيل المدعيه بان مده العقد محدده وان موكلته متمسكه بالمطالبه باسترداد المبلغ نظرا لعدم التزامه بالتوريد بناء علي الاتفاق، فذكر المدعي عليه بانه ورد البضاعه وفق الزمن المتاح في العقد وطلب مهله لاحضار ما يثبت ذلك، فافهمته بتقديم ما لديه خلال خمسه عشر يوما من خلال الطلبات. ثم قام المدعي عليه بتقدم مذكره بتاريخ 07/12/1444ه جاء فيها: الموضوع: فقد طلب مني في الجلسه الماضيه ما يثبت تبليغ المدعي بان البضاعه وصلت بالوقت المحدد وبالرجوع الي الاوراق تبين بان هناك قضيه سابقه برقم قيد 12019 وتاريخ6/1/1440 ورقم قضيه 352 اي قبل هذي القضيه باربع سنوات وتم اثبات بان البضاعه وصلت وان المدعي اقر بوصولها ومعينتها وسوف ارفق لكم صوره من المحضر للاطلاع وكانت القضيه مقامه في المحكمه التجاريه من المدعي (...) في الدايره 14... وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي في 07/01/1445ه حضر صاحب المؤسسه المدعي عليها فيما تبين عدم حضور المدعي او من يمثله ثم طلب المدعي عليه الفصل في الدعوي وذكر انه يوجد قضيه سابقه، قيدت امام المحكمه التجاريه في الرياض ونظرت من الدايره الابتداييه الرابعه عشر وانه صدر فيها حكم بكان لم تكن وبعد اطلاع الدايره علي ما قدم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها من حيث القبول قررت رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: فبناء علي ما تقدم، وحيث ثبت للدايره وجود قضيه سابقه متعلقه ومؤثره بهذه القضيه، حيث انه سبق للمدعي اقامه هذا النزاع لدي دايره اخري ولم يفصح عن ذلك عند اقامه هذه الدعوي بالمخالفه لما ورد في الماده السادسه والسبعون من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي ما يلي: يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي – اضافه الي البيانات المنصوص عليها في النظام ونظام المرافعات الشرعيه – الاتي:... ز- بيانات الدعاوي المرتبطه – ان وجدت-. لذلك فان الدايره تنتهي الي حكمها. علي ان ذلك لا يؤثر في حق المدعي باقامه دعوي جديده بقيد جديد يفصح فيه عن ذلك. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي.