moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الوقايع: بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر من دايره الطلبات والاوامر الاولي بالمحكمه التجاريه بالرياض في هذه القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وتتلخص في ان وكيل المدعيه تقدم بطلب عاجل جاء فيه: اتفقت موكلتي مع المدعي عليها، علي ان تقوم موكلتي بتنفيذ اعمال انشاييه في المشروع محل العقد، وقد انتهت موكلتي من اول الانشاءات الخرسانيه، ونظرا لمنع المدعي عليها موكلتي من دخول موقع العمل وتازم العلاقه، اطلب اثبات الحاله الانشاييه للمشروع محل العقد، كي تتمكن موكلتي من مطالبه المدعي عليها اجره اعمالها الانشاييه المستحقه. وقد انتهت دايره اول درجه الي حكمها محل الاستيناف القاضي "باثبات حاله المشروع محل الدعوي حسب المنصوص عليه في تقرير الخبير المنتدب فيها (مكتب(...) للاستشارات الهندسيه) وذلك فيما يتعلق بحصر كميه العمل المنجز وبيان طبيعته"؛ بناء علي انه ثبت للدايره تحقق اركان الطلب المستعجل، وظهر لها سلامه ما انتهي اليه الخبير في تقريره. ثم تقدم وكيل المدعي عليها باستينافه الماثل، والمتضمن: (ان نسب الكميات ونسبه الانجاز الاجماليه التي انجزتها المستانف ضدها في تقرير الخبير غير صحيحه بتاتا ما عدا المستودع، والدايره الابتداييه حكمت بتقرير الخبير دون النظر لاعتراضنا علي راي الخبير الذي يعد جوهريا حيث ان التقرير ادلي ببيانات وارقام غير صحيحه لمشروع مكتمل وقت تقييم الخبير، وحينما انسحبت المستانف ضدها من المشروع لم يكن المشروع بالحاله التي عليها حاليا)، وانتهي الي طلب نقض الحكم والحكم مجددا بنسب الكميات ونسب الانجاز الصحيحه. وقد احيل الاستيناف الي هذه الدايره فحددت له جلسه هذا اليوم ١٩/ ٢/ ١٤٤٥ه وفيها حضر وكيل المدعي عليها المستانفه وقرر اكتفاءه بما سبق تقديمه، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للحكم. الاسباب: بما ان طلب الاستيناف جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر في الاستيناف ما يحول دون تاييد حكم دايره اول درجه، حيث ان المستانف يعترض ويناقش في نسب الاعمال المنجزه من قبل المدعيه (المستانف ضدها) ويطلب اثبات النسب وفق التفصيل الذي ذكره في لايحته، وهذا مخالف لقرار الندب، اذ نص قرار الندب علي: "اثبات نسب الاعمال المنجزه في المشروع"، وذلك يعني اثبات جميع الاعمال سواء كانت من تنفيذ المدعيه او من غيرها، والمناقشه حول من قام بالتنفيذ تكون امام دايره الموضوع؛ بناء عليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد الحكم. وتنوه دايره الاستيناف انه ليس من اهداف هذا التقرير نسبه بعض الاعمال المنجزه الي المدعيه واثبات ذلك في التقرير فهذا محله النظر الموضوعي للنزاع. نص الحكم: تاييد حكم دايره الطلبات والاوامر الاولي بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر في هذه القضيه بالصك المؤرخ في ١٠/ ١/ ١٤٤٥ه، القاضي: "باثبات حاله المشروع محل الدعوي حسب المنصوص عليه في تقرير الخبير المنتدب فيها (مكتب(...)للاستشارات الهندسيه) وذلك فيما يتعلق بحصر كميه العمل المنجز وبيان طبيعته"؛ لما هو مبين في الاسباب. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.