moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٩٤٤٤٦ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره والتقسيط الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيين الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها الشركه محل الدعوي ليست في عقار معين، وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب المدعيين من الربح بنسبه (٨٠%)، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقوموا المدعيين بالعمل، كما دفعوا المدعيين للمدعي عليها مبلغا قدره (٤٢٠,٠٠٠) اربعمايه وعشرون الف ريال، وقد قامت المدعي عليها بالعمل (تمويل بضايع للاخرين وسداد اقساط مقابل ارباح)، ولم تدفع المدعي عليها للمدعيين شييا، ونشاط الشراكه تمويل بضايع للاخرين وسداد اقساط مقابل ارباح، وقد بدات الشراكه في١٤٣٨/١١/٢٣ه الموافق ٢٠١٧/٨/١٥م والشركه حاليا قايمه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- دفع راس مال مقابل الشراكه.٢- ارباح من الشراكه القايمه. وطالب بالزام المدعي عليها برد راس المال وقدره (٣٤٣,٩٠٠) ثلاثمايه واربعه وثلاثون الفا وتسعمايه ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- مجموعه سندات قبض عددها (٧) علي مطبوعات شركه (...) القابضه للتقسيط من تاريخ ١٤٣٨/١/٢٦ه حتي تاريخ ١٤٤١/٦/٣٠ه بمبلغ اجمالي قدره (٤٢٠,٠٠٠) اربعمايه وعشرون الف ريال ممهوره بختم شركه (...) القابضه.٢- كشف حركه الاقساط بتاريخ ٢٠٢١/٣/٢٥م بمبلغ قدره (٧٠,٥٠٠) سبعون الفا وخمسمايه ريال. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في١٤٤٤/٧/٤ه وملخصها: حضر وكيل المدعيين فيما لم يتبين حضور المدعي عليها اومن يمثلها رغم ثبوت تبلغها، وبالاطلاع علي ملف القضيه للتحقق من المسايل الاوليه ظهر اشعار الاسناد القضايي بعقد المصالحه بين الطرفين وبالاطلاع علي المرفقات لم يظهر للدايره اي مرفق بهذا الشان عليه، وبسؤال وكيل المدعي عن محضر المصالحه عرض نسخه منه عبر الاتصال المريي واستعد بتقديمه عبر النظام، ثم جري سؤاله عن تحرير دعواه فاحال لصحيه الدعوي الالكترونيه، وبالاطلاع عليها جري افهامه بانها غير محرره وان عليه تحرير دعواه ببيان صفه موكليه وبيان التعاقد والشراكه بشكل مفصل وتحديد المطالبه، ففهم ذلك واستعد بتقديم تحرير دعواه كتابه خلال ثلاثه ايام من تاريخ هذه الجلسه. ووردت مذكره من وكيل المدعيين في ١٤٤٤/٧/٨ه وملخصها: (ان المدعي عليها مؤسسه مختصه بالتجاره والتقسيط وحيث ان موكلاي اتفاقا مع المدعي عليها اتفاقا شفهيا غير محدد المده في عام ١٤٣٨ ه وذلك علي ان يدفعا للمدعي عليها مبلغا ماليا لشراء بطايق سواء وتقسيطها بهدف الاستثمار معها فيها واستخراج الارباح وتمويلها كمؤسسه علي ان تكون نسبه ارباح موكلاي كل واحد منهما حسب مبلغه المدفوع مع المدعي عليه نسبه قدرها(٨٠%)وعلي ان تاخذ المدعي عليها نسبه قدرها(٢٠%)وحيث ان المبالغ المدفوعه موزعه علي النحو التالي: موكلي (...) بالمؤسسه ثلاث حسابات باسمه هي:١-(...) عام راس المال المدفوع من قبله (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال وحيث ان هذا المبلغ تحرك بعد المضاربه من قبل المدعي عليها واصبح مجموعه راس المال مع الارباح (٢٢٩,٤٠٠)ميتان وتسعه وعشرون الف واربعمايه ريال.٢-(...) راس المال المدفوع من قبله (٤٠,٠٠٠) اربعون الف ريال وحيث ان هذا المبلغ تحرك بعد المضاربه من قبل المدعي عليها واصبح مجموعه راس المال مع الارباح(٥٤,٠٠٠) اربعه وخمسون الف ريال.٣-(...) راس المال المدفوع من قبله (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال وحيث ان هذا المبلغ تحرك بعد المضاربه من قبل المدعي عليها واصبح مجموعه مع راس المال(٦٠,٥٠٠) ستون الفا وخمسمايه ريال. واما موكلي (...) فيملك في المؤسسه حساب واحد باسمه فقط وهو حساب (...) وحيث ان راس المال المدفوع من قبله مبلغ قدره (٢٥٠,٠٠٠) ميتان وخمسون الف ريال وحيث ان هذا المبلغ تحرك بعد المضاربه من قبل المدعي عليها واصبح مجموعه راس المال مع الارباح(٣٧٠,٠٠٠)ثلاثمايه وسبعون الف ريال. وبعد ان تم دفع ما تم ذكره من المبالغ السابقه للمدعي عليها ومضاربه المدعي عليها بالمبالغ المدفوعه لها قامت المدعي عليها بالمماطله فلم تلتزم مع موكلاي بما اتفقت معهم مسبقا بدفع الارباح المستحقه لهم متحججه بذلك بحجج واعذار واهيه حين المطالبه لذا وبناء علي ما ذكرت فانني اطلب من فضيلتكم ما يلي: ١- الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٣٤٣,٩٠٠) ثلاثمايه وثلاثه واربعون الفا وتسعمايه ريال لموكلي (...) مقابل ما دفعه من راس المال مع ما نتج له من ارباح.٢- الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره(٣٧٠,٠٠٠)ثلاثمايه وسبعون الف ريال لموكلي (...) مقابل ما دفعه من راس المال مع ما نتج له من ارباح). وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٧/١١ه وملخصها: حضر وكيل المدعيين فيما لم يتبين حضور المدعي عليها اومن يمثلها رغم ثبوت تبلغها، وتشير الدايره ان وكيل المدعيين قدم لايحه تحرير دعواه، و بالاطلاع عليها جري سؤاله عما اشار اليه بشان الحسابات هل هي تابعه لعقد واحد ام لا ؟ اجاب قايلا: هي تابعه لعقد واحد وهو العقد محل الدعوي المبرم شفاهيا، ثم جري سؤاله عن حصر اسانيده فاجاب بينتي هي ما قدمت بملف القضيه واكتفي بذلك عليه قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في١٤٤٤/٧/٢٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعيين فيما لم يتبين حضور المدعي عليها اومن يمثلها رغم ثبوت تبلغها، و بتامل ما سبق جري سؤال وكيل المدعيين عن تحرير وجه الارتباط بين المدعيين في العقد والمبلغ محل المطالبه اجاب قايلا: كل منهما مستقل عن الاخر لكن اتفاقهما في مده متقاربه ثم اضاف قايلا: احصر دعواي بطلب الزام المدعي عليه سداد ما بذمته لموكلي (...) فقط وفق ما حررته سابقا، وبسؤاله عن موكله (...) المذكور طلب مهله لاحضاره في الجلسه القادمه فاجيب لطلبه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٨/١٧ه وملخصها: حضر المدعي الثاني اصاله (...) فيما لم يتبين حضور المدعي عليها اومن يمثلها رغم ثبوت تبلغها، وبسؤال المدعي (...) هل لديه ما يود اضافته tقرر الاكتفاء بما سبق تقديمه،وعليه تقرر الدايره رفع الجلسه للدراسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٩/١ه وملخصها: حضر وكيل المدعي والمدعي اصاله (...) فيما لم يتبين حضور المدعي عليها اومن يمثلها رغم ثبوت تبلغها، ثم افهمت الدايره المدعي اصاله ان بينته غير كافيه فيما يتعلق بالارباح وليس له الا يمين المدعي عليه فطلب يمينه علي ذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٩/٢٢ه وملخصها: حضر وكيل المدعي فيما لم يتبين حضور المدعي عليها اومن يمثلها رغم ثبوت تبلغها، ثم سالت الدايره وكيل المدعيين كيف علم بقدر الارباح فذكر بانه بناء علي كشف الحساب الذي اعدته المدعي عليها وسلمته لموكله وتشير الدايره الي ان المدعي عليها لم تتبلغ بالحضور الي اداء اليمين وعليه قررت الدايره اعاده ابلاغها بذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه في١٤٤٤/١٠/١٢ه وملخصها: حضر وكيل المدعي فيما لم يتبين حضور المدعي عليه اومن يمثله رغم ثبوت تبلغه بموعد هذه الجلسه لاداء اليمين النافيه، ثم طلب وكيل المدعي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٣٤٣,٩٠٠) ثلاثمايه وثلاثه واربعون الفا وتسعمايه ريال، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: ولما كانت العبره بالطلبات الختاميه، ولما قصر المدعين الدعوي علي موكله (...) وطلب الزام المدعي عليه ان يدفع لموكله عبدالكريم مبلغا قدره ثلاثمايه وثلاثه واربعون الفا وتسعمايه ريال، والذي يمثل راس مال وارباح موكله في الشراكه القايمه بينهما وفق التفصيل المذكور في صحيفه الدعوي. ولما تخلف المدعي عليه عن حضور الجلسات رغم تبلغه عن طريق النظام. وبناء علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/٠٣/١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم ٢١٩/٦/٣٩ بتاريخ ١٢/٠٤/١٤٣٩ه المتضمن ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه يعد منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي ١/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه واستنادا للبند الاول والثالث والرابع من قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء المعمم برقم ١٥٠٥/ت وتاريخ ٠٥/١٠/١٤٤١ه، وقرار وزير العدل المعمم برقم ١٣/ت/٨١٣٥ وتاريخ ٠٥/١٠/١٤٤١ه،واستنادا الي الماده العاشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/٩٣ وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه، والماده الثلاثين والتي نصت علي انه ١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك . ولما قدم وكيل المدعي لاثبات استلام المدعي عليها راس مال موكله سندات قبض لمبلغ مايه وسبعين الف ريال موقعه ومختومه من مؤسسه المدعي عليه، الامر الذي تري معه الدايره ثبوت هذا المبلغ في ذمه المدعي عليه للمدعي، اما بخصوص الارباح والتي تبلغ مايه وثلاثه وسبعون الف وتسعمايه ريال، فلما لم يقدم وكيل المدعي بينه كافيه عليها، اذ ان كشف الحساب المقدم يخلو من اي توقيع او ختم للمدعي عليه، ولما كان الامر كذلك، وحيث افهمت الدايره وكيل المدعي بان له يمين المدعي عليه علي نفي الارباح فطلبها وجري ابلاغ المدعي عليه بها ولم يحضر الامر الذي تنتهي معه الدايره الا ثبوت الارباح في ذمه المدعي عليه للمدعي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره والتقسيط سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا قدره ثلاثمايه وثلاثه واربعون الفا وتسعمايه ريال. والله الموفق.