moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠١٤٤٤٦١ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد المدعي عليه: موسسه (...) للاجهزه الطبيه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٠٨ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها اجهزه ومستلزمات طبيه، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٦/٠٨ه، بثمن اجمالي قدره (٥٦,٦٨٢.٨٨) سته وخمسون الفا وستميه واثنان وثمانون ريالا وثمانيه وثمانون هلله، لم يسدد منها شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٤/١١/٢٩ه بمبلغ قدره (٥٦,٦٨٢.٨٨) سته وخمسون الفا وستميه واثنان وثمانون ريالا وثمانيه وثمانون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/١٨ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن بمبلغ قدره (٥٦,٦٨٢.٨٨) سته وخمسون الفا وستميه واثنان وثمانون ريالا وثمانيه وثمانون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- كشف حساب صادر علي مطبوعات شركه (...)، اعتبارا من تاريخ ٢٠٢٣/٠١/٠١م ولغايه ٢٠٢٣/٠٦/١٨م، ممهور بختم منسوب لشركه (...)، ٢-مجموعه فواتير صادره علي مطبوعات (...)، متضمن بيانات الشركه المدعي عليها كعميل، ممهوره جميعها بختم منسوب للمدعي عليها، وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٥/٠٢/٢١ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه، ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموجب التبليغ رقم (٨٢٧٤٧٠٠٥) ولم يرد اعتذار عن هذا التغيب، ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه؟ فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: انه طلب ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي ويحصر مطالبته في ذلك، وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي؟ قرر: انه يستند علي ما قدمه في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن محل المنازعه؟ قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بثمن اجهزه ومستلزمات طبيه، وبسؤاله عن مزيد اضافه؟ قرر الاكتفاء، عليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم واقفال باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن بمبلغ قدره (٥٦,٦٨٢.٨٨) سته وخمسون الفا وستميه واثنان وثمانون ريالا وثمانيه وثمانون هلله، وبما ان محل الدعوي بيع وتوريد، فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه، وفقا لما نصت عليه الماده (١/١٦) من نظام المحاكم التجاريه، ونصها: (تختص المحكمه بالنظر في الاتي: ١. المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه)، وحيث ان الدايره ظهر لها جديه المدعي وكاله في دعواه بناء علي ما استند اليه؛ وبما ان الثابت عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا -رغم علمها بالدعوي- لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، الامر الذي يجعل طلب المدعي حري بالاجابه،، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)؛ واستنادا لما قدمه المدعي وكاله من فواتير ممهوره بختم منسوب للمدعي عليها،، وحيث جاء في الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات ما يلي: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام/مؤسسه (...) للاجهزه الطبي ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع مبلغا قدره (٥٦,٦٨٢.٨٨) سته وخمسون الفا وست ميه واثنان وثمانون ريال سعودي وثمانيه وثمانون هلله ل/ شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم (...)، ويمكن الاعتراض علي هذا الحكم لمده ثلاثين يوما من تاريخ استلام الصك، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.