gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (201821-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (201821-2023-PC) المقدم من المتهم ، بشان الدعوي رقم (2022-154332-PC) المقامه من/ النيابه العامه، ضد المتهم ، سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده : انه في يوم الخميس الموافق 2024/01/11م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من : الدكتور / .. الدكتور/... الاستاذ / ... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من/ ... ، هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن / ... ، هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1444/10/10ه، الموكل من قبل / ... ، هويه مقيم رقم (...) بصفته رييس مجلس الاداره في شركه ، بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1444/02/20ه، الصادره عن الخدمات الالكترونيه بوزاره العدل، ضد القرار الابتدايي رقم (4525-2022-CSR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- ادانه المدعي عليها ... ، سجل تجاري رقم (...)، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الاصناف المكتشفه مبلغا مقداره (14,606,52) اربعه عشر الفا وستمايه وسته ريالات واثنتان وخمسون هلله. 3- مصادره الاصناف المكتشفه محل الدعوي وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/06/04م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/06/13م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود بضاعه عباره عن نوافذ المنيوم عدد (63) وابواب المنيوم عدد (2) عن طريق منفذ الخفجي بموجب بيان احصايي رقم (...) وتاريخ 1442/03/05ه، جميعها منشاها دوله الكويت، و بالمعاينه الفعليه للارساليه تبين وجود عده اصناف لم تذكر بالفاتوره وهي كالتالي : (اقفال واكسسوارات ابواب عدد (9071) تسعه الاف وواحد وسبعون منشا ايطاليا، وربل مانع للغبار بطول 10300م منشا الامارات، وربل لنوافذ بطول 150م منشا الصين، والواح خشبيه عدد (24) اربعه وعشرون لوح منشا اندونيسيا، و بروفيلات المنيوم عدد (10) منشاها الكويت ولم يتم الافصاح عنها من قبل الشركه وعليه تم انشاء بيان استيراد للاصناف الاجنبيه المخالفه بالبيان رقم (...) وتاريخ 1442/03/15ه، وقدرت قيمه المضبوطات مبلغا مقداره (14,606,52) اربعه عشر الفا وستمايه وسته ريالات واثنتان وخمسون هلله، وحرر عن الواقعه محضر الضبط رقم (...) وتاريخ 1442/03/12ه، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان عدم تصريح المدعي عليها عن الاصناف المكتشفه ادي الي تعريض قيمه الرسوم الجمركيه الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 1 من 4 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (201821-22024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (201821-2023-PC) المتوجبه عليها للضياع وحرمان خزينه الدوله من مستحقاتها علي الواردات، كما ان ادخالها دون التصريح عنها يعد تهريبا جمركيا استنادا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل الشركه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان اللجنه الابتداييه ذكرت في اسباب قرارها ما يفيد بقيام الشركه بتهريب التنباك ولم يثبت قيامها بذلك مما يجعل قرارها معيبا قابلا للالغاء، كما ان اللجنه لم تكيف الواقعه محل الدعوي تكييفا صحيحا، ذلك ان البيان الجمركي رقم (...) صدرت فاتورته بتاريخ 2020/10/18م والبيان رقم (...) الذي تري اللجنه انه مخالف صدرت فاتورته بتاريخ 2020/10/18م، مما يدل علي ان الفواتير صحيحه ولكم تم تحميل الشحنه التي تري اللجنه بانها مخالفه مع الشحنه التي تراها صحيحه، كما ان الركن المادي وهو الاساسي لقيام جريمه التهريب الجمركي في نظام الاجراءات الجزاييه لم يتوفر في الواقعه، ذلك ان الشركه قامت بارسال خطاب لمدير جمرك الخفجي بالفاتوره المعلقه بهذا الشان في تاريخ 2020/10/25م مما يدل علي الحرص وانعدام نيه التهريب، بالاضافه الي ان مبلغ الرسوم الجمركيه للكميه التي تري اللجنه بانها هربت لم تتجاوز (800) ثمانمايه ريال، وان الشركه مصنفه من الشركات الكبيره المستورده التي تقوم باستيراد (5000) خمسه الاف حاويه سنويه فهل من المنطق والعقل ان تشرع بالتهريب ببضاعه مبلغ رسومها ضييل جدا بالرغم من توفر الفاتوره؟ واختتمت لايحه الاستيناف بطلب قبول الاستيناف شكلا والغاء القرار الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. وفي يوم الاربعاء الموافق 2024/01/10م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (4525-2022-CSR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وبعد الاطلاع علي القرار الابتدايي وما جاء في اللايحه الاعتراضيه، فقد تبين للجنه الاستينافيه ان اللجنه مصدره القرار قد قامت باصدار قرارها دون ان تتحقق من توفر القصد الجنايي، وحيث تبين من خلال ملف الدعوي ان المستورد هو من قام بالابلاغ عن الخلل قبل اكتشافه من قبل الجمرك، وحيث تبين انعدام القصد الجنايي للشركه بوجود خطاب مقدم منها موضحا ان هناك خطا، فان الامر الذي يكون معه ادانته بالتهريب الجمركي غير متحقق، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / شركه ... ، سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (-CSR 2022-4525) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. صفحه 2 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (201821-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (201821-2023-PC) 2- وفي الموضوع قبوله، والغاء قرار اللجنه الابتداييه بكل ما قضي به والسماح للمستانف بفسح البضايع المحجوزه لدي الجمرك بعد استكمال الاجراءات الجمركيه ذات الصله، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور / .... الاستاذ / .... رييس اللجنه الدكتور /.... صفحه 3 من 4 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa